Самошитые вингсьюты

[Мыкитаец 0]

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3070

Это в продолжение к этой теме новые выпуски новая "продукция"))

[Мыкитаец 0]

ИИИИИИ ТАК Вот ОНИ!!!

Кстати Леха уже ржет пару дней.. и молчит!!!

[Мыкитаец 0]

второе

[Мыкитаец 0]

третье!

[Мыкитаец 0]

и еще...эт мы одну модель померять брали!!!)

[Мыкитаец 0]

ой не ту фотку кинул...я про желтый имел ввиду)

[Мыкитаец 0]

Обратите в нимание с фирменной нашивкой РА! на правом колене))

[Мыкитаец 0]

вот ишо)

[Мыкитаец 0]

вот и ишо!

[Мыкитаец 0]

И фото АВТОРА В СТУДИЮ))

[Мыкитаец 0]

Фото опубликованы с любезного разрешения автора!!!

[Maverick 3]

Как летает бэтмен РА?

[Sobakin 191]

Как летает бэтмен РА?

Я думаю, что почти никак - крыло, похоже - просто кусок тряпки, а-ля у видеооператоров, только побольше , причем руки можно поднять почти горизонтально - с такой центровкой будет не планирование, а кабрирование.

Сомневаюсь, что конструкция как-то просчитывалась, просто взяли и пошили что попало и как попало.

[Igor 12]

На фотографиях четко видно, что у крыльев отсутствуют воздухозаборники. Т.е. - это не наполняемое крыло, как у нормальных вингов, а как правильно заметил Sobakin, тоже самое, что и у операторских курток/комбезов. Бутисы слишком короткие, т.к. даже когда автор стоит на полу они уже сильно натянуты. Соответственно, в воздухе полностью вытянуть стопу а ля балерина не получится. Захваты расположены на принципиально неверной позиции. Автор явно не представляет зачем они нужны, и как ими пользоваться. Угол передней кромки крыла говорит о том, что автор не знаком с аэродинамикой вообще и современными наработками по вингам в частности. В общем, вся эта самодеятельность к вингам не имеет никакого отношения. Разве что получится ее использовать как необычный операторский комбез

[helxen 213]

Igor ещё стриптизёрш на an-72 бугах можно в такие одеть

[Maverick 3]

кто о чем. а ей секес подавай.

Видео полета есть?

[AveE 7]

На фотографиях четко видно, что у крыльев отсутствуют воздухозаборники. Т.е. - это не наполняемое крыло, как у нормальных вингов, а как правильно заметил Sobakin, тоже самое, что и у операторских курток/комбезов.

остальное посикипал.

могу дать совет поискать в сети TonySuits single layer wingsuit - будешь безумно удивлен схожестью конструкции. я даже в один момент подумал, что они сдирали его... но нет, углы не те совсем. хотя ноги правильно оставлены хлопающими

[Igor 12]

Igor ещё стриптизёрш на an-72 бугах можно в такие одеть

*Задумавшись* Обтягивающий комбез, раздвинутые ноги, выпяченная вперед грудь. Да, ты прав: весьма и весьма эротично А уж на винговых бугах публика от такого зрелища точно с катушек съедет. Решат, что это такой специальный карнавал, устроенный организаторами

[AveE 7]

кстати вот картинка. у третьего слева сьюта тоже однослойное крыло

[plankton 1]

Однослойных вингсьютов не бывает. Такие были в начале начале 20 века но говорят что 95% народу кто на них пробовал летать убились.

Фотки таких костюмов можно посмотреть

http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...e=unread#unread

Все современые вингсьюты сделаны по принципу подобно парашюту крыло. Набегающий воздушный поток создает жесткость конструкции крыльев

Сейчас в мире около 10 производителей вингьсьютов. И каждый год появляются новые. В этом году известный производитель RW костюмов Тони сьют тоже начал шить вингсьюты.

http://www.tonysuits.com/zwing/index.htm

[Igor 12]

могу дать совет поискать в сети TonySuits single layer wingsuit - будешь безумно удивлен схожестью конструкции. я даже в один момент подумал, что они сдирали его... но нет, углы не те совсем. хотя ноги правильно оставлены хлопающими

На сайте Tony Suit такого не нашел. Тут http://www.tonysuits.com/Wing%20Suits%20Intro.php4 только наполняемые крылья (на фотографиях четко видны нервюры) Единственную фотографию нашел здесь http://www.matthoover.com/gallery/skydivin...p30.html#navbar А теперь сравни форму и размеры крыльев, а также обрати внимание, что S3 на этой фотографии не по детски тормозит захватами. Так что здесь даже сравнивать нечего.

[AveE 7]

Однослойных вингсьютов не бывает

прежде чем что-то говорить следовало бы чуть уточнить вопрос.

чуть раньще я уже советовал поискать Тонисьютовский сингл лейер винг в сети. и если бы ты потратил еще на 5 минут больше времени на dz.com, откуда ты привел свою ссылку - ты нашел бы и его

http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...gi?post=2564527

он как минимум был и испытывался в прошлом году, когда я был в ЗиХиллз...

он не особо популярен, но летал вполне себе успешно, что видно на фотке чуть выше. чтоб было виднее - выложу еще раз фотку

кроме того, советую обратить внимание на крылья Phoenix-fly Prodigy. они тоже однослойные...

[AveE 7]

обрати внимание, что S3 на этой фотографии не по детски тормозит захватами. Так что здесь даже сравнивать нечего.

конечно нечего сравнивать. S3s - изначально очень бодрый и быстрый сьют. и сравнивать его с синглейером нельзя. но ведь никто и не сравнивает, например, продиджи от фениксов (тоже ненаполняемые крылья) с вампиром. они РАЗНЫЕ по характеристикам. но в это же время - оба вингсьюты

[Igor 12]

конечно нечего сравнивать. S3s - изначально очень бодрый и быстрый сьют. и сравнивать его с синглейером нельзя. но ведь никто и не сравнивает, например, продиджи от фениксов (тоже ненаполняемые крылья) с вампиром.

Под сравнением формы и размеров крыльев подразумевалось не сравнение с S3, а сравнение с самопальным вингом, о который здесь обсуждается. Там автору только за одно расположение захватов на крыльях нужно сразу нобелевку давать

они РАЗНЫЕ по характеристикам. но в это же время - оба вингсьюты

Да я вообще не хочу влезать в дискуссию о том, что считать вингом. Вот, например, операторский комбез - это винг или нет?

[plankton 1]

Да действительно таки есть и сейчас эксперементаторы с однослойными вингсьютами. Только непонятно зачем. Там ведь наверняка нагрузка на руки получается огромная.