Цифровой высотомер или аналоговый

[lexa 1226]

Уже писал где-то - у электронных высотников есть такая особенность - при длительном полете на одной высоте могут ппринять за ноль эту высоту sad.gif Хорошо если на это обратишь внимание. А если не обратишь и перед посадкой он тебе покажет 100 м , а до земли еще 150 ?

Это было на нептуне, на старой прошивке (2005-2006 год).

Прекрасно себя показало, когда я на испытаниях просил сделать площадку 100 для сброса - и нептуны ее благополучно считали потом землей

Для визо такого не замечал

[соло 75]

Для визо такого не замечал

+1

нам время от времени в процессе набора запрещают высоту, приходится тормозить и делать площадки. иногда до 5ти минут. я поначалу параноил, следил за визой, но ничего криминального не заметил.

кроме того, если бы это было реальной проблемой, она сказывалась бы и на пищалках и на сникерсах с выжылами (что гораздо хуже).

[соло 75]

Froggy

хорошая идея. надо только пленку подходящую найти.

я до сих пор полировкой занимался.

[Froggy 3]

соло

надо только пленку подходящую найти

По идее, должны быть в любом магазине, где продают аксессуары для КПК. Этих пленок туева хуча -- Belkin, Fellowes, Brando, не считая самих брендов типа Palm или HP... А поскольку окошко маленькое, из одной стандартной пленки можно 2, если не 4 штуки нарезать. B)

[Валера К 54]

Есть какие-то правила, запрещающие пост-АФФникам вешать на руку что-то кроме аналогового высотника?

Мне больше нравятся цифры, а не стрелка.

PS: Барига в качестве основного высотомера используется, часы - баловство все-таки. Но мне нравится.

[Igor 12]

Есть какие-то правила, запрещающие пост-АФФникам вешать на руку что-то кроме аналогового высотника?

Мне больше нравятся цифры, а не стрелка.

Совсем уж официальных правил для пост-студентов вроде бы нет (кто знает, что-то другое, поправьте меня, пожалуйста), но есть серьезные причины, по которым пост-студентам и вообще людям с не слишком большим опытом не рекомендуют использовать цифру. Дело в том, что информация о положении стрелки относительно геометрической точки начала отсчета воспринимается на неаналитическом уровне, а значит требует меньше времени на ее понимание и легче для восприятия. Т.е. на самом деле ты в первую очередь воспринимаешь положение стрелки (например, строго вниз может означать - 2000 метров, стрелка в красном секторе - отцепка без раздумий и т.д.), а уже потом сами цифры. Чтобы было понятнее приведу пример: можно заменить стрелку на вертикальную полосу, которая показывает высоту, и она будет восприниматься также легко и с такой же скоростью, т.к. положение стрелки равно как и размер полоски не является аналитической информацией. И другой пример: представь, что ты используешь цифровой высотник с римскими цифрами. Сколько времени тебе понадобится на осмысление показаний? Гораздо больше чем в случае с арабскими цифрами, т.к. это уже аналитическая информация. Соответственно, в критической ситуации дополнительное время, необходимое для восприятия информации с цифрового высотника, может сыграть решающую роль в печальном развитии событий.

PS: Барига в качестве основного высотомера используется, часы - баловство все-таки. Но мне нравится.

Тебе нужны шашечки или ехать? © анекдот Т.е. тебе нужен высотник или нечто для разглядывания и получения эстетического наслаждения?

[Данила 8]

ну, вот и ещё одно правило для начинающих пилотов!

Аналоговый высотник для захода не используем уже по ДВУМ причинам:

1. Точности нет (стрелка прыгает + угол визирования стрелки --> погрешность на 100м гарантирована)

2. Руки должны быть свободными.

В качестве высоника для свупа - VISO или Neptune!

В качестве крепления - пластиковый карман на бедро или предплечье.

[tujr 0]

Перед тем, как купил Neptun, использовал Баригу на кисть, для свободного падения и обычный ВП-1 на предплечье, для приземления.

[a.k. 1365]

Ещё раз - разворот на 90 не является в моём понимании свупом, но ИМХО его тоже желательно выполнять его с цифрой а не со стрелкой(удобнее в разы).

и удобнее, и безопаснее.. барига меня один раз подвела после чего купил визу, новую линзу на шлем, и поехал в травму делать снимки..

[Виталик 1]

А если не обратишь и перед посадкой он тебе покажет 100 м , а до земли еще 150 ?

будет гораздо хуже есть наоборот произойдет B)

[RED@KTOR 1513]

По поводу того, что аналоговый высотник лучше для восприятия информации могу рассказать следующую историю:

При первых попытках бардакофрифлаить естественно обнаруживал себя в самых интересных позах. При этом (не смотря на наличие пищалки) контролировал высоту пару раз за прыжок, высотник альти2. Так вот в один прекрасный момент, глянул на высотник и увидел что стрелка в секторе 1000-700 метров. Ну вот, пищалка отказала подумал я, быстренько лег на пузо и потянулся к мячику. Когда я за него ухватился, то подсознательно вдруг понял что ну не мог я так быстро пропадать 3000 метров. Удерживая перекладку ещё один взгляд на высотник, а там 1800 на самом деле Получается что находясь в непонятно каком отношении к земле рука была чёрти-как вывернута и сектора были спутаны напрочь. С цифрой подобной проблемы бы не возникло.

[imp 1]

 

...глянул на высотник и увидел что стрелка в секторе 1000-700 метров. ... ещё один взгляд на высотник, а там 1800 на самом деле 

эмм. а у тебя на высотнике зон выделенных цветом нет? как можно было спутать стрелку на белом фоне(1800) со стрелкой на жёлтом фоне(700-1000)? 

[RED@KTOR 1513]

 

эмм. а у тебя на высотнике зон выделенных цветом нет? как можно было спутать стрелку на белом фоне(1800) со стрелкой на жёлтом фоне(700-1000)? 

Как же нету, есть. Как видите спутать таки можно Это я к тому, что глаз запоминает именно сектор как геометрическое положение, а не цвет.

[imp 1]

ну хз.

просто я изначально бросаю беглый взгляд на высотник именно с целью глянуть насколько далеко стрелка от цветной зоны, если близко - тогда уже начинаю детально вглядываться в цифры.

по крайней мере при одиночных прыжках. при групповых, естественно, чтоб не провтыкать разбежку, контроль за высотой вдумчивей.

[Igor 12]

Получается что находясь в непонятно каком отношении к земле рука была чёрти-как вывернута и сектора были спутаны напрочь. С цифрой подобной проблемы бы не возникло.

Неверно. Если ты был в таких непонятках, что не смог считать положение стрелки относительно точки начала отсчета, то цифру ты не вопринял бы вообще, т.к положение стрелки - инфромация неаналитического характера, а показания цифрового высотника - аналитическая информация http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry95057

[_nw_ 1532]

Х-мм может в "попытках фрифлаить" тебя (и высотнег) колбасило так, что трелку на самом деле забросывало туда где ты ее видел?)

[RED@KTOR 1513]

_nw_

Вряд ли. Поза была чётко на спине, но только при этом трясло как при землетрясении... Смотрел я на высотник не как обычно, а ка-то хитро выворачивая руку, так как пытался руками стабилизироваться.

[kelevra 2]

Ну, если ты так умудрился вывернуть руку, что даже не смог сориентироваться со стрелочным прибором, где есть цветовая раскраска циферблата, то с "цифровиком" у тебя будут однозначно те же проблемы. Вместо показаний 3.00 - ты прочтешь 300 . или 003

[skydiver627 0]

Как по мне так лучше взять Нептуна, так как он цифровой и +у него внизу под цифрами отображается аналоговая шкала, которая на 1000м. пропадает, а дальше уже заходиш по "цифре"

[Streep-Fly 0]

Я тоже долго сомневался (аналоговый высотник или цифровой)

В итоге остановился на AltiTrack

[_nw_ 1532]

В итоге остановился на AltiTrack

Сочетание "точности" считывания показаний аналогового высотника

и ценника компьютера... при этом не писчит в ухо

Весьма странный девайс ИМХО, однако люди покупают))

[helxen 213]

_nw_, логбук

[Рыжик 0]

Когда у меня на высоте около 2000 м вырубился Нептун...(хотя ничего не предвещало-батарея ещё чуть на дне была)) Решила,что на руку всёж лучше купить аналоговый,а Нептун в ухо засунуть( то бишь-в шлем)), либо пищалку в ухо... коплю деньги ... P.S. на днях как-то ещё и глюканул - отваливаю от Базы на разбежке, оттормаживаюсь-смотрю на прибор,а у меня там высота 3000 метров!!! ??? Чуть не подпрыгнула в воздухе!

[_nw_ 1532]

_nw_, логбук

Логбук есть в визе за небольшую цену

есть в нептуне за большую но плюс функционал пискли и цыфрового высотника

нах для этого "часы с батарейкой" которые показывают немногим лучше, чем барыга, не умеют писчать при этом стоит больше чем нептун??

Когда у меня на высоте около 2000 м вырубился Нептун...(хотя ничего не предвещало-батарея ещё чуть на дне была)) Решила,что на руку всёж лучше купить аналоговый

Аналоговые тоже ломаютцо и глючат иногда)

[kluGe 1]

Логбук есть в визе за небольшую цену

есть в нептуне за большую но плюс функционал пискли и цыфрового высотника

нах для этого "часы с батарейкой" которые показывают немногим лучше, чем барыга, не умеют писчать при этом стоит больше чем нептун??

На визе и нептуне нет стрелочки.

А зачем ему пищать на руке?