Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
RazorёnoFF

Нужно ли держать (задерживать) медузу в руке?

Recommended Posts

Ни кто не мешает регулировать длину петли ОП.

Создание предпосылки к проишествию. У нас за такие дела по мозгам дают. Вплоть до отстранения от прыжков.

Вытащил медузу на вытянутую руку - отпустил. В одно движение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идет расчековка ранца -> выдувание камеры ОП -> дуга. Дальше.. Дальше наматывание стреньги вокруг матраса -> отцепка. В прошлом году кто-то из вояк таким баловался. После отцепки перестал. Ну и видео в сети я видел с таким оборотом событий.

У меня новый ранец с положенной длиной петли.

Да в принципе я не упираюсь,получив должную аргументацию-принял к сведению.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Велосити, вас, друзья, быстро отучит смотреть на медузу. Да и другие купола с загрузкой 2+ тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никогда сразу не бросаю медузу держа в руке,не посмотрев все ли хорошо,и убегал с медузой в руке от неадеквата.Так тоже нельзя?

Непонятно, зачем доставать медузу, а потом смотреть, вместо того, чтобы сначала посмотреть, потом достать и бросить?

У меня, например, достал-бросил - это как одно действие, как нажатие кнопки или рывок кольца, оно неразделяемое на отдельные достал и бросил, я еще ни разу не видел медузу у себя в руке, потому что никогда ее не держал, в смысле, не задерживал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Непонятно, зачем доставать медузу, а потом смотреть, вместо того, чтобы сначала посмотреть, потом достать и бросить?

У меня, например, достал-бросил - это как одно действие, как нажатие кнопки или рывок кольца, оно неразделяемое на отдельные достал и бросил, я еще ни разу не видел медузу у себя в руке, потому что никогда ее не держал, в смысле, не задерживал.

Мне один старый перец мотивировал это так:

ну, я держу медузу, как последний способ показать, что я раскрываюсь...

Я перевел это так: ну короче, так как с разбежкой я залажал, и мне вообще париться западло - я ее достану (типа как гранату) - а вы уж разбегайтесь кто куда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Непонятно, зачем доставать медузу, а потом смотреть, вместо того, чтобы сначала посмотреть, потом достать и бросить?

У меня, например, достал-бросил - это как одно действие, как нажатие кнопки или рывок кольца, оно неразделяемое на отдельные достал и бросил, я еще ни разу не видел медузу у себя в руке, потому что никогда ее не держал, в смысле, не задерживал.

Ты не обратил внимание на первую часть фразы.

Дул на воду,обжегшись на молоке:).

К разбежке мои действия не имели никакого отношения,тот один раз можно считать выкидышем,:).

С аргументацией согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная ветка получилась. Ей уже полтора года, а по существу вопроса 2 сообщения насчитал.

Такой эпизод наблюдал. Товарищ мой только перешёл на "крыло" и сделал несколько прыгов с 4000. Тут-то его кто-то из очень умных (не инструктор) и надоумил, что отмашку могут и не заметить, а если он подержит пару секунд в руке большую, яркую медузу, то это заметят наверняка. Когда он об этом рассказал, на него несколько человек хором начали бухтеть: типа медуза у тебя запутается, стреньга намотается, ещё что-то на что-то намотается и т.д. Я тогда с дубом прыгал и в дискуссию не вступал.

В Норвегии недавно так человек чуть не убрался.

Так и что там в Норвегии произошло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lol:

Держать медузу в руке это 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Держать медузу в руке это 5

?? Вполне нормальное явление, разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эм.. Это черевато определёнными последствиями. Какими, думаю, понятно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придержал медузу на открытии(виноват исправлюсь, не пинайте) Отпустил. Камера не вышла. Отцепка. Ввод ЗП. 640 под ЗП.Вот причина отказа ОП. Шарик залетел в место крепления стреньги и медузы между силовыми лентами.

post-18497-1318189823_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего только не бывает ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудеса в решете! =) Игра воздушных струй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнил, я тоже как-то по молодости при открытии так же делал (на мгновение бобышку не отпускал). Рассказал своему инструктору, он сказал, что так делать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а за какое место ты вытаскивал/держал медузку? если мячик туда залетел. я чёт себе слабо представляю как это возможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медузу на открытии никогда не держу, но пару раз после приземления удивлялась, выпутывая шарик из силовых лент... И как он туда попадает? :)

P.S. Отказов, связанных с этим у меня не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, держать медузку конечно плохо и ататат, но как это может привести к показанному сабжу - не очень понятно

А как ты ее укладываешь? В свое время Браян Джермеин извращалсокреативил с укладкой медузки по теме страхов дуги (рекомендовал улкдаку, при которой в случае расчековки контейнера ОП медузка легче вытаскиваетцо сама из кармана)

х.з. насколько это имеет смысл, но вот подумалось мне что шарику в то место попаст при таком раскладе легче...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но как это может привести к показанному сабжу - не очень понятно

И я туда же...

Я бы даже подумал, что это бросок не в поток, а в зону турбулентности. Хотя, может быть просто "хитрая" укладка.. х.з.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а за какое место ты вытаскивал/держал медузку? если мячик туда залетел. я чёт себе слабо представляю как это возможно

Запросто. Первый ресунок - чел медузу держит, второй - отпускает. Ей же перевернуться надо. Походу из нулевки если то больше вероятность понять что ты не прав :)

209752.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

админы, срочно добавьте карму, пожалуйста. я dobrobelko плюсиков наставлю : )

По теме: ну вообще конечно не факт что полторы секунды и пару ударов по ранцу не помогло бы, оно же тянет и в таком состоянии. но конечно тут уже +/- как повезет. Выше под зп повиснуть тоже полезно

ну и конечно от укладки, имхо, зависит вероятность. как была уложена она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот бросаю медузу и жду пару тройку секунд (100-150 метров) , ну вот если ничего не происходит-то все по инструкции-побить пару раз по ранцу (еще метров 150 например) и если снова ничего, то все ясно что делать дальше!!! К 600 метрам как раз все и получится. Если смотреть -то в этом мне кажется тоже ничего плохого, только один минус-можно попортить позу на открытии, пожалуй больше минусов-то и нет!

а вот держать зачем не ясно, принял решение бросаться-значит надо бросаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медузу укладываю всегда одним способом, как показали в Гатчина. Первое сложение вытягиваю стреньгой. Видел этот вариант на каком-то сайте, позже выложу.

Перед отказом, мячик медузы держал в пальцами прижимая к ладони.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я какое-то время медузку придерживал, чтобы убедиться, что не просто бобышку оторвал, а :mosking: именно медузу вытащил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первое сложение вытягиваю стреньгой. Видел этот вариант на каком-то сайте, позже выложу.
Угу, оно...

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0

ИМХО напрасное извращение по паранойе перед страшным)) но маловероятным отказом (при ктором и польза и необходимость данного метода тоже не 100%)

При таком раскладе как раз картина, показанная редактором и может наблюдатцо... да еще если подержать (хотя ИМХО подержат ьтут на втором далеко месте, ибо и так все выдует пока руку ведешь но менее не тем))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_nw_

Было как минимум 2 бейс-фаталити из за дуги, так что хз-хз :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...