Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Очень сильным риггерам посвящается

Recommended Posts

Джава которой полгода и одна укладка ЗП.

Шпилька РСЛ после укладки приняла такую забавную форму.

При этом если шпилька выдергивается боком - нагрузка на кольце +- номано...

А если поставить шпильку горбом (что в принципе возможно, смотря как уложен марин ай) - то выдернуть кольцо ЗП я не смог, даже упираясь двумя руками.

Ну думайте же вы что делаете, а...

Ебическая сила это конечно хорошо, но если оно не лизе...

post-2-1264675584_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lexa, а в чем причина? неправильная техника укладки, или слишком тугая петля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согнуть шпильку петлей можно на рейсере\рефлексе, где уже надетую на шпильку тянут с другой стороны. Для обычной конструкции я всегда был уверен, что ты просто порвешь петлю, пытаясь ее слишком сильно тянуть...

Такое впечатление что шпилька куда-то уперлась, а ее продолжали совать.. ХЗ в общем, у меня даже теории нет. Такого я еще не видел.

Написал врагам - может буржуйцы что-то подскажут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lexa,

Погодите, при любом раскладе деформации шпильки при укладке ЗП риггер должен был видеть чтошпилька погнута когда опломбировывал укладку...

Т.е.если шпильку погнули по укладке, сила есть - оно понятно, но со спокойной совестью навесить пломбу и отдать ранец клиенту это както... зло чтоли =/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..а могла шпилька согнуться во время эксплуатации/транспортировки? Или такое может случиться только во время укладки?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Justas,

была бы тогда явная деформация окружающих материалов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос дурацкий есть. вообще на такое пломбу вешать и подписываться не западло? мне кажется немного стремной ситуевина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при укладке ЗП риггер должен был видеть чтошпилька погнута когда опломбировывал укладку...

Я думаю было бы очень полезно Лёха всё-таки переговорить с ригерром, укладывавшим ЗП! Ибо думал-думал - ну ни куя в голову не лэзе, акромя специально... А спецом погнуть мона на столах - мысль "бредовая", но проверки трэба! <_<

Что-то ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в такой криворукости ригерра!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что говорит владелец системы? Неужели не проверял шпильку ни разу? Может динамика какая видна была? 0_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Justas,

была бы тогда явная деформация окружающих материалов

кажется у какого-то талона были специальные инструкции по укладке, предписывающие не засовывать шпильку слишком глубоко, т.к. при этом она могла погнуться при эксплуатации, изза того, что нижний клапан при определенных условиях загибается наверх. судя по рисунку там вряд ли остались бы следы на люверсе.

джав - это, конечено, не талон. но просто в качестве примера, что не обязательно должны оставаться следы...

ПС. с названием ранца могу напутать - за короткое время прочел пару риггерских книжек, в голове присутствует некотороая каша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

соло,

там вряд ли остались бы следы на люверсе

на ткани бы остались - от такого-то давления

я поэтому и написал "материалы" - не обязательно именно люверс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кажется у какого-то талона были специальные инструкции по укладке, предписывающие не засовывать шпильку слишком глубоко, т.к. при этом она могла погнуться при эксплуатации, изза того, что нижний клапан при определенных условиях загибается наверх. судя по рисунку там вряд ли остались бы следы на люверсе.

Это скорее про Вектор 2. И там не столько сгибание шпильки - сколько то что шпильку клапан "выталкивает" из петли...

Для Жава такое невозможно.

Согнули явно при укладке, а как и зачем опломбировали - хз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согнули явно при укладке, а как и зачем опломбировали - хз

Как зачем ? Это же юзеру новую шпильку для скай-хука надо купить за свой счет, вернее за счет очень сильного риггера ;).

А данные шпильки просто в магазе не купишь, надо заказывать и ждать, иногда долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согнули явно при укладке, а как и зачем опломбировали - хз

Любые шпильки гнутся достаточно легко при динамических нагрузках (проверьте при случае :)). А в таких ситуациях либо статика (лет пять под нагрузкой), умышленный саботаж или ... ну, шпильку старую лень было разогнуть перед тем, как заменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как зачем ? Это же юзеру новую шпильку для скай-хука надо купить за свой счет, вернее за счет очень сильного риггера ;).

А данные шпильки просто в магазе не купишь, надо заказывать и ждать, иногда долго.

Может проблема материала в конкретно этой партии шпилек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понял, что посредством рычага, который именуется "шпилька" была затянута (дотянута) петля зачековки ЗП.

На разрыв эта петля (из ТТХ и пару раз воротком рвали) 120-130 кг.

Закрепите шпильку, как на схеме, и приложите к ней (уху) 30-40 кг :)

Что будет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Риггера этого зовут Людвиг Аристархович... Вот спросите у него, а он Вам: "Ай, яй, яй , яй... А кто это сделал?..." :-)

Дайте мне любую шпильку и я Вам ее согну и без петли.! А уж суя в тугую петлю- как два пальца. И изчо можна ее согнуть уже продетую... по неаккуратности своих ручек кривых... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По памяти из учебника физики это выглядит так:
Странно это как то выглядит... что делает толкающий девайс? почему он тянет вверх а не толкает?

P.S. нехочу строго осуждать этого риггера, потому что такое произошло от недостатка опыта ...а опыт дело наживное , сразу его ни укого не бывает.

смотря что судить... что произошло - погнулась шпилька? да опыт, нивапрос замени и вообще судить не чего

но произошло децл другое:

проблема в том что он оставил все как есть и еще опломбировал запаску на боевое использование.
А вот если это реально так то это произошел полный ахтунг

и очень бы не хотелось, чтоб такой "риггер" дальше набирался какого-то там опыта, хотелось бы чтоб он не подходил больше к системам людей...

У "риггера" запломбировавшего явный косяк, который может угрожать жизни человека, проблемы не только с совестью, но и с головой, потому что творит явное палево... Потому, что небоныр, который сам не полный рас3.14здяй этот явный косяк отследит на проверке снаряги на следующем прыжковом дне (если не прыжке) и спалит *%;№го "риггера"

Потому все же сомнения есть небольшие что именно в ходе укладке такой натюрморт получился...

но тут вам риггерам виднее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шпилька была согнута скорее всего до того как была вставлена в петлю.

Это моё ИМХО.

Современные зачековочные шпильки(те которые кривые и с тявочками-служат для промежуточной зачековки) сделаны из довольно мягкого металла и не позволят уменьшить петлю до беспередельной именно из-за мягкости металла.

Если нет очень жесткой промежуточной шпильки,которая скорее всего порвет петлю,возникает вопрос-как всунутую в петлю шпильку вывести на место.Т.е. нужно поднять ее носик на высоту чуть выше люверса.

Как раз если подсогнуть и воспользоваться пассатижами-может получиться.

Чуток подогнутые промежуточные шпильки были в комплектах укладочных для спасательных парашютов.

Но чтобы гнуть основную шпильку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят,согнуть шпильку при укладке нереально.

При зачековке сверху клапанов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может проблема материала в конкретно этой партии шпилек?

Я попробовал погнуть - куй...

Выровнял только тисками (так как шпилька один... под списание, решил поиграться).

Вариант Сереги про подогнуть шпильку кажется мне каким-то нереальным в своей креативности...

Любые шпильки гнутся достаточно легко при динамических нагрузках (проверьте при случае smile.gif). А в таких ситуациях либо статика (лет пять под нагрузкой)

Не верю. Видел систему по которой проехала машина, видел системы которые допадали до земли - петля рвется раньше чем шпилька гнется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леш,я потому про гнутую промежуточную шпильку и сказал.Для некоего укладчика это могло послужить идеей.

Кто в теме,помнит промежуточные шпильки с пластиковой ручкой для спасательных систем.В ручку можно было упереться.Если использовать зажим=пассатижи.Вполне засовывательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не мог ли юзверь сотворить такое самостоятельно?

Шпилька расположена поперёк клапана. Ежели юзверь после осмотра шпильки будет пытаться засуропить фиксирующие "крылышки" "фальшклапана", засовывая под клапан ещё и свои пальцы, то тогда и возникнет нужное направление усилия :)

Хватит ли этого усилия и выдержит ли петля это другой вопрос ;) Вспоминать сопромат после тридцатилетнего перерыва ленно.

Лёха, выправить согнутое всегда труднее, чем согнуть прямое :)))

З.Ы. Дико извиняюсь за не риггерскую лексику :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин, там же пломба. и еще наверняка есть запись в паспорте. Звонить риггеру, выполнившему эту укладку и уточнять у него нюансы со шпилькой... Да, а потом еще озвучить все это на форуме... Ато все эт както гадание... на кофейной гуще, чтоли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lexa (фотку внимательно глянул)

Дернуть, говоришь, не мог...

Вышла бы, как дети в школу :)

Физика ...

Если что, Риггер Алекс поправит ;)

Я попробовал погнуть - куй

P.S. Гнул на раскрытии, две сразу (тема есть). Без всего, просто они гнутся. Пытался физику прикинуть, что-то много получается, через три рычага (петли). Тройной блок под 10G.

Это просто железо. Бывает ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...