Очень сильным риггерам посвящается

[Novice 16]

lexa,

не совсем понял в чем проблема ???

Всмысле зачем обсуждать вероятные причины когда можно спросить у того самого риггера который укладывал.

В паспорте его фамилия стоит.

И хозяин системы явно знал кому давал укаладывать.

Или ты уже спрашивал и он не признается ? )

[Partik 4]

Как один из вариантов сгибания шпильки - это вытаскивание серьги тросика кольца ЗП из люверса (как вариант на 4- ой фотке )...

Но больше интересует вопрос внимательности хозяина системы... Неужели перед одеванием не осматривает?

[lexa 1226]

Эээ, тут еще возник вопрос - а все ли в курсе, что затягивать Скайхук-оборудованные (да и вообще все ) системы надо Микролайном 1000\1500?? Тогда шпилька в петлю влетает как дети в школу...

Это конечно написано в инструкции, но я знаю как к ним относятся наши специалисты.

Дернуть, говоришь, не мог...

Вышла бы, как дети в школу smile.gif

Физика ...

Вам, специалистам-физикам, виднее.

Я тебе как практик сказал - выдернуть кольцо не смог. Выдернул только повернув шпильку.

Хотя, походу - я слаб...

[MENt 4]

Хотя, походу - я слаб...

Угу!... И, по-ходу, школу часто прогуливал!

Кто в теме,помнит промежуточные шпильки с пластиковой ручкой для спасательных систем.В ручку можно было упереться.Если использовать зажим=пассатижи.Вполне засовывательно.

А то ж-ж!...

Кстати, версия - сам лично гнул стальные шпильки пару раз при "кривом" отделении, "влепившись" в обрез двери на отделении. Причём, после прыжка, обнаружив изгиб, долго соображал, а потом третировал инструктора - подсказал только выпускающий. Кстати следов на ткани ранца (авизент) ни куя НЕ было...

[lexa 1226]

Угу!... И, по-ходу, школу часто прогуливал! wink.gif

Не. школу я любил.. Там ларечек был с пивом напротив smile.gif

Кто в теме,помнит промежуточные шпильки с пластиковой ручкой для спасательных систем.В ручку можно было упереться.Если использовать зажим=пассатижи.Вполне засовывательно.

А то ж-ж!...

Кстати, версия - сам лично гнул стальные шпильки пару раз при "кривом" отделении, "влепившись" в обрез двери на отделении. Причём, после прыжка, обнаружив изгиб, долго соображал, а потом третировал инструктора - подсказал только выпускающий. Кстати следов на ткани ранца (авизент) ни куя НЕ было...

А давай поспорим что там был стальной конус для зачековки, а не мягкая петля? smile.gif

[MENt 4]

А давай поспорим что там был стальной конус для зачековки, а не мягкая петля? smile.gif

Ну, я заранее признаю своё поражение!... B)

Лёш, я просто что хотел сказать, что предохранительный клапан был закрыт и воздействие на шпильку было через ткань.

Тоже понимаю, что в рассматриваемом случае отсутствует такая ЗНАТНАЯ опора как конусный замок, но я и указал, что это ВЕРСИЯ для рассмотрения.

[Сергей Асташов 611]

Я тож как вариант предполагаю.

Но опора есть на люверс,и если подогнутому носику шпильки помочь...

Просто согнуть петлёй нереально.А вот уменьшенная до беспредела петля и "креативная" шпилька вполне возможны.Косвенно это сочетание подтверждает то,что ты не смог выдернуть кольцо.

[promsv 10]

Однажды, очень давно, пришлось увидеть, как некому деятелю понадобилось зачем-то немного подтянуть петлю в уже уложенной запаске. Для чего, я не поняла (поздно подошла), но для того чтобы петлю подтянуть использовалась как раз шпилька. Всякую подручную дрянь подсовывали под кончик шпильки, и шпилька тогда погнулась.

[Сергей Асташов 611]

Это как-подтянуть петлю на уложенном ЗП?

Петля регулируется до укладки расположением узла при пропускании через 3 отверстия в шайбе.

"Креативно" можно использовать все,в том числе и петлю не из того материала,который должен быть.

[promsv 10]

Это как-подтянуть петлю на уложенном ЗП?

К сожалению, дело было действительно давно, могу что-то неточно сказать. К тому же всю "историю" видела не сначала. Неким образом, петля соскочила со шпильки, но её удалось поймать на самом кончике. Отпускать жалко же было (это был прыжковый день ), а вытянуть петлю не представлялось возможным. Картина приблизительно была такая: "в глубине" люверсов (ну не знаю как правильно выразиться ) - кончик шпильки с едва держащейся на ней петлей. Сама шпилька - под углом 45 градусов относительно поверхности люверсов. Вот какаю-то дрянь все же измудрились подсунуть под самый кончик шпильки и рычагом тянули вверх.

[lexa 1226]

Вот какаю-то дрянь все же измудрились подсунуть под самый кончик шпильки и рычагом тянули вверх.

Иииипааатььь :pozor: :pozor:

[Fomich 648]

А к стати да.Зачековал,забыв надеть серьгу тросика кольца.По новой затягивать - лень.Монтировочкой приподнял конец шпильки чтоб подвытянуть петлю,чтоб подсунуть укладочную.Надел серьгу и впхал все обратно,с глаз долой из сердца вон.

[ilyasp2006 3]

Шось не понял про "дрянь или монтировку", которую можно в люверс засунуть, чтобы шпильку поймать или петлю подтянуть (? зачем).

Укладочная вроде и так работает.

Поясните по монтировке, может в хозяйстве пригодится.

[_nw_ 1532]

Еще вопрос к тем, кто успешно шпильки гнул (и тем кто думает, что они лехко гнутцо) вы уверены, что говорите именно о такой шпильке, а не обычной круглой?

еще раз хочетцо услышать ответ от владельца системы и риггера чей номер на пломбе...

[promsv 10]

Шось не понял про "дрянь или монтировку", которую можно в люверс засунуть, чтобы шпильку поймать или петлю подтянуть (? зачем).

Термин "дрянь" использовался потому, что эта вещь точно не была создана для укладки запаски, а найти нечто достаточно прочное, что можно подсунуть под шпильку и тянуть ее вверх, используя в качестве точки опоры люверс, всегда можно. Это может по сути своей и не дрянь была, а даже и очень полезная вещь..для чего-нибудь другого А девайса на случай "вытянуть шпильку с петлей из люверсов" по моему не существует

Еще вопрос к тем, кто успешно шпильки гнул (и тем кто думает, что они лехко гнутцо) вы уверены, что говорите именно о такой шпильке, а не обычной круглой?

еще раз хочетцо услышать ответ от владельца системы и риггера чей номер на пломбе...

Что именно за шпилька, сказать точно не смогу, но ранец был Талон, кольцо родное (хотя, конечно, точно не поручусь, что кольцо родное, система -то не моя) А вопрос, может, и не к риггеру вовсе, а к тому, кто нечаянно шпильку каким-то образом выдавил, но успел поймать вот в таком положении и попытался шпильку на место вернуть. Не факт, что так и было в данном случае, но как вариант, почему нет?

[Dima 7]

"Креативным подходом" обеспечиваем себе гемморой с заменой шпильки из-за нежелания потратить 10-15 минут на перечековку ранца.

В итоге все выходит еще дольше и дороже.

[Сергей Асташов 611]

Итого.

Такое невозможно при нормальной длине петли и правильных приемах укладки.

Любой "креатив" недопустим.

Инструкция пишется на основании кучи наземных и летных испытаний.

Часть наземных испытаний определяет усилие на расчековку определенных звеньев и в целом конструкции,которые не должны превышать определенных значений.

Так что если иметь ввиду правильную сайпресную петлю(в смысле материала и длины),согнуть при монтаже шпильку нереально.Если сильно уменьшить петлю,она будет утыкаться в люверс.При применении стандартной промежуточной шпильки для помощи ничего не получится-шпилька будет гнуться.При применении более жесткой шпильки для вывода носика на люверс,будет порвана петля.

Это все пробовалось.Так что версия ИМХО одна.Ничего не получалось-согнули шпильку и зачековали.

[_nw_ 1532]

Так что версия ИМХО одна.Ничего не получалось-согнули шпильку и зачековали.

Но по пломбе судя, не с улицы камрад какой-то над укладкой бился а вполне серьезный риггер... Т.е. и уметь укладывать (и понимать почему не укладываетцо) должен, и даже если редом стоящий хозяин системы на прыг торопится и к такому толкает - не стал бы себе такой косяк позволять...

А при наличии злой воли и отсутсвии рядом хозяина - здравый смысл тоже бы не позволил завернуть в систему от своего имени явный косяк, который скорее всего будет в первый же прыжковый день вскрыт...

чет них нипонятно=/

[_nw_ 1532]

KOS, Если бы там была обычная шпилька может быть и реально бы было так ее погнуть

но такую - факиньг анриал ИМХО

[Сергей Асташов 611]

Очень интересна плотность набивки боковых клапанов.Она хоть чуток приминается,или как кирпич?

ИМХО,но она не продавливается.

Медуза лежит красиво.

Такой укладки можно добиться так:

1.При оптимальной длине петли,правильно обстучать камеру до укладки,после зачековки контейнер ЗП правильно обстукивается и имеет такую красивую форму.

2.Не зная этого,добиться такой формы уменьшением длины петли или материала петли.Ну е если не лезет...Подогнуть чуток.

При такой укладке сантиметр длины петли имеет значение.А перечековывать... увеличивая петлю,рискуя ее порвать...

Парни,я рисую простую картинку.Хе-хе,с которой сталкивался каждый укладчик.

[_nw_ 1532]

Парни,я рисую простую картинку.Хе-хе,с которой сталкивался каждый укладчик.

Гнуть шпильку??

[Сергей Асташов 611]

Не...С неохотой распускатьВот тут и мог родиться креатив.

[MENt 4]

Кто-нибудь, стукните Лёху - ну чё он издеваеЦЦО над нами?!

У него же ж "в руках" усе записи и контакты...

Если бы там была обычная шпилька может быть и реально бы было так ее погнуть

но такую - факиньг анриал ИМХО

Пашко, с Тебя 2-3 шпильки, а я Тебе покажу варианты как их гнуть (своими худыми рукам)!

[_nw_ 1532]

Пашко, с Тебя 2-3 шпильки, а я Тебе покажу варианты как их гнуть (своими худыми рукам)! wink.gif

так у меня только обыкновенная... и одна... и та в системе...

вот если лехе тоже интересно станет и он подгонит...

[IntenT 41]

все накинулись на ригера, хотя неизвестно чей креатив.

имхо Леха правильно делает, что не называет имен, пока не установлено что именно случилось.