-
Публикации
513 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем vit_balance
-
-
26 страниц - это сильно и мощно)Я подписываюсь под каждым словом Олега!
Полностью поддерживаю Мансура!
ну и от своих слов не отрекаюсь))
P.S. А что значит "не самый удачный пул"? этот вопрос, я в первую очередь, адресую МС в 2-ках с перцем и одну из самых стабильных 8-ков известному как Vit balance
Гы ) Егор, ты хоть запятые ставь, с третьего раза прочитать вопрос удалось )
Во-первых, МС мы с Гариком Прохоровым и Владом Довгополом выполнили еще весной 2009. С перцем в двойках я стал Победителем ЦФО (майские двойки) и Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год ) и, кстати, МСМК в двойках (могу бумажку предьявить) ). И то лишь потому, что я готов был прыгать за 110-120 фигур, а перформера такого к сожалению не было, и ждать не было желания.
Да, забыл, еще у меня валяется где-то полтора десятка медалей разного достоинства за соревнования без перцев .
Кстати, а будет считаться МС или МСМК в четверке с тремя перцами? А то я планирую
По поводу пула. (кстати, возвращаемся к истории и разговорам 2010 года, когда выдумывался пул новый)
Пул Тычинского был вполне сбалансирован по фигурам, и там были короткие блоки (акк180, палка180), средние (все 360), и длинные и хитрые (540 и с пеленгами (в пеленгах можно было поиграть тактикой и способами захвата - очень интересный эффект получался). Кроме того пул позволял для повышения эффективности крутить зеркала и смены, а также зеркала со сменами. Тоже пробовали, спорно, но у нас получалось.
Новый пул пополнился большим количеством похожих и плюс коротких фигур, что само по себе было забавно и интересно, но должно было быть компенсировано увеличением норматива до 90-95, о чем тебе писали тогда сразу. Тем не менее, разговаривать и слушать ты не захотел. Кстати, новый пул был придуман без участия двоечников. Не так ли? Мансур недавно где-то обьяснял, что ты имел на это право. Теперь имеем что имеем.
Без обид.
-
-
-
-
-
-
-
g
-
-
-
-
-
-
-
h
-
-
-
-
-
-
-
Вводная:
ПостАФФ-ник 20 прыгов. Падает, на 3000- понимает, что не понимает где находится. Действия?
Мой ответ был: по возможности отбежать поперек курса, осмотреться, энергично отмахнуться и открываться как можно выше, т.к. приоритет - безопасное приземление.
Естественно с оговорками:
- если внизу большое поле и сзади еще куча народа - то падать до заданной высоты, садиться в поля, найдут, доставят.
- если внизу большая река, лес, болота, город - открываться насколько возможно выше и выбирать место приземления.
Так ли это? Или есть аргументы "против"?
А если это спортсмен и идет одним из первых?
-
-
j
uuu
в Speed Flying/Riding/Gliding
Опубликовано: · Изменено пользователем vit_balance · Report reply
-