Leaderboard

Абсолютно нет. Что всем плевать на проблемы других, пока это не каснется их самих.

Не путай оккупацию и аннексию. Уничтожать наступательный потенциал агрессора на его территории и присваивать территорию - разные вещи. Вспомни "принуждение к миру" 08.08.08

https://fai.org/record/18239

А потом на уборку собирать по форумам... Страховка в отличие от ВЛК физический смысл имеет

Ну научился человек на цветном принтере печатать бумажки, похожие на правду. Ну хочет заработать. Удачи ему. Он настолько туп, что даже не знает, что в новом ФАП МОГА парашютистов нет). Купите у него бумажку, а потом доказывайте грамотному врачу, что вы реально прошли ВЛЭК, хотя они парашютистов не освидетельствуют ))

Изначальна никакой россии не била, а была великая Орда, по гречески проста Монголия

По оценкам, на позавчерашний удар по Украине россия потратила 120 млрд. рублей. Для понимания: бюджет Тувы на весь 2024 год - 56 млрд., бюджет Бурятии - 108 млрд. Целые регионы в рф в год имеют меньше, чем россия потратила на убийство украинцев за 1 день. Богатые буратины, в говне по уши, но убить и разрушить - это святое кацапское.

Еще лет пять назад прыгал относительно часто, сейчас почти нет. 10-15 прыжков в год максимум. Больше в трубе летаю Начинал еще в Ступино, потом Пуща, иногда Коломна. Своей системы нет, достаточно аренды. Раньше 130 купол , сейчас сцыкотно поэтому размер побольше беру. По прыжкам ФФ , углы и прочая подбная хрень. Достаточно?

скажу просто, война идет (активная фаза) уже более 10 лет, а в принципе она не прекращается уже более 300-400 лет, если ты не знал

Подсознательно-сознательное 'все такие". Но то, что начали читать, уже неплохо. До Курска не читали.

я вот не понимаю чего ты тут так распинаешься по поводу законности чего то, твоя страна нарушила все что можно, но вместо того чтобы пойти и убрать долбоебов из власти вы лезете на украинские форумы и начинаете доказывать что так делают все. Да нам похуй, здесь и сейчас вы нарушили. Хотите обсуждать, что нарушили США, вперед в международные суды. Хотя я даже не знаю какое ты отножение имеешь к Ираку, Косово, Афганистану и пр.

Отличный совет. Лети на своем 170 Навигаторе за русским военным кораблем.

А раз его не волновало, когда нарушались права в отношении других, то и не должно волновать, когда нарушаются его собственные права? Эту мысль ты хотел донести?

Бинго!!! Это как раз и пытаюсь донести. То же самое я написал и Грибу. Тебя не волнует действия других стран, пока они не вредят тебе. И срать ты хотел что, кто и где нарушал.

Серьёзно? Опять? Ты пытаешься найти попытку оправдать, а я всего лишь показываю на лицемерие. На украину летят русские ракеты - это более чем весомый аргумент ненавидеть рф. Если бы вторжение было оправданным, то вы бы сидели с мыслью "нуу это за дело". Бред. Тебя волнует исключительно действие русских , но не волнует сколько больниц расхерачил израиль и сколько мирных погибло. Там же хамас - террористы, цель оправдывает средства, пусть бомбят дальше. И не важно, что большая часть стран осуждает израиль и их действия. И не важно кол-во нарушенных договоров, невыполненных резолюций сб оон. Когда там считай уже гуманитарная катастрофа.

Как кацапы запели. Вспомнили про права, но слегка забыли про обязанности. Когда вы убивали украинцев в Буче вы это аргументировали: "потому что можем". Ты думал война будет где то далеко? Теперь тебя должно волновать, не по какому праву Украина вас хуярит, а где ближайшее укрытие, заряжен ли повербанк, есть ли пару банок тушёнки на нычке. Ну и самое главное чтобы твои доблестные мальчики освободители не забаранили тебя случайно сошедшим КАБом. Включай мозг кацап. Пока царь на престоле война не прекратится и ты если не станешь мясом в армии то станешь мясом на гражданке. Гойда, хуле.

Из выживших заложников Беслана в Украине воюют 20 человек. Наверняка есть уже и хорошие. По этому поводу можно только сказать, что жаль, что их тогда не убили кацапские спецназеры-"антитеррористы". Впрочем, у них в Украине хорошие переспективы быстро похорошеть.

А я смеюсь только с того, что ещё вчерашние ваши - чучмеки, черножопые, бородатые, узкоглазые, чурбаны, носатые, обезьяны с пальмы и т.д. нерусские одним словом (именно так у вас называют меньшинство, которое никто из вас не уважает, бьёт, гнобит, унижает при первой возможности, и во всём кинематографе отечественном именно так)... И тут резко вы уже с ними налаживаете военно-политические связи, делаете вид дружбы народов, отправляете негров и прочих алахакбаров на убой, которые вообще не понимают как это они очутились там, где очутились и т.д, при этом насмехаясь над Украиной с 14 года, что это у нас какие-то негры в армии. Ну...ни нацисты и расисты, у которых нет друзей?

А это на усмотрение руководства DZ. Кто-то ничего не требует, кто-то справку из физдиспансера. А кто-то отправляет проходить ВЛЭК в качестве пилота сверхлегкого ВС.

"Монголия - наш братский народ. Нас объединяет общая история. Мы никогда не предавали друг друга, и никогда не передадим!" Чебурашка, который ищет друзей.

их всех уничтожили уже раз 5

F-16 не панацея, у нас шахеды сбивают даже с ми24, я уж молчу про fpv

Ты дурак? Юридический документ привести можешь, на основании чего было совершенно вторжение, который не нарушает Устав ООН? Еще статьи из газет и мнения аналитиков запость

Где ты увидел, что-то про украинцев? про адин народ и мышебратья? И о каком кацапском говне ты вообще говоришь? Только что написал, что последняя крайняя война, куда влезли русские закончилась для страны крайне плохо. Я почти нигде не упоминаю Россию, а говорю о других странах, но вы сами все время к этому подводите.

Рабам тяжело понять, что нам никто не обещал свободу и демократию, мы просто живем так, как хотим и вас рабсиян не должно ебать, как мы живем. Мне лень проверять, кто ты и что ты, твои опусы все больше напоминают ориона. Только он может постить кацапское говно в таком объеме, который ты сейчас демонстрируешь. Почитай правила, иногда полезно. Адиннарот, мышебратья и прочие англосаксы головного мозга.

Война идет больше 2ух лет, последние 10 дней ничего не говорят, т.к. еще через 30 дней ситуация может быть другая, как в одну так и другую сторону. Вот когда будет подписываться договор об окончании боевых действий, тогда и будет что-то понятно. И вот тебе еще пример про непостоянность 1979 год. Афганистан. В результате очередной революции происходит смена правительства. СССР вводит войска. Выходит резолюция с осуждением от ген.асамблеи под которой подписываются больше 100 стран. При этом осуждают даже многие социалистические страны. США вводит санкции, торговое эмбарго, бойкот Олимпиады, сворачиваются научное сотруднечество. Запад активно снабжает Афганистан оружием, ЦРУ планирует операции против.Ничего не напоминает? 1989. Спустя 10 лет СССР бесславно уходит. Для страны последствия просто катастрофические. Одной из причин развала СССР считается, как раз афганская война и экномические санкции последующие за этим. Но проходит еще чуть больше 10 лет. На карте уже новая страна Россия. Отношения между РФ и США стали лучше. А в 2001 году уже США с союзниками начинает вполне законную военную операцию в Афганистане. Вплоть до 2021 года. Правда то же особо ничего не добившись. Демократия там так и не появилась. К чему это все. Что за период в 45 лет 30 пришлось на войну. Сначала с одними, когда другие помогали, а потом с этими другими, которые ранее помогали. Возможно, в первом случае эта была незаконная оккупация, а во втором борьба с терроризмом, вот только обычным местным жителям вряд ли от этого было легче. Особенно, когда тебе обещали свободу и демократию, а в итоге просто кинули.

Вас давно уже никто не спрашивает. Я бы описал эту ветку как просто попытки рефлексировать на это вторжение рашистов и на поддерживающих их соотечественников. В свете событий последних 10 дней, более ста тысяч беженцев из курской, белгородской и брянких областей стимулировали вас перечитывать международное законодательство, уставы ООН и начинать сравнивать. Хотя вам украинцы писали, что сеющий ветер пожинает бурю. Имперскость она такая, непостоянная ("а нас то за что" обычно звучит уже когда поздно).

Ты нормальный вообще??? Устав ООН читал? Разницу между Статьей 41 и 42 понимаешь? После принятия 1203 было еще ряд встреч 19.01, 29.01 и 25.02, в которых говорили о продолжающей эсколации, но никаких обсуждений о применении силы. После начала бомбордировок именно Россия собрала черезвычайную встречу о начале несанкционированной ООН операции. Что, в приципе, все признали. Напало НАТО, но они "были вынуждены" сделать. Причины - 1160, 1199, 1203. За немедленно прекращения огня, понятно, проголсовали большинством против. Единственная организиаця в мире, которая может разрешить применение силы - это СБ ООН. Единсвенная причина - Статья 42. Все!!! ( 51 - это другое). Голосования о вводе войск и применения силы до 24 марта не было -это нарушение Устава. Преудпрежение от НАТО о нападении тоже не было, что наружает уже Статью 54 На сайте ООН есть раздел, в котором описаны подробно на основании чего, что и когда применялось. Статья 42 была использована только для 1244 - ввод миротворцев уже после бомбежки. Уже приводил примеры, как должно быть. Напишу еще раз, с расшифровкой, раз у тебя не хватает ума. №1284 в том же 1999 г, что и Косово - Индонезия 3. уполномочивает создание многонациональных сил под единой командной структурой во исполнение просьбы правительства Индонезии, переданной Генеральному секретарю 12 сентября 1999 года, со следующими задачами: восстановить мир и безопасность в Восточном Тиморе, обеспечить защиту и поддержку МООНВТ при осуществлении ею своих задач и, в рамках возможностей сил, содействовать операциям по оказанию гуманитарной помощи, и уполномочивает принимающие участие в многонациональных силах государства принять все необходимые меры для осуществления этого мандата; №678 – Ирак: действуя на основании главы VII Устава. требует, чтобы Ирак полностью выполнил резолюцию 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции, и постановляет, сохраняя в то же время в силе все свои решения, предоставить Ираку одну последнюю возможность, в качестве паузы доброй воли, сделать это; уполномочивает государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта, если Ирак на 15 января 1991 года или до этой даты полностью не выполнит, как предусматривается в пункте 1 выше, упомянутые резолюции, использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом районе; 1386 : -Афганистан 2001. Тут чуть иначе, т.к. США уже начала вторжение, пришлось по-другому действовать. принимая к сведению содержащуюся в пункте 3 приложения 1 к Боннскому соглашению просьбу к Совету Безопасности рассмотреть вопрос о выдаче разрешения на скорейшую отправку в Афганистан международных сил безопасности, а также брифинг Специального представителя Генерального секретаря от 14 декабря 2001 года о его контактах с афганскими властями, в ходе которых они приветствовали направление в Афганистан санкционированных Организацией Объединенных Наций международных сил безопасности. 1973. -Ливия 2011. Кадафи 4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения В резолюциях 1160, 1199 и 1203 такого нет

Ты может думаешь, что я забыл о твоем профайле, о том, что ты просто конченный бот за 50 копеек слово и не имеющий отношения к скайдайву? Давай ка расскажи мне для начала про свой 170 Навигатор. Как тебе на нем прыгается? Сколько прыжков прыгнул? Что прыгаешь? Отказы были может какие то? Как раскрытия? При твоем опыте 170 Нааигатор -это ни хера себе спорткар. Тебе до соревнований осталось сезон-два попрыгать, если напрячься. Я знаю людей, кто первые места с 120 Навигаторами сореанования повыигрывали. Поделись впечатлениями.

Наконец то. Вот он, новый закон философии! Да ты просто убил весь топик! Теперь нечего здесь писать. Расходимся, всем все похуй.

Да как же до тебя не дойдет, что ни США, ни Израиль не убили не одного украинского солдата за всю истори. Война идет на нашей территории, поэтому о ней и говорим. Если бы наша власть натворила бы чтото за что было бы оправдано вторжение, то оно бы и не понадобилось, т.к. мы бы эту власть сами снесли, да и после 2014 это просто не возможно, потому как есть опозиция и гражданское общество, у нас власть не может делать кардинальные шаги без поддержки общества. Ты просто не понимаешь не нашего менталитета, ни того как устроена наша политика

А что, все заложники, захваченные 07.10 уже отпущены?

Так ты сц считаешь ресурсом? С пятью украинцами, ну да, ну да, портал блять.

в чем было нормально и что стало не нормально?

Да хоть еще десяток соглашений можно вспомнить. Европа и США их также нарушала. И первыми уставы начали как раз читать украинцы, чтоб было чем подкрепить " а с какого хера" А что США также нарушает договора вас не интересует, т.к. получаете от них бабло и оружие.

Право на самооборону. Статья 51. Так что тут все законно. Нигде не сказанно, что защищаться надо на своей территории.

А вот кто может раъяснить мне: когда ВСУ пересекли границу Курской области и стали проводить оккупацию - это было на основании каких норм международного права? В уставе ООН, например, я не нашел никаких оговорок про "он первый начал" .

Опять же Югославию изначально не приводил в пример, т.к. там не все однозначно. НАТО - это военный блок. Их решение - это их решение, к ООН отношение не имеет. Для нападения нужна резолюция от СБ ООН - ее не было. Аннан -ген.сек Асамблеи, что он там поддержал похеру, это юридической силы не имеет. Плюс добавлю еще один аргумент, почему типа было можно нападать, который ты не указал. НАТО -военный блок, а ООН регламентирует отношения между странами, т.е. фактически НАТО и не должно спршивать разрешения. Поэтому Югославия считается спорным моментом, его можно изварачивать по-разному. По факту нападение сделали незаконно, а потом подвели, что можно было. Также ты вставил два абзаца из википедии под заголовками С точки зрения устава НАТО, С точки зрения ООН. Так добавь для полноты с точки зрения УСТАВА ООН. Но тебе просто не подходит, что там сказано. Это твое сообщение, так давай тогда отталкиваться от Устава ООН. А если копипастаишь из вики, то копируй полностью С другой стороны, критики интервенции полагают, что военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права . Вот следующее предложение, а про де-факто твои влажные фантазии Внесу уточнение. Про де-факто фраза и далее в статье есть. Про кртитиков фраза выше в статье. Про де-факто и влажные фантазии - мое мнение, что есть законная процедура, которую надо исполнять изначально правильно, а не пытаться потом задним числом все решить, когда де-факто уже все сделано

Да нет) Ты же не дал в начале критериев четких, а налили воды. Я тебе кинул ряд конфликтов, которые больше всего на слуху с пометкой, что вопрос только для тебя. dronv, к примеру, конкретно описал обоснования вторжения, поэтому Югославию, Афганистан и Ливию ему в пример и не приводил. С Югославией не все так однозначно и там можно долго спорить. Вот только даже там ты облажался. Пропустил же сообщение Объясни, как ввод миротворцев влияет на бомбежки? Ты читал О ЧЕМ эта резолюция??? Ну это еще цветочки. Резолюция 1244 была принята 10 июня !!!! Бомбили с конца марта до 10 июня. Т.е. ты даже элементарно даты проверить не можешь, хер с ним с текстом. Резолюция - этож красиво и серьезно звучит Давай дальше накидывай про тупых московитов) Ну и дублирую, если и это ты пропустил: Турции на Кипр 1974, США на Ирак 2003, США на Панаму 1989 , США на Гренаду 1983. Есть еще замечательная страна Израиль, но ее пока трогать не будет.

Андрей Никулин: "Кто-то, возможно, рассчитывал, что если россиянам в массе своей плевать на трагедию в Украине, то уж свои страдающие соотечественники их смогут эмоционально зацепить. Но нет. Не сработало. Проехался на пару дней за город, послушал разговоры в электричках, в гостях, встретил случайно даже одного свошника. Тем общения у людей множество, о Курске практически ничего, как будто и нет его, как будто под сотню тысяч россиян не переселяется, не бежит сейчас из своих домов, а еще больше не прислушивается в страхе к сводкам и не прикидывает риски того, что их тихий, сонный и забытый всеми угол может превратиться в очередное поле боя. Впрочем, это Москва, в соседних с Курской областях ситуация, скорее всего, иная. Как иные у них и риски, и больше прилетов. и больше беженцев и происходящее в Приграничье для них не истории о дальних краях, а реальность. Все это можно сравнить с лесными пожарами. Чем ближе к тебе они, тем пристальнее внимание, а если далеко, то они становятся только короткими абзацами текста в новостях. Похоже, что именно так и воспринимают конфликт многие соотечественники, как нечто стихийное, неизбежное, ни остановить, ни противостоять чему они не смогут. И сам разговор об этом становится бессмысленным. И лучше просто поберечь нервы, а так же, в духе примитивной магии, не говорить о проблеме чтобы не накликать ее на себя. Причина всего этого не некие неискоренимые душевные зло и бесчувственность, а выученная беспомощность. Рядовой человек твердо верит в то, что он никто, статистический ноль и не может повлиять решительно ни на что - ни на своей улице, ни в стране. И даже намек на то, что и может, и должен влиять - воспринимает, обычно, как персональное оскорбление. Людей десятилетиями убеждали в том, что они беспомощны и надеяться стоит только на Власть, на Царя, а любые попытки самостоятельных действий и давления априори контрпродуктивны, доставят пытающимся только личные проблемы и обратный желаемому эффект. Люди в это поверили, тем более, что так удобно переложить ответственность за свою жизнь на кого-то постороннего. Инфантильность, как национальный символ веры. Бояться тоже не получается, тем более, что обычный соотечественник и без того до краев переполнен страхами, неврозами и психозами - не замечается это только потому, что давно стало привычным фоном для всех живущих в России. А выйти наружу, на свежий воздух, чтобы сравнить ощущения становится все сложнее. Так и будет дальше. Никаких нервных и массовых реакций на проблемы и кризисы не последует. А значит не будет смысла и запроса чего-либо исправлять. И территории, охваченные что военными, что коммунальными, что социальными проблемами будут постепенно разрастаться и множиться, расширяясь и соединяясь, пока, в итоге, все это не сольется в один, масштабный и тотальный кризис, увернуться от которого не сможет никто. Примерно так же в организме с болезнью нервной системы, когда сообщения об осложнениях и раздражениях не доходят в мозг - даже малая ранка, на которую человек не обращает внимания, может усугубиться и привести к гангрене. Но пока нога гнется, то кажется, что все хорошо. Все нормально. Все ништяк - и в конкретном больном организме, и в стране в целом".

Тебе тут уже ответили. Я просто ещё свою подпись под всем написанным поставлю. Тот случай, когда обучение на форуме может быть более безопасным, чем на ДЗ. Так что я б рекомендовал не прыгать в клубе, где на тест ещё и очередь стоит. Но если выбора нет, то хотя бы фильтровать от полезной информации дебильные понты людей, которые считают себя инструкторами.

Песдец, какой паноптикум! "скоростник" - это ата-та! "На вот тебе, постстуденту, задроченный Хит с регулировками для мата, тока не свали на подушке, а то убьёшься!" "Беги Форест, беги"(с), пока ещё есть на чём, из этого блядского цирка! На прощание, можешь просветить, дегенератов, типа "инструкторов", что Дельфин - это не ужасный "скоростник", а студенческий купол! Студенческий, блеать! Пусть себе в книжечку запишут, под роспись, это - сокровенное знание ПыСЫ: С твоим весом, можешь спокойно брать 190й мешок, от 210 он не будет отличаться никак.

Дельфин 210 при весе 67кг это загрузка около 0.8? Не выглядит сильно "скоростным" Сочувствую. Видимо придется сменить клуб. Или спорт...

Посылай этих "инструкторов" нахер, и меняй площадку! Ничего хорошего в этом зоопарке тебя не ждёт, если жадные имбецилы "с корочками" дают тебе Хит, и уверяют, что лучшее в жизни нету. Как выше написали, если планируешь связать дальнейшую жисть со "скоростниками", то все точностные мешки дадут только отрицательный опыт!! Вес какой? В круг 30 метров, на Тесте, в ПМУ, попадаешь стабильно?

Я много лет использую "крест Ньютона". Крест расположен по диагоналям кадра. Пробовал расположить его по вертикали и горизонтали - не информативно. А по диагоналям, он как бы намекает, "где углы кадра". Центр кадра он прекрасно позволяет определять. Но дело не в "центре". Фотоаппарат - это не ружьё, и "целиться" центральной точкой фокусировки не в кого! Следить нужно за всей площадью кадра и строить его по всем деталям, главным и второстепенным. Нужно понимать где края кадра, и "вписывать в эту рамку" происходящее. Это и есть "композиция кадра". Например, в начале сбора фигуры, когда лежит только база, подходящие образуют "воронку" над ней (стадион), и красивый кадр получается, когда лежишь на уровне с базой, и располагаешь её внизу кадра, тогда подходящие заполняют верхнюю часть кадра. Где тут "центр"? Или отделение тандема. Чтобы показать реальность происходящего, нужно показать ещё и улетающий самолёт, чтобы было понятно, что происходит в кадре. Если "целится в лицо пассажира", то самолёт в большей степени будет срезан, а под тандемом будет "не информативная пустота". Кроме того, есть перспективные искажения. Например, если снимаешь формацию, пусть идеально круглую, то если "целится в её центр", она будет несимметрично расположена в кадре из-за наклонной проекции (оператор находится над краем фигуры, а не над её центром) и поэтому за дальним краем получится много пустоты, а ближний - может быть срезан. И чем широкоугольнее объектив, тем больше перспективные искажения он даёт.