Белка в облаках

Прошу прощения за крючкотворство, но в предыдущем абзаце указываются требования для допуска, разделенные союзом "ИЛИ" — полис ИЛИ ВЛЭК. А во втором (нашем абзаце) перечисляется уже три критерия, разделенных запятой и союзом "ИЛИ" который здесь наделяет запятую так же значением "ИЛИ". Типа "Любого цвета: красного, зеленого, желтого или синего". Возможно же такое прочтение? Или есть конкретные разъяснения, как читать этот абзац?

 

 

9 минут назад, Povar сказал:

Вот тут какая-то стройка

 

Хм, а ведь точно оно! Будущая труба угадывается без проблем.

 

Кадр из ролика:

 

Кадр из космоса:

1 час назад, Rossignolskier сказал:

важнее размер отдельных пикселей на этой матрице. или нет?

Не только размер, но и их плотность. Есессна, чем меньше матрица, тем всё печальнее. Причем, четкость картинки зависит больше от размера пикселей, а шумность - от расстояния между ними. Поэтому мелкие матрицы шумят больше. 

 

П.С. Подразумевается, что хар-ки оптики соответствуют хар-кам пикселей. 

 

Upd. Собсно, я к тому, что брендовые экшн-камеры способны уделать топовые HD-хэндикамы по качеству статичного кадра.

2 часа назад, Rossignolskier сказал:

с крошечными дырочками в качестве объектива

Зато у них матрицы больше, чем у соневских хэндикамов. У 4-й гопрохи, например — 7,7мм, у моей 810-й сони — 4,6мм. Конечно, хороший объектив способен разрешить маленькую матрицу и бла-бла-бла, но блин, маленькая матрица всегда будет шуметь в темноте и тут хэндикам не сильно вырывается вперед экшнкама. На борту заметны шумы, в хмуром небе заметны шумы... Но вот почему я до сих пор не смотрю в сторону экшнкамов — так это наличие в соньке стаба. Настоящего, механического. Поэтому, если стаб и откидной экранчик нафик не упали — надо брать экшн-камеру и не мучиться. 

В 5 августа 2016 г. в 13:48, _nw_ сказал:

И да пункт правил (общих а не какой-то конкретной ДЗ) где это прописано интересно почитать

 

Постоянно грызёмся с медиком на предмет формы одежды у паксов. Всё упирается в формулировку — считать ли пассажира парашютистом. Пытался найти контраргументы, но не получается, ибо:

 

РПП. п.89
Парашютисты всех категорий при выполнении прыжков с парашютом должны иметь: подогнанные по размеру обмундирование, обувь и шлем (каску); <...> 

(Так паксы — парашютисты ли?)

 

РПП. п.54.

К выполнению прыжков с инструктором  (с  ПС  «Тандем»)  допускаются  лица,  прошедшие подготовку по программе № 1-1 СПП-2010.

(Т.е. прошли-таки подготовку. Пошли читать, чего там с подготовкой)

 

СПП. Программа №1

Цели программы: ознакомить парашютиста с процессом выполнения прыжка с парашютом, дать возможность преодолеть <...>

(Всё, приехали)

 

Вот и выходит, что тандем-пассажир — это парашютист, который должен подчиняться требованиям к парашютистам... Так что продолжаем в +30' всех кутать в красивые, но жаркие комбезы (

Я вот и задал вопрос с целью узнать — кому звонить, чтоб места в гостинице и самолёте забронировать. Пора... ) 

30 минуты назад, Sasha сказал:

кто там прыгать в таких объёмах будет?

 

Так учудят обязательные ежегодные сборы для всех парашютистов в рамках подготовки спец-отрядов боевых парашютистов: свупинг с гранатами в ДОТ противника, точнистинг сапёров на минные поля; фрифлаинг для отвлечения внимания наблюдательных дозоров; формацевтинг для накрывания БПЛА противника и т.п. Делов-то.

Весь текст новости

 

Цитата

Парашютный и тактический центр, самый крупный в России, откроется в Чечне осенью этого года ... центр будет функционировать на базе Международного учебного центра сил специального назначения ... тренировочная база будет доступна для жителей республики и туристов. 

 

В сети практические нет информации, но нашлась преза:

 

 

Кто-нибудь знает подробности проекта?

В названии темы прозвучало утверждение, хотя я хочу задать вопрос — интересен ли для скайдайва этот агрегат? Подкупает скорострельность в RAW, габариты, автофокус. Есть владельцы? Как впечатления? Может быть, примеры снимков покажете?

Два сезона работал на кропнутой зеркалке со 2-й Токиной 11-16 на мануале/полумануале. Стекло шикарное, но использовал только длинный конец и тушка все-таки старовата (500D). Вот встал перед дилеммой: менять тушку или брать беззеркалку. Для второго варианта как раз рассматриваю сабж, все-таки хочу начать работать с автофокусом и заиметь-таки маленький ГРИП ))

Кто всё еще снимает фото на фотоаппараты, а не режет стопы с видео — поделитесь мнением, какой тренд сейчас бытует: апгрейд зеркалок или сдвигаемся к беззеркалкам?

Т.е. и неопреновый кондомчик сгодится?

Эпизодически поглядываю на пылящуюся в шкафу 580-ю вспышку и думаю, че ж я до сих пор ее на бошку не прикрутил при своей любви к контровым съемкам… Видимо потому, что есть сомнение относительно бокса для нее, точнее - его необходимости. Меня смущает перегрев линзы и попадание ее такой разгоряченной в какую-нибудь тучу… Или нет такой проблемы - она прекрасно охлаждается на свежем воздухе и бокс нах не нужен?

Весной сорвалась 760-я - не успел перебить ставку Теперь опять нигде найти не могу… Но есть 780-я. Вроде бы даже и ФР покороче на 0.6мм В общем, можно ли взять ее вместо 760-й или ждать 900-ю? ) Обнаружилась еще и 810-я… В отличие от 780-й имеет G-объектив, а не цейсовский, поэтому дешевше. Больше критических различий не заметил.

780-я или 810-я для скайдайва подойдут ли так же успешно, как 760-я ?

ибэй или гугель.

Там-то я нашел. Думал, мож кто-то посоветует продавца, который фуфел не подсунет.

Камера не выпускается уже год как

Так же 110ю себе покупал ) Замены 760-й (как я понимаю) сейчас нет?

Господа хорошие, подскажите в америкосии честный инет-магазин, где еще можно купить 760-ю.

Вопрос в другом - ты уверен. что тандему нужно видео синематографического качества?

Скорее, уверен в обратном. Но красивые картинки люблю я и больше примеряю камеру к своим потребностям Но, похоже, я погорячился - конвейер сомнёт эстетику, а ворочать (и хранить) огромные объемы видео я не готов (( Видимо, бюджет придется потратить на бытовой камкордер ((

а не смущает что она пишет в раве и проресе?

Ни разу не смущает, есть шустрая техника для работы с проресом.

Это камера не на каждый день.

6 секунд - 133 метра в проресе.

Ясно, значит с тандемным видео будет куча гемора

Мансур, можно ли Блэкмэджиком заменить классические Соньки HDR? Например, 760-ю? Очень заинтересовал вариант. Какое штатное стекло будет у тебя?

Я думаю что из-за 50p

Да, по этой причине. Но это причина из серии "А мож проапгрейдиться?" В остальном 110-я всем устраивает, особенно картинкой на HD-телеке в просмотровой До сих пор с гордостью подключаю ее после гоупрохеров ))

Нуте-с... Пока суть да дело. На что променять свою CX110 в будущем сезоне? Есть опрыганные новинки с хорошими отзывами, к чему можно подключить хипай (желательно старый через переходник), умеющие делать 50p?

Ах, эта свадьба-свадьба-свадьба-свадьба-(и еще 2 штуки)

"Два Димана". Оригинал фотки куда-то потёр, осталось только это.

Смысл?

Ирония.

это мак если чо

Какой замечательный фотошоп

Не знаю, как на винде, но на моем Интело-Юнибоди-2*2Ггц-буке 2009-го года хайрез-видосы с 3-й гоупрохи ворочаются очень туго. Может быть это подпадает под определение "не работает", и если виндовый QT такое видео крутит лучше, то утверждение

работает только под Виндовс

имеет под собой почву...

С 50i => 25р вроде разобрался. Удоволетворительно более/менее.

Теперь хочу попросить помощи с другой бякой: хочу сделать экспорт из FCP в том же виде, как и исходные данные. Когда делаю импорт клипов из камеры в FCP и переношу их (*.mov) на флешке в телек, то картинка как родная с камеры. Но не могу создать такой проект, чтобы после экспорта картинка на телеке была как у исходного клипа ((( Начитался, что FCP не работает с проектами 50i ... Есть панацея какая-нибудь?

Замысел таков, чтобы отдавать людям интерлейсное видео с комментарием, что его надо смотреть на HD-телеке или на компе с включенным интерлейсом (кой почти всегда вообще включается автоматом)... Или я не прав?

я выше уже написал про ghosting эффект

Да, он и получается.

У меня уже каша в голове ( Допустим, имеем видео с частотой 60p, которое не играется на большинстве телеков и нам как-то надо опустить исходную частоту до 30р. Какой есть вариант? Не можем же мы викинуть половину кадров и сохранить плавность картинки! Пока для себя я вижу два варианта: а) я - параноик и строб мне кажется; б) есть какой-то алгоритм интерполяции, который мне не ведом.

Сорьте за, возможно, глупые вопросы - с формациями я работаю по принципу "снял - отдал", а тут вдруг проснулось желание эпизодически делать интересные киношки. И сразу первая засада... Плюс еще материалы с DSLR.