Сергей К

mr_bad, наконец - то)

Только надо бы еще написать про организацию Костюковым прыжков с шара с 800 метров со спортивными парашютными системами (лично знаю людей) и про то как он пацана "зеленого" (прыжков 20 на дубе) на крыло посадил и чем это закончилось.

Из личного опыта) и наблюдений.

Основная ошибка, человек осознав что идет по ветру и высоты уже хрен да маленько, прибирает в средний режим метрах на 15-ти, соответственно возле земли подушку уже нечем делать.

Полный ход, подушку как обычно и скользим (ноги,попа)/бежим/кувыркаемся))). Задние я бы наверное не трогал от грех подальше)

Lex_07, спасибо за развернутый ответ)

Народ собираюсь поехать с 9 по 21 марта, кому интересно - присоеденяйтесь

Был там в конце октября (всего за крайние 2 года посетил эту д.з. 3 раза), все работет и летает, из документов - паспорт на систему и лицензия, стоимость 25$, высота 3 000 м.

Собираюсь в марте с 10 по 20. Из отелей лучше селиться в Умм-алл-Куэйне (Бич отель, 20 мин на такси, 250 руб.) вполне прилично, рядом с дропзоной есть Барракуда (5 мин пешком), но там мелководье и не очень приятный запах от залива.

Ехать лучше компанией, т.к. особо там попрыгать не с кем, д.з ориентированна на тандемы.

Повторился ), забыл что уже писал в этой теме), ну ничего может кто в марте собирётся - пишите в личку

BSBD

В те же выходные наблюдал в Борках серьезные "схлопывания" у двух разных людей прыгающих на Одисее. Что интересно в одном из случаев это было на прямой.

Был там два раза, в октябре снова еду. Работает там Женя Груздев. Гостиницы - Баракуда (возле дропзоны но хреновый пляж), и Ум-ал-куэйн Бич отель (20 мин. на такси, офигенский пляж) возле обеих гостиниц вино-водочные магазины со смешными ценами (помоему даже ниже дьюти фри), из Москвы регулярным рейсом Ерофлота на 11 дней 35 тыс.руб. с прживанием и завтраками, в феврале прыги были по 25$, работала Цессна (маленькая) и еще какойто-самолетик 8-ми местный, выходной у дропзоны - вторник, а так в любое время приезжай прыгай.

Вес 105 (в трусах) использовал только узкие СК, а перестраховываются в "Атмосфере" из-за того, что было разрушение СК у Человека с немного большим весом), но необходимо добавить, что в то время (вроде до 2007 года) и СК "Атмосферовские в месте люверсов были мягко скажем немного другие)

К пред. посту

Сие действо было в г. Бердск (Новосибирск) в 2003 году)

C 3-х тысяч на Д1-5у, порыв купола на открытии, применение зп на невысокой скорости, приземление на АН-2 с сшибание антены пробивкой обшивки самолета и перекатом. Без травм, кроме нервного стресса у РП.

To SPY,

Ой Ваня,Ваня, - ты себя вспомни)

Veis? а как мне добавить порыв купола), а то я ужо проголосовал закрутку, а две пометить не смог(((

Грекофф, не все варианты, у меня еще купол рвался)

В прошлые выхи наблюдировал отцепку "под хвостом" стоя на обрезе).

Я так понимаю чтобы избежать гемороя надо либо совсем под хвостом пока горизонт не погашен, либо метров 300 пропадать - ИМХО

зы, а цепляться на 4000 совсем уж хреново - далекооо мешок улетает)

Никто и не говорит, что нецелесообразно,

- целесообразно но только на определенной стадии "развития",

для достижения определенных целей)

Ну хотя бы потому, что свободное падение - это только малая часть прыжка.

Бесспорно, если АФФника откатать в трубе, падать он будет офигенно, - но как мне кжется - до поры до времени.

Наверно повторюсь, использовать трубу для отработки базовых навыков все таки видимо не совсем целесообразно, лучше уж пусть попрыгает.

Может кто из "гуру" выскажется)

Согласен с тобой, я просто видимо смотрю "со своей колокольни", для меня прыжки просто хобби, фан и никаких задач кроме получения удовольствия я перед собой не ставлю) Удачи и успехов!!!

Марусь, ИМХО лучше системку купи, по моему скромному мнению базовые навыки лучше в небе получать, ну а в трубе, если нет планов стать "Олимпийским чемпионом", мне кажется делать особо нечего (сейчас будут пизд.ть)

Veis, думаю скореее всего не нашли еще, т.к. летали на Т-эшке на 50-ти метрах минут сорок вокруг места падения камеры, да и потом "десант" делал прочесывание "лесного массива"

Ну так и чтоже имеем:

а) больше тряпок - больше рычаг (- большому)

б) быстрее наполняется (- маленькому)

в) короче стропы (- маленькому)

т.е. вывод - словить на большом проще, в прогресс перейти больше вероятность на маленьком)

зы - так какого - же х.я он так закрутился)))

На два предыдущих поста:

1.1 да мешок видимо "потерялся" - уж две недели никаких вестей(((

2.1 спасибо за ответ, честно говоря мне почему-то кажется что на большом НР закрутка более вероятна

2.2 большие мешки также берут не слишком легкие парашютисты - мой вес 105 в трусах

2.3 к поиску было привлечено максимально возможное кол-во народу, в том числе и местного населения

самое смешное - медузу с камерой нашел (правда когда летал на самолете - заметил), а мешок - фигггг, - болота там непролазные)

какое знание)?, просто вопрос,

- вот мне наприемер думается, что при условии одинаковой загрузки, вероятность закрутки на HP-шном мешке увеличивается, вот и хочется услышать мнение многоуважаемых перцев по данному вопросу

Ну, вот и прошла неделя после про.ба Од-150, так и не нашёлся, думается при таких погодах быстро ему кабздец придет.

Вот и родился в размышлениях следующий вопрос - в каком случае вероятность закрутки (прогресса) больше, на большом илм маленьком мешке (HP) с одинаковой загрузкой?

Ваня - 4 км проводов и прыги с вертушки) - дешево и сердито) (сейчас начнется про "стружку с крыльев")

Вань, может проще ТЗК с камерой поставить и не париться