Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Gusev_Egor

Эксперты
  • Публикации

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Gusev_Egor


  1. Знаете джентельмены... я вам одну умную вещь скажу, но только вы не обижайтесь: Не о том вы думаете... надо думать о тренировке и результате, а не о весе пояса.

    Птица прыгая в женской команде с 8-9 кг думала о поясе только когда одевала его и потом когда снимала. Катя Харитонова за все 5 лет в Кактус Хантер ни разу не сказала мне - либо ты худеешь либо я ухожу из команды. Таня Полянская знает зачем она одевает кг 10-12...

    Право слово, странно слышать заявления на тему пояса от джентельменов... Это либо понт, при чем на ровном месте либо проявление излишнего метросексуализма.. типа "в поясе я плохо выгляжу" )


  2. я так понимаю, что голосовать мог кто угодно и главное сколько угодно раз ... поэтому и результаты такие... 2 000 тысячи голосов у победителя?! мы столько парашютистов не наберем!!! Конкурс подразумевает экспертную оценку, а для обывателя есть - приз зрительских симпатий.


  3. Встал на весы... 88 расстроился...

    Маловицин со смной прыгать не будет и rdmc не подхожу. Пойду худеть

    Парни! а если честно... откуда такие требования :unknw:

    Почему именно 500 прыжков или не менее 15 часов трубы?

    Откуда такие ограничения по весу?


  4. Товарищи, всем здравствуйте!

    Нам срочно нужен один человек (девушка/парень) на тренировку в четверке.

    Тренировки проходят один раз в неделю во Фризоне.

    Основные требования:

    Непреодолимая любовь к RW

    Вес (желательно) не менее 55 кг не более 80 кг

    100-200 прыжков

    1 час или больше налета в трубе

    Нам нужен постоянный чел для стабильных тренировок.

    Летаем каждый раз по 30 минут (4000 руб.)

    Дни иногда варьируются, но в любом случае это либо суббота либо воскресенье с 21.00 или с 22.00

    Хотим участвовать в февральских трубных соревнованиях!!

    Пишите на Oxcherk@yandex.ru

    Оксана.

    Любовь к RW есть

    больше 200 прыжков

    больше часа налета в трубе

    НО 89 кг...

    возьмете?


  5. эта опасность была вполне реальной, но сейчас VRW в трубах уступило место динамике (Dynamic Flying), которая чисто трубный вид. У нас на 1 человека который пытается летать VRW - 15 "динамиков"

    а вообще труба наглядно демонстрирует насколько людям на самом деле, при наличии возможностей, интереснее 3д -виды

    RW в трубе можно увидеть пару часов в неделю (в лучшем случае), все остальное спортивное время занято фрифлаем в том или ином виде.

    через 10 лет RW станет настолько же "актуальной", как классика :)

    это наверное чисто питерская ситуация) к примеру в Бэдфорде все наоборот

    VRW - это наверное самое техническое сложная дисциплина из всех парашютных) Поэтому она и не пошла в "массы", на ее место приходит Динамик 4-вей

    И хватит спорить!

    участвующие в дискуссии так далеки друг от друга, что Иудеи с Арабами раньше договорятся.

    А если будет письмо в МинСпортТуризма об отмене МС в двойках - я его подпишу, а может и сам напишу его


  6. Я как:

    - бывший старший тренер по ГА

    - спортсмен парашютист с соревновательным опытом с 2006 года

    - как 1 из 6 спортсменов получивших 2011, после почти 5-него перерыва, звание МСМК

    - как капитан лучшей любительской команды 2012 в мире по версии skyleague

    - как человек, который устал отвечать импортным товарищам на вопрос - почему в России так мало 4-ок

    Призываю Вас, люди!

    Прочтите внимательно, что пишет Олег... прочтите внимательно, что в сотый раз отвечает Мансур... прочтите внимательно реплики Ниязова!!!

    Эти три человека, в отличие от большинства, являются экспертами в вопросах парашютного спорта и ГА в частности!

    Если кто нибудь из вас, хотя бы на секунду ставит их авторитет под сомнение, то такому товарищу нужна срочная помощь.

    Проблема парашютного спорта даже не в МС в двойках, хотя это зло. я утверждал и буду утверждать: МС в двойках убили а-класс!

    Проблема в том, что у нас каждый суслик агроном. А если этот суслик еще получает МС, то мы получаем ужасную смесь из невежества и понтов.


  7. не очень понятен пассаж про "алконавты конченые", но оставив его на совести автора)

    Вопрос был о том - ожидаете ли вы падение среднего, а не про то кто станет чемпионом в 2014 года. Так как ответ, кто будет чемпионом вполне понятен... если ничего сверхъестественного не произойдет, то это Белги.


  8. Навеяло статьями Курта на Скайлиге.

    Вопрос: Ждете ли вы обвала среднего у ведущих команд в ближайшие два года?

    Франция: Перцы ушли, им на смену пришел резерв, уступающий почти 50 очков. Финансовые возможности френчей (по слухам) уже не те, что были раньше

    Белги: Уебашики прыгают 8-ой год и пора бы им уже поустать от этого. Смены нет.

    Америка: Крейга с Ленкой нет, Делк летает, Марку 45 в этом году... один только Хьюз. Перрис растаскан и затаскан на команды. Ритмы в одном составе больше двух лет не живут(((.

    Россия: Дай Бог многие лета Олегу, Сергею, Владимиру и Николаю, но они не вечны(( ближайшие преследователи в районе 20


  9. и в завершении своего выступления:

    Я рад, что новым старшим тренером стал Олег. Его знания, опыт и авторитет, который никем не ставится под сомнение, должны помочь ему навести порядок в ГА.

    С Божью помощью, два года назад, отменили МС за рекорды/формации и что? разве стали прыгать меньше - нет не стали... хотя, после того решения я наслушался в свой адрес много чего "хорошего" ;)

    тоже самое, уверен, будет и 2-ках... надо только эмоции отбросить.

    Прочитайте крайний пост Олега, только внимательно прочитайте


  10. Гы ) Егор, ты хоть запятые ставь, с третьего раза прочитать вопрос удалось )

    Во-первых, МС мы с Гариком Прохоровым и Владом Довгополом выполнили еще весной 2009. С перцем в двойках я стал Победителем ЦФО (майские двойки) и Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год ;) ) и, кстати, МСМК в двойках (могу бумажку предьявить) :) ). И то лишь потому, что я готов был прыгать за 110-120 фигур, а перформера такого к сожалению не было, и ждать не было желания.

    Да, забыл, еще у меня валяется где-то полтора десятка медалей разного достоинства за соревнования без перцев ;).

    Кстати, а будет считаться МС или МСМК в четверке с тремя перцами? А то я планирую ;)

    По поводу пула. (кстати, возвращаемся к истории и разговорам 2010 года, когда выдумывался пул новый)

    Пул Тычинского был вполне сбалансирован по фигурам, и там были короткие блоки (акк180, палка180), средние (все 360), и длинные и хитрые (540 и с пеленгами (в пеленгах можно было поиграть тактикой и способами захвата - очень интересный эффект получался). Кроме того пул позволял для повышения эффективности крутить зеркала и смены, а также зеркала со сменами. Тоже пробовали, спорно, но у нас получалось.

    Новый пул пополнился большим количеством похожих и плюс коротких фигур, что само по себе было забавно и интересно, но должно было быть компенсировано увеличением норматива до 90-95, о чем тебе писали тогда сразу. Тем не менее, разговаривать и слушать ты не захотел. Кстати, новый пул был придуман без участия двоечников. Не так ли? Мансур недавно где-то обьяснял, что ты имел на это право. Теперь имеем что имеем.

    Без обид.

    Пунктуация в вопросе по правилам русского языка) даже знак вопроса стоит:) зачем его искать?

    Ты вот только что помножил 2-ки на ноль! цитата "Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год ;) )"

    Люди вдумайтесь! - Товарищ в 2-ках стал чемпионом России ради фана? не это ли дискредитация дисциплины?

    про полтора десятка медалей без перцев тоже сильно - буду признателен, если напишешь о всех своих 15 призовых местах (как минимум) ;)

    об истории создания (выдумывания) нового пула:

    сбалансированный пул имел один изъян - пеленговые захваты. Зачастую спортсмены при выполнении прыжков: а) не останавливались б) пытались из молотка сделать биполь в) тянулись к ноге партнера через ранец/другую ногу и т/д/. Что представляло определенные сложности в судействе и как следствие скандалы во время соревнования. И вот поэтому было принято решение пул изменить. так же было принято решение сделать туры 3-х блочными. Соответственно надо было увеличить кол-во блоков. Из исходных "молоток", "звезда", "бревно" и "аккордеон" и соответствующих окончаний сложно придумать 15 блоков) "новый" пул обсуждался на этом форуме. Предложений было не много, и все они сводились к градусам. Были даже предложения сделать вращения на 720, но это не поддержали... "новый" пул так же позволяет крутить смены и зеркала)) Хотя поставить зеркало в 2-ке на трехблочнике - это повод задуматься "тем ли я занимаюсь", не говоря уже о том, что зеркала это пройдет этап в групповой) в мире он завершился в 2006 году, в России в 2010

    Норматив - не поменялся, так как не было соревнований в воздухе по новому пулу. для изменений нужна статистика.


  11. 26 страниц - это сильно и мощно)

    Я подписываюсь под каждым словом Олега!

    Полностью поддерживаю Мансура!

    ну и от своих слов не отрекаюсь))

    P.S. А что значит "не самый удачный пул"? этот вопрос, я в первую очередь, адресую МС в 2-ках с перцем и одну из самых стабильных 8-ков известному как Vit balance


  12. Мой пост и вызван тем обстоятельством что ответа за заданные вопросы я не получил.

    Вот кстати, а можно организовывать семинары с судьми? Чтобы они на примере конретного видео показывали за что будут штрафовать?

    Каждый год в феврале проходит судейский семинар. Мероприятие для судей) Старшие тренера по дисциплинам рассказывают об изменениях в судействе и о новых тенденциях))

    Для спортсменов перед жеребьевкой происходит бриффинг, на котором спортсмены задают вопросы судьям) но вот видео не показывают ;)


  13. Дуть тут не во что. Я вот ЗМС получить не рвусь, а Маклер палец о палец не ударит, чтобы помешать мне сделать это. :mosking:

    Любое правило имеет исключение:) И ваш пример тому подтверждение :)

    Но все таки большинство укладывается в формулу "ЗМС=МСМК + прыжок на северный полюс", которая была предложена на заседании Бюро ФПС в октябре 2012


  14. Вот давайте в такую игру поиграем, напишем список МС по групповой, которые выполнились с 2000 по 2004 год и проследим, что с ними стало в спорте.

    А так же опубликуем список МСов по групповой с 2005 по 2012 год и вспомним их достижения для росийской ГА.

    Так вот, тупиковая ветвь двоечных МСов, снизила мотивацию заниматься четвёркой. Как следствие - небольшой приток людей в четвёрку в этот период и отсутствие необходимого количества групповиков среднего класса. А без этого среднего класса перспективы у нас никакой :)))

    Где можно ознакомится с твоей дипломной работой? ;)


  15. что бы дальше продолжить раздув: "Те, кто не имеют еще какого либо звания - мечтают его получить, а те кто имеют ,мечтают - не допустить его получения другими"


  16. Сорри! года перепутал...

    и еще! не ровняйте Америку с Россией!

    Кто хотя бы раз был на USPA National, тот видел за счет кого достигается такая массовость.


  17. В поддержку тезиса "МС в 2-ках убил А-класс в 4-ках":

    1. Человек тщеславен, он любит звания подтверждающие его крутизну и величие. Я три года участвовал в заседаниях Бюро президиума ФПС и насмотрелся многого на эту тему... уважаемые люди пускаются во все тяжкие, что бы получит звание...народ не брезгует подавать на МС за операторство в 2-ке или даже запасным;)

    2. Зачем упираться и иди долгим путем, если есть короткий?

    3. ЧР 2006 в Ступино - 5 команд в 4-ках а-класса. ЧР 2007 Коломна - 0 команд в 4-ках А-класса, но много 2-ок в формате "Перец+ не помню кто"

    4. 2007 -2010 год 90% МС за нормативы 2-ек

    5. 2011 год изменение дай-пула = снижение кол-ва МС в 2-ках

    Если есть, чем возразить кроме утверждения "Туфта" - прошу


  18. Труба тут не причем, это все тот же бег на 60 м. и ЕВСК не делает различия выполнен МС в зале или открытом воздухе.

    Я не придираюсь, я просто за объективность особенно в видах мне близких:)

    ЕВСК как раз и делает - соревнования в закрытых помещениях.

    ЛА мне тоже близка - куча лет в тройном прыжке))


  19. Костя,многие могут пойти в видеооператоры в четверку и т.п.Только четверок не на всех найдется.

    Как показывает жизнь - есть хорошая 4-ка, а нет оператора :)

    Хороший оператор для 4-ки - товар штучный и эксклюзивный


  20. В след за уважаемым Вованом (надеюсь, что это тот самый ВОВАН) внесу свои 5 копеек :)

    о МС в 2-ках:

    Это внутрироссийская дисциплина, и вводить в ней нормативы МС изначально было ошибкой. МС за двойки убил А-класс в 4-ках... на этом стоял и стоять буду.

    В качестве примера, любимая Вованом легкая атлетика в России, да и в других странах, есть бег на 60 метров и даже на 30 метров, по которым проводятся соревнования... но нет нормативов не то что МС, а даже разрядов не присваивают. Почему? да потому что это дисциплины, непризнанные в мире)

    НО, если однажды ввели МС в двойках, то это наш крест

    о нормативе МС в 2-ках:

    Рекомендации МинСпортТуризма РФ: норматив МС должен отражать средний результат финалистов ЧР, МСМК финалистов чемпионатов Европы и Мира.

    о целях и мотивах:

    Если у Вас есть цель стать МС, то, конечно же, МС вы станете, но не факт, что при этом вы будете хорошо прыгать. Если у вас мотив ХОРОШО прыгать, то рано или поздно МС вы получите :)

×
×
  • Создать...