Gusev_Egor
-
Публикации
106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Gusev_Egor
-
-
я так понимаю, что голосовать мог кто угодно и главное сколько угодно раз ... поэтому и результаты такие... 2 000 тысячи голосов у победителя?! мы столько парашютистов не наберем!!! Конкурс подразумевает экспертную оценку, а для обывателя есть - приз зрительских симпатий.
-
Встал на весы... 88 расстроился...
Маловицин со смной прыгать не будет и rdmc не подхожу. Пойду худеть
Парни! а если честно... откуда такие требования
Почему именно 500 прыжков или не менее 15 часов трубы?
Откуда такие ограничения по весу?
-
нужна смена на 22 января 2014 с 19.00 до 20.00 или с 20.00 до 21.00 .. отдадим 30 мин ( 20 заходов по 1.5 мин) по спец цене)
-
Ищем смену на среды в большую чеховскую, начиная с 22 января по 26 марта. на 19.00. можем подвинуться на 20.00
-
Да, 89 кг - это я)
не то, что бы я себя предлагаю... Но если есть желание летать 4-ку, а 4-ого нет, то позовите... не откажу)
-
Товарищи, всем здравствуйте!Нам срочно нужен один человек (девушка/парень) на тренировку в четверке.
Тренировки проходят один раз в неделю во Фризоне.
Основные требования:
Непреодолимая любовь к RW
Вес (желательно) не менее 55 кг не более 80 кг
100-200 прыжков
1 час или больше налета в трубе
Нам нужен постоянный чел для стабильных тренировок.
Летаем каждый раз по 30 минут (4000 руб.)
Дни иногда варьируются, но в любом случае это либо суббота либо воскресенье с 21.00 или с 22.00
Хотим участвовать в февральских трубных соревнованиях!!
Пишите на Oxcherk@yandex.ru
Оксана.
Любовь к RW есть
больше 200 прыжков
больше часа налета в трубе
НО 89 кг...
возьмете?
-
Есть новый мировой рекорд - 110 с перестроениямиКамилич, Друг! В чем рекорд?
-
эта опасность была вполне реальной, но сейчас VRW в трубах уступило место динамике (Dynamic Flying), которая чисто трубный вид. У нас на 1 человека который пытается летать VRW - 15 "динамиков"а вообще труба наглядно демонстрирует насколько людям на самом деле, при наличии возможностей, интереснее 3д -виды
RW в трубе можно увидеть пару часов в неделю (в лучшем случае), все остальное спортивное время занято фрифлаем в том или ином виде.
через 10 лет RW станет настолько же "актуальной", как классика
это наверное чисто питерская ситуация) к примеру в Бэдфорде все наоборот
VRW - это наверное самое техническое сложная дисциплина из всех парашютных) Поэтому она и не пошла в "массы", на ее место приходит Динамик 4-вей
И хватит спорить!
участвующие в дискуссии так далеки друг от друга, что Иудеи с Арабами раньше договорятся.
А если будет письмо в МинСпортТуризма об отмене МС в двойках - я его подпишу, а может и сам напишу его
-
Я как:
- бывший старший тренер по ГА
- спортсмен парашютист с соревновательным опытом с 2006 года
- как 1 из 6 спортсменов получивших 2011, после почти 5-него перерыва, звание МСМК
- как капитан лучшей любительской команды 2012 в мире по версии skyleague
- как человек, который устал отвечать импортным товарищам на вопрос - почему в России так мало 4-ок
Призываю Вас, люди!
Прочтите внимательно, что пишет Олег... прочтите внимательно, что в сотый раз отвечает Мансур... прочтите внимательно реплики Ниязова!!!
Эти три человека, в отличие от большинства, являются экспертами в вопросах парашютного спорта и ГА в частности!
Если кто нибудь из вас, хотя бы на секунду ставит их авторитет под сомнение, то такому товарищу нужна срочная помощь.
Проблема парашютного спорта даже не в МС в двойках, хотя это зло. я утверждал и буду утверждать: МС в двойках убили а-класс!
Проблема в том, что у нас каждый суслик агроном. А если этот суслик еще получает МС, то мы получаем ужасную смесь из невежества и понтов.
-
не очень понятен пассаж про "алконавты конченые", но оставив его на совести автора)
Вопрос был о том - ожидаете ли вы падение среднего, а не про то кто станет чемпионом в 2014 года. Так как ответ, кто будет чемпионом вполне понятен... если ничего сверхъестественного не произойдет, то это Белги.
-
Навеяло статьями Курта на Скайлиге.
Вопрос: Ждете ли вы обвала среднего у ведущих команд в ближайшие два года?
Франция: Перцы ушли, им на смену пришел резерв, уступающий почти 50 очков. Финансовые возможности френчей (по слухам) уже не те, что были раньше
Белги: Уебашики прыгают 8-ой год и пора бы им уже поустать от этого. Смены нет.
Америка: Крейга с Ленкой нет, Делк летает, Марку 45 в этом году... один только Хьюз. Перрис растаскан и затаскан на команды. Ритмы в одном составе больше двух лет не живут(((.
Россия: Дай Бог многие лета Олегу, Сергею, Владимиру и Николаю, но они не вечны(( ближайшие преследователи в районе 20
-
и в завершении своего выступления:
Я рад, что новым старшим тренером стал Олег. Его знания, опыт и авторитет, который никем не ставится под сомнение, должны помочь ему навести порядок в ГА.
С Божью помощью, два года назад, отменили МС за рекорды/формации и что? разве стали прыгать меньше - нет не стали... хотя, после того решения я наслушался в свой адрес много чего "хорошего"
тоже самое, уверен, будет и 2-ках... надо только эмоции отбросить.
Прочитайте крайний пост Олега, только внимательно прочитайте
-
Гы ) Егор, ты хоть запятые ставь, с третьего раза прочитать вопрос удалось )Во-первых, МС мы с Гариком Прохоровым и Владом Довгополом выполнили еще весной 2009. С перцем в двойках я стал Победителем ЦФО (майские двойки) и Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год ) и, кстати, МСМК в двойках (могу бумажку предьявить) ). И то лишь потому, что я готов был прыгать за 110-120 фигур, а перформера такого к сожалению не было, и ждать не было желания.
Да, забыл, еще у меня валяется где-то полтора десятка медалей разного достоинства за соревнования без перцев .
Кстати, а будет считаться МС или МСМК в четверке с тремя перцами? А то я планирую
По поводу пула. (кстати, возвращаемся к истории и разговорам 2010 года, когда выдумывался пул новый)
Пул Тычинского был вполне сбалансирован по фигурам, и там были короткие блоки (акк180, палка180), средние (все 360), и длинные и хитрые (540 и с пеленгами (в пеленгах можно было поиграть тактикой и способами захвата - очень интересный эффект получался). Кроме того пул позволял для повышения эффективности крутить зеркала и смены, а также зеркала со сменами. Тоже пробовали, спорно, но у нас получалось.
Новый пул пополнился большим количеством похожих и плюс коротких фигур, что само по себе было забавно и интересно, но должно было быть компенсировано увеличением норматива до 90-95, о чем тебе писали тогда сразу. Тем не менее, разговаривать и слушать ты не захотел. Кстати, новый пул был придуман без участия двоечников. Не так ли? Мансур недавно где-то обьяснял, что ты имел на это право. Теперь имеем что имеем.
Без обид.
Пунктуация в вопросе по правилам русского языка) даже знак вопроса стоит зачем его искать?
Ты вот только что помножил 2-ки на ноль! цитата "Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год )"
Люди вдумайтесь! - Товарищ в 2-ках стал чемпионом России ради фана? не это ли дискредитация дисциплины?
про полтора десятка медалей без перцев тоже сильно - буду признателен, если напишешь о всех своих 15 призовых местах (как минимум)
об истории создания (выдумывания) нового пула:
сбалансированный пул имел один изъян - пеленговые захваты. Зачастую спортсмены при выполнении прыжков: а) не останавливались б) пытались из молотка сделать биполь в) тянулись к ноге партнера через ранец/другую ногу и т/д/. Что представляло определенные сложности в судействе и как следствие скандалы во время соревнования. И вот поэтому было принято решение пул изменить. так же было принято решение сделать туры 3-х блочными. Соответственно надо было увеличить кол-во блоков. Из исходных "молоток", "звезда", "бревно" и "аккордеон" и соответствующих окончаний сложно придумать 15 блоков) "новый" пул обсуждался на этом форуме. Предложений было не много, и все они сводились к градусам. Были даже предложения сделать вращения на 720, но это не поддержали... "новый" пул так же позволяет крутить смены и зеркала)) Хотя поставить зеркало в 2-ке на трехблочнике - это повод задуматься "тем ли я занимаюсь", не говоря уже о том, что зеркала это пройдет этап в групповой) в мире он завершился в 2006 году, в России в 2010
Норматив - не поменялся, так как не было соревнований в воздухе по новому пулу. для изменений нужна статистика.
-
26 страниц - это сильно и мощно)
Я подписываюсь под каждым словом Олега!
Полностью поддерживаю Мансура!
ну и от своих слов не отрекаюсь))
P.S. А что значит "не самый удачный пул"? этот вопрос, я в первую очередь, адресую МС в 2-ках с перцем и одну из самых стабильных 8-ков известному как Vit balance
-
Мой пост и вызван тем обстоятельством что ответа за заданные вопросы я не получил.Вот кстати, а можно организовывать семинары с судьми? Чтобы они на примере конретного видео показывали за что будут штрафовать?
Каждый год в феврале проходит судейский семинар. Мероприятие для судей) Старшие тренера по дисциплинам рассказывают об изменениях в судействе и о новых тенденциях))
Для спортсменов перед жеребьевкой происходит бриффинг, на котором спортсмены задают вопросы судьям) но вот видео не показывают
-
Мансур!!! Прошу тебя прекрати!!Мансур хотя бы понимает о чем пишет)
-
Дуть тут не во что. Я вот ЗМС получить не рвусь, а Маклер палец о палец не ударит, чтобы помешать мне сделать это.Любое правило имеет исключение И ваш пример тому подтверждение
Но все таки большинство укладывается в формулу "ЗМС=МСМК + прыжок на северный полюс", которая была предложена на заседании Бюро ФПС в октябре 2012
-
Вот давайте в такую игру поиграем, напишем список МС по групповой, которые выполнились с 2000 по 2004 год и проследим, что с ними стало в спорте.А так же опубликуем список МСов по групповой с 2005 по 2012 год и вспомним их достижения для росийской ГА.
Так вот, тупиковая ветвь двоечных МСов, снизила мотивацию заниматься четвёркой. Как следствие - небольшой приток людей в четвёрку в этот период и отсутствие необходимого количества групповиков среднего класса. А без этого среднего класса перспективы у нас никакой ))
Где можно ознакомится с твоей дипломной работой?
-
что бы дальше продолжить раздув: "Те, кто не имеют еще какого либо звания - мечтают его получить, а те кто имеют ,мечтают - не допустить его получения другими"
-
Сорри! года перепутал...
и еще! не ровняйте Америку с Россией!
Кто хотя бы раз был на USPA National, тот видел за счет кого достигается такая массовость.
-
В поддержку тезиса "МС в 2-ках убил А-класс в 4-ках":
1. Человек тщеславен, он любит звания подтверждающие его крутизну и величие. Я три года участвовал в заседаниях Бюро президиума ФПС и насмотрелся многого на эту тему... уважаемые люди пускаются во все тяжкие, что бы получит звание...народ не брезгует подавать на МС за операторство в 2-ке или даже запасным
2. Зачем упираться и иди долгим путем, если есть короткий?
3. ЧР 2006 в Ступино - 5 команд в 4-ках а-класса. ЧР 2007 Коломна - 0 команд в 4-ках А-класса, но много 2-ок в формате "Перец+ не помню кто"
4. 2007 -2010 год 90% МС за нормативы 2-ек
5. 2011 год изменение дай-пула = снижение кол-ва МС в 2-ках
Если есть, чем возразить кроме утверждения "Туфта" - прошу
-
Труба тут не причем, это все тот же бег на 60 м. и ЕВСК не делает различия выполнен МС в зале или открытом воздухе.Я не придираюсь, я просто за объективность особенно в видах мне близких
ЕВСК как раз и делает - соревнования в закрытых помещениях.
ЛА мне тоже близка - куча лет в тройном прыжке))
-
Костя,многие могут пойти в видеооператоры в четверку и т.п.Только четверок не на всех найдется.Как показывает жизнь - есть хорошая 4-ка, а нет оператора
Хороший оператор для 4-ки - товар штучный и эксклюзивный
-
В след за уважаемым Вованом (надеюсь, что это тот самый ВОВАН) внесу свои 5 копеек
о МС в 2-ках:
Это внутрироссийская дисциплина, и вводить в ней нормативы МС изначально было ошибкой. МС за двойки убил А-класс в 4-ках... на этом стоял и стоять буду.
В качестве примера, любимая Вованом легкая атлетика в России, да и в других странах, есть бег на 60 метров и даже на 30 метров, по которым проводятся соревнования... но нет нормативов не то что МС, а даже разрядов не присваивают. Почему? да потому что это дисциплины, непризнанные в мире)
НО, если однажды ввели МС в двойках, то это наш крест
о нормативе МС в 2-ках:
Рекомендации МинСпортТуризма РФ: норматив МС должен отражать средний результат финалистов ЧР, МСМК финалистов чемпионатов Европы и Мира.
о целях и мотивах:
Если у Вас есть цель стать МС, то, конечно же, МС вы станете, но не факт, что при этом вы будете хорошо прыгать. Если у вас мотив ХОРОШО прыгать, то рано или поздно МС вы получите
Ищем напарников в команду (двойка, четверка, пятерка, шестерка и прочие восьмеркидесятки)
в Групповая акробатика
Опубликовано: · Report reply
Знаете джентельмены... я вам одну умную вещь скажу, но только вы не обижайтесь: Не о том вы думаете... надо думать о тренировке и результате, а не о весе пояса.
Птица прыгая в женской команде с 8-9 кг думала о поясе только когда одевала его и потом когда снимала. Катя Харитонова за все 5 лет в Кактус Хантер ни разу не сказала мне - либо ты худеешь либо я ухожу из команды. Таня Полянская знает зачем она одевает кг 10-12...
Право слово, странно слышать заявления на тему пояса от джентельменов... Это либо понт, при чем на ровном месте либо проявление излишнего метросексуализма.. типа "в поясе я плохо выгляжу" )