Santer

Видео рекорда

Видеоматериал Олега Настенко

Спорим, моя дропзона, т.е. аэродром, т.е. будущее поле, заросшее сорняками с этого года все рекорды побъет по обдиранию:

1 рубль за 1 метр для спортсменов, т.е. 1200р. за 1200м, при этом больше 1500м Ан-2 не набирает.

И где парашютный спорт должен исчезнуть в этом году (теперь уже точно).

выпустить человека, готового прыгать самостоятельно...

В том то и дело.

Надо ни один раз проверить, что он готов.

Я не говорю что рация нужна всем, но некоторым она могла бы хотя бы сохранить здоровье.

Ответственность инструктора за студента снимается только после допуска до самостоятельных прыжков, до этого момента нефиг вы..бываться

... говороим об опыте в 100 прыгов

по своему малому опыту после АФФ могу сказать, уменьшившись до 170-го совсем недавно научился стабильно приходить в нужную зону в 100м (раньше даже этого не получалось), и раз попробовал 210 купол, сразу пришел на нем в 20м, потом в 10м, потом в 2м. При этом сразу почувствовал большой запас времени для построения правильного захода. После этого на всех больших в том числе и классике стал достаточно точным, хотя такой цели не ставил. Сейчас на 170 стараюсь работать уже на точку +/- 5-10м, а не на полосу приземления (за исключением разгона). На показуху, если бы взяли, предпочел бы со своим 170-м мешком, ибо привычнее.

Имхо, если ты студент = прыгай с рацией до конца обучения.

Пример из жизни, младшая сестра прошла АФФ, адекватно действовала на всех прыжках, но на контрольном прыжке попросила закрытый шлем без рации, как назло стала заходить по ветру на ограниченную площадку, за сто метром поняла что направление выбрано неправильно, и делает разворот на 180, цепляет деревья, падение с 10 метров, результат обе сломанные ноги.

В этом случае инструктор, увидев такую хрень, мог бы подсказать по рации, заранее развернуть и т.д.

Это подстраховка не только для студента, но и для инструктора, чтобы потом на него косо не смотрели, как в этом случае.

Другой пример, товарищ обучался по классике, переходит на крыло и ломает руку на приземлении в режиме свала (рации не было).

Понятно, что все из-за недоученности, но этого не избежать, по любой программе обучения в том числе и СЛ прыжок заканчивается приземлением.

0.3 это минимальная высота, которую можно выставить на приборе, и на ней он ведет себе не совсем адекватно видимо.

мне еще вот что интересно - ппку срабатывает от обреза, ппку недодергивает шпильку на кривой системе, а насколько реально вот это

После удара об борт, прибор потерял сознание на 30сек, а затем очнулся и сработал

Нифига себе исправления :) как выходил на поток так и выходишь просто стараешься резко развернуться и бьешся об борт. остался косяк то ... если у тебя укладчик учавствует в рекордах России попроси его показать правильное отделение под хвост.

Да нет, отделение отработал конечно после этих двух косячных случаев, больше приборами не бьюсь, просто высоты у нас мало на такой технике, подойти толком не успеваешь, а я только начал учиться, вот и желание было поближе к базе нырнуть, да и встать у обреза правильно не успеваешь, в результате крутит на отделении да еще и при кривом прогибе, ладно исправлюсь, все отработаю со временем, систему конечно проверим на земле

Вопрос с владельцу системы - Вы на земле видели, как при выдергивании кольца выпрыгивает медуза ЗП?

Насчет этого уже говорил, переукладывали недавно, медуза стреляет в потолок нормально, сам видел, укладчику доверять можно без вопросов, в рекордах России как-никак участвует, систему у него брал, можно конечно проверить на земле, как раскрывается по прибору, если два раза согласится переуложить.

Кстати в следующем прыге повторился тот же самый косяк - удар прибором, возможно с меньшей силой, система уже другая, обошлось без срабатывания, сделал выводы по поводу отделения, исправился, видео тут

http://www.youtube.com/watch?v=W1a-_QNCgl4

А причем здесь ППК-У???

Никто на прибор не жалуется, свои косяки признаю полностью. Просто хотелось бы понять, может ли он сработать на неизвестной высоте после удара, либо он всегда срабатывает сразу. Тогда почему ранец, предположим, с недодернутой шпилькой развалился так поздно, а не во время БП. Получается, что спокойное вращение стабильно падающего тела оказало на ранец большее воздействие, чем беспорядочно падающая вертящаяся во все стороны тушка, и боковой поток завершил начавшуюся на отделении работу сверхточного удароустойчивого прибора на кривой системе.

Уточнил по паспорту, ранец Комфорт-М 2000 года, прибор 1999 года, система бралась с желанием замены ранца на более современный. В свете крайних событий это желание превратилось в необходимость

Интересно, а на этой системе тестировали открытие ПЗ перед её переукладкой?

Запаска довольно новая, была переуложена пару недель назад, стреляет нормально, из под клапанов ее действительно видно, клапан ОП держится непонять на чем, то что должно подворачиваться почему-то упирается в шпильку зачековки, ранец действительно г..вно, буду менять.

На днях раскрылся под запаской на высоте 1400м, предположительно сработал ППКУ.

На приборе выставлено 300м, пробивали его после прыжка, работает отлично.

Похоже, что на отделении долбанул прибором об обрез.

Хотелось бы узнать, как после такого может повести себя прибор, и чего ждать в подобных случаях.

Если бы основной парашют был раскрыт одновременно с вылетом запаски, каковы вероятные последствия?

Или все таки выдуло шпильку, тут видео

Прокомментируйте, пожалуйста.