Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

natasya

Пользователи
  • Публикации

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем natasya


  1. "Алло,телевидение, приезжайте, умоляем вас, нас из дома незаконно выселяют. помогите, только на вас надежда вся, у нас дети..."

    "Мы вам звоним с просьбой сделать сюжет о нашем сыне. У него очень редкое заболевание. Он у нас один, а денег нет совсем, мы собирали, где могли..."

    "У нас рейдерская атака! маски-шоу! мы все без работы останемся. Не можем с утра на завод зайти - приедет камера. они испугаются..."

    "Приезжайте, снимите наш рекорд украины в классе большие формации.. а можете другие телеканалы позвать? так реклама нужна..совсем тандемов нет..."

    "а вы можете снять сюжет про наших деток-аутистов? для них никто не разрабатывает учебные программы, а министерство образования нас не слышит. у нас руки опустились, мы не знаем, что делать"

    Да, журналисты никому не нужны...

    Это замечательно, когда не нужна слава. Еще прекраснее, когда не нужна помощь журналистов и когда надежда не только на телевидение. И, дай бог, чтоб никогда не пришлось журналистам снимать твое личное горе.

    Я не оправдываюю новости. я не выгораживаю журналистов. Многие шли с надеждой "писать только правду и изменить жизнь к лучшему". Не у всех получилось.

    журналисты существуют не только для того, чтоб воспевать "парашютный подвиг". тут уже и в печали, и в радости.


  2. Дорогие ребята!

    Я очень редко "спорю с интернетом". я понимаю, что тема создана для того, чтобы рассказать,какие все журналисты -непрофессионалы, дерьмо и продажные суки. я понимаю, что задело, ведь говорили о ком-то, кто очень дорог, но...

    это тот случай, когда вы наезжаете на журналиста во многом сильно несправедливо.

    во-первых. журналист, который выходил в прямой эфир, не прилетел как падальщик снимать "чернуху".Там было много телеков. Он приехал снимать красивые полеты на спортивных самолетах. Он записал интервью с пилотом. и в выпуске новостей часом ранее рассказывал о том,как же замечательно летают самолеты на аэродроме большое грызлово...человек приехал делать ПОЗИТИВНЫЙ сюжет.

    и тут падает самолет. виноват ли в этом журналист? иногда хорошие новости превращаются в плохие.

    А может ли он хорошие новости давать, а плохие -нет? видно, что парень нервничает. не просто потому, что у него "прямой эфир". За его спиной плохо человеку. Его не могут достать из самолета. а он ВЫНУЖДЕН об этом рассказывать. как врач вынужден лечить диктатора. как пожарный будет тушить пожар в тюрьме с педофилами и серийными убийцами. потому что такая работа.

    журналисты получают за работу деньги,наживаясь на чужом горе? действительно пидарасы. хуже только врачи. и пожарные. деньги они получают...зарплата журналиста не зависит от объема горя в сюжете. к счастью,не зависит.

    вы сами себе противоречите. вы обвиняете журналистами в том, что он "жалуется", что ему никто ничего не рассказал. а с другой стороны вы же обвиняете его в том, что он не может объяснить, что произошло. информация о том, что дочки и жена ничего не захотели говорить - это,скорее информация о том, что родственники здесь и не трогайте их. я бы тоже это сказала. я не знаю, пробовал ли он подходить к ним с вопросами.я почему-то почти уверена, что даже не пробовал. потому что само собой понятно, что им не до журналиста.

    почему полет показали "десять раз". есть такое понятие как уникальные кадры. когда кто-то прыгает со стратосферы, когда падает метеорит или самолет,когда кто-то очень круто пролетает над скалами в винге, то это видео, которое можно показать 10 раз подряд. чтобы все, кто присоединился в середине матриала понимали, о чем идет речь. это не смаковать. это показывать факт. можно было показывтаь другие самолеты.. у журналиста материала было выше крыши, но тогда вы бы обвинили, что показывают НЕ ТО.

    он не показал кровь. он не показал никого в виде, который мог бы травмировать родных или близких больше,чем сам факт действительно ужасной трагедии.

    есть одно почти полностью справедливое обвинение. журналист сказал, что он "к сожалению, не видел падение". я понимаю, почему вас это возмутило. но это было честно. потому что многие бы стояли и трындели,как-будто сами все видели. он сожалел не о том, что пропустил такое замечательное падение. а о том, что НЕ МОЖЕТ ОБ ЭТОМ рассказать телезрителям как очевидец. он фактически был на месте событий, но все провтыкал. может, поссать пошел. хотя разве эти гады писают?

    журналисты пишут о пострадавших журналистах. и тогда их сразу обвиняют, что "вооооот,если человека побили, то вам все равно, а если журналистах, то проблему раздулииии". это неблагодарная работа писать про "побили журналиста".

    о некоторых погибших журналистах пишут даже слишком много. в украине 13,кажется,год подряд пишут об убитом журналисте гонгадзе. показывают его вдову и маму. рассказывают об экспертизах его костей, называют его "таращанское тело". Я не понимаю, к чему сравнение между бедой которая случилась с журналистом или кем-то другим? почему это вы сравниваете? скажите, а вам жальче если сиротой останется сын штурмана или дочь журналиста? вы же такие все жалостливые.

    А журналисты - мерзкие и бесчуственные твари. именно поэтому почти все мои знакомые журналисты спиваются к ебени матери. Это же так безразлично, когда к тебе подходит психически больной ребенок-сирота и дергает тебя за джинсы и спрашивает :"а ты моя мама?". или когда ты записываешь интервью с девочкой без ног, которая переплыла ла-манш, а она погибает в аварии на дороге через неделю...или падает самолет и ты вынужден идти к человеку и что-то ему говорить. неважно что. это же абсолютно безразлично.

    увидишь журналиста - плюй в лицо! кидай камень! бей гада! все они,суки,одинаковые! так их! так их!


  3. А вас какие конкртно подробности рекорда интересуют? я просто о них сюжет снимала. Летели два однофамильца. Один - россиянин, второй - украинец (один зеленый, второй - в африку). Вылетели без чего-то 9 утра, взяли с собой два сникерса, два баунти, два нэсти) Летели из Обуховского района Киевской области и долетели до Джанкоя, хотя планировали до Коктебеля. Сказали, что не хватило горючего. Прилетели очень сильно замерзшие. Погода в этот день была трындец. Мы их снимали минут сорок, но я промерзла до костей. Прошлый раз они пытались поставить рекорд украины по дальности перелета в мае. Коллеги говорят, что играли на гитаре и пели песни. На этот раз фишкой рекорда был священник. Батюшка задерживал вылет, потому что пел все свои отченаши. Доказательство рекорда - джпиэс. я никаких данных не видела.

    Спрашивала у "рекордсменов", в чем разница между паратрайком и парашютом.

    Посмотрели на меня взглядом типа "оно тебе надо??? иди отсюда, девочка, не приставай к дядям", и сказали "у нас тут своя терминология" и ушли собираться.

    По поводу того, зачем нужен рекорд... Рекорд мира зафиксировать очень долго и дорого и вообще никто не будт. Но можно постаивть рекорд и тебе его зафиксируют в книге рекордов украины или же в национальном реестре рекордов. Обычно это используют для рекламы. В данном случае это может быть для раскрутки покатушек - что менее вероятно. Или же, что более вероятно, раскрутить типа как съемку. Сам аэрошют принадлежит какой-то компании,к оторая снимает видео на заказ и, как намекали участники, что могут снимать с аэрошюта за денежку. Но и амбиции тоже,да.


  4. У меня есть совет для людей, которые ищут потенциально ВЫЖИВШЕГО парашютиста. Вместо того, чтобы бегать по аэродрому и посмотреть "не идет ли вдруг?", иногда эффективнее посмотреть на свой телефон - вдруг человек вам уже полчаса звонит.

    Для тех, кто нечаяно выжил - если помните номера не парашютистов, а гражданских, то звоните им. Есть шансы, что они приедут быстрее :)))


  5. Не вижу никакой разницы. Оба сюжета среднего качества. Просто по-разному поставленны задачи редактором изначально. Поэтому два вопроса: 1. а в чем разница? 2. а как, по-моему, журналистка могла за зиму "рости" над собой?


  6. Не только парашютисты озабочены косноязычием и ФГМ журналистов.

    У православных такое же подмечено.

    Жаль, полного списка косячных фраз не опубликовали.

    аналогия не совсем уместна...парашютисты обсуждают ошибки в СМИ только потому, что им не нравится непрофессионализм отдельных личностей пишущих о стропилах или ускореном падении. Журналисты спрашивают парашютистов о "страшно ли вам?" и "как это на высоте птичьего полета?". И не задают гневных вопросов "а где вы взяли деньги на систему и прыжки,ааа?". Со "святыми отцами" ситуация противоположная. Им нужна цензура СМИ, поэтому они пытаются публично искать "ошибки". Чтобы у Кирилла не спрашивали,как вам бог послал такую яхту, или у какого-нибудь задрыпаного дьячка, который рассекает на мерсе за стопиццот тысяч пожертвований. Эти вопросы ж от тупости корреспондентами задаются,ага!

    я не защищаю непрофессиональных журналистов, но "озабоченость" товарищей православных "неграмотностью журналистов" - это бугага.

    а полный список косячных фраз,скорее всего, опубликовали) им же всего 10 писем пришло - от "православных, которые заметили ошибку".


  7. http://tsn.ua/video/video-novini/?page=1&a...3180&type=0 мягко говоря, не совсем о парашютистах, скорее, о срамных танцах на день ВДВ) чуть позже кину ссылку на сюжет ТРК "Украина" о том же, но там еще и парашютики есть

  8. # Показательные выступления парашютистов (прыжки на воду, салют в небе под куполом парашюта, отцепка, купольная акробатика, групповая акробатика, прыжки с флагами и дымами);

    # Парашютные прыжки для новичков;

    а ОТЦЕПКА - это специально запланированное с какой целью мероприятие? (даже не знала, как вопрос сформулировать)


  9. братюня, бисквитный торт тебе в холодильник и в твое улыбчивое лицо) вкусного безалкогольного шампанского и много моделек самолетиков в подарок! желаю тебе с возрастом становиться умнее, но оставаться добрым медвежонком)


  10. реально не в деньгах дело... все прекрасно понимали, что чайковскую жирную землицу отберут и никто там больше чем год-два прыгать не даст...что прыгали хорошо, но продлится это недолго...ну, посмотрим...хотя без половины инструкторов, которые в прошлом году чайку поднимали и которых почему-то уволили - это уже все равно будет не то...


  11. да, есть такая особенность у людей.. любить дропзону... за то, что там люди, с которыми ты прыгаешь, инструктора, которые тебя чему-то научили...такая домашняя романтика..эдакий сформировавшийся коллектив...

    в прошлом году на "чайке" было офигенно. каким-то там парашютистам) и мне лично пофиг, кто кому там что и как.

    и да, есть люди, которые привязаны к чайке не только духовно.человек 10 купили пакеты на прыжки.. и не с ан-2, и не с 3 км..да..


  12. Галактеко опасносте!!! о_О Жывотные и бицепсы нас поработят!

    ЗЫ Но сиськи как всегда победят зло ;)

    ЗЗЫ Сань, ты завязывай, а? А то я после галереи "прыгающие сиськи" дурно спал... Но ролик в мою честь - оценил ;)

    грудь прекрасной незнакомки, чтобы вам уже совсем не спалось)

    не за что)

    post-17208-1271099021_thumb.jpg


  13. Сашенька, мы с папой давно хотели тебе рассказать. ты взрослый. должен понять правильно. деда мороза нет. и сисек тоже не существует. придется смириться.

    пс я ж щас н в журналистике. занимаюсь преимущественно пеаром.

    ппс жду тем для фоток с черным квадратиком

    ппс не мучай котэ!

×
×
  • Создать...