Rossignolskier

Не знаю какой у тебя минус, у меня -1,25 и прыгаю как есть. Линзы регулярно выдувало во фрифоле.

Да, Лёха, хоть какую-то инфу бы... А то люди даже в наших Швейцариях спрашивают, а мы только мычать в ответ можем...

3 часа назад, stiner_rd сказал:

Ну, как-бы некорректно сравнивать 2 минуты, выдранные из инструктажа и получасовое интервью... Да и форматы разные.

Я тоже могу рисануться, но мало кто поймет...

 

ну прям начальник транспортного цеха

молодца!

23 часа назад, Petroff_x сказал:

Правда, потом возникает новая проблема. Снять его оказывается ещё сложнее, чем надеть.

Хм. А на случай факапа ничего не предусмотрено? Ну там... с тела в отключке снимать? или только отпиливать вместе с головой?

2 часа назад, k38 сказал:

Я понял, выше уже ответили)

ну я как страничку обновил, так и увидел

15 часов назад, k38 сказал:

А что имелось ввиду? Ткань zpX?

Пилот есть 9 секций и 7 секций.

30 минут назад, Alexey.L сказал:

Извини, не сдержался. Надеюсь, ты меня поймёшь. Хотя я и понимаю, что приземление в среднем режиме — это такое упражнение и делать его надо.

10 минут назад, Alexey.L сказал:

Я спрашиваю, а не заявляю. Видел такую штуку ? — вопросительный знак называется. А как называется ситуация, когда люди прыгают с крылом и не пользуются стропами управления?

Если бы ты просто спрашивал, звучало бы как "А для чего это упражнение?", без каких-либо оценочных высказываний.

Обычный армейский статик-лайн. Без рации. Купола у них - 280е навигаторы. Отработка приземлений.

6 минут назад, Alexey.L сказал:

Это что за ёбаный пиздец?

На каком основании заявляешь?

1 час назад, Ирина- сказал:

Мне кажется Вы сегодня не в настроении. На слово всё равно не верите. Ловите скрин авторитетного издания

Кстати, раньше ошибочно считали, что феномен повышения температуры был связан с перемещением воздушной массы из Сахары, во как. Но потом, учёные пришли к другому выводу.

P.S. а Вы собственно что заходили то?

мда. у вас в голове, милочка, каша. бесполезная.

засим откланиваюсь. продолжайте и дальше путать мистраль и кукурузу.

1 час назад, Ирина- сказал:

 так же как и Вас. Надо же назвать то что описано, Фёном... Нет, ну если это на 100-150 метрах ниже вершины горы, пока воздушная масса не успела нагреться, тогда, как сказал бы Твилли, «Да». Но сойдя с горки хотя бы 3000 метров, ветер никак не будет холодным, а скорее даже будет горячим.  

Это чозабред?

но тебя это не оправдывает 

5 минут назад, Uragan сказал:

Вот эти самые финансовые российские реалии и являются определяющими в этом вопросе, хотелось бы не брать их в расчёт, да вот не получается. Крышу матом не покроишь нужен рубероид. Не могут, в массе своей, граждане РФ оплачивать АФФ, жителей мегаполюсов (Москва и пр) в расчёт не берём, Москва ещё не вся Россия (за МКАДом тоже есть жизнь), а приобщаться к небу люди хотят, и делают это в объёме своих финансовых возможностей. 

ну мы ты последний десяток постов "за навыки" трём, а не за финансы...

10 минут назад, Ирина- сказал:

по природе возникновения это разные ветра

именно об этом и речь.

а обывателю вообще пофиг. ветер и ветер. но когда "яхтсвуман" описывает фён и называет его мистралем, получается смешно.

1 час назад, Ирина- сказал:

А чашечка при том, что на равнинах перемещение воздушных масс (ветер) это перемещение повышенного давления в область пониженного, можно назвать «эффект пылесоса», в горах же, есть наветренная сторона, где образуется область повышенного давления и мистраль уперевшись в хребет «наполняет» эту чашечку и как только переваливает через хребет, начинает течь по склону, добавляется эффект пылесоса,  так как на подветренной стороне пониженное давление, а достигнув поверхности воды скорость ещё увеличивается и тут просто вся масса с наветренной стороны всасывается.

Често признаться, я и на откренке никогда не была, лодки только на картинке видела. 

прекрасно. а теперь открой карту, и поищи хребет, который переваливает мистраль. когда найдёшь - отметь красненьким.

а вообще ты описала механизм фёна/боры, а не мистраля.

2 минуты назад, Uragan сказал:

Ту вообще-то с управляемыми круглыми когда-нибудь прыгал? Кто тебе сказал, что под ними висят сосиской, ты попробуй-ка имея весьма малую горизонтальную скорость умудриться прийти ближе к расчётной точке. 

бог миловал, я дитя АФФ  круглых тряпок в наших краях давно уже, кроме как в музее, никто не видел. я даже с парафойлом хрен куда попаду, хоть он и крыло.

и я всё ещё не понимаю, зачем тратить время на круглые купола (не беря в расчёт финансовые российские реалии, а рассматривая исключительно техническую сторону вопроса).

9 минут назад, dancer сказал:

Я и сейчас говорю. Он имеет начальные навыки приземления. А критерии...?  100 раз тут писали про критерии освоение любого купола.

не путай божий дар с яичницей свеженького постаффника и лицензированного парашютера. к первому эти критерии никакого отношения не имеют.

15 минут назад, dancer сказал:

А нахера? 2П это не программа прыжков с крылом. 

 

 

так это ты сказал что аффник не умеет приземлять крыло...

3 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

Это вопросы к инструкторам и администрации. Есть методы, позволяющие этого практически избегать. И есть спецы, владеющие методами и готовые учить других.

не, ну клин мозга никто не отменял, случается, но при наступлении оного и про перекат никто не вспомнит.

11 минуту назад, Uragan сказал:

Меня не раз при прыжках с крыльями, конечно же при допущениями мной определённых косяков, спасало умение приземляться по десантному, а именно на круглой технике я получил это умение.

Но ты точно так же мог это умение и с крылом получить. А в дополнение не тратить время в воздухе на висение сосиской :-) , а учиться рулить куполом. Наши будущие вояки первые несколько приземлений именно так и отрабатывают - клеванты всю дорогу до груди, и приземление с перекатом. И только потом переходят к подушке. 

3 минуты назад, dancer сказал:

Значит таки не умеет? Достаточно чтобы не убраться - и то спорно. 

ну тогда озвучь твой критерий слова "умеет" в данном контексте.

3 минуты назад, Uragan сказал:

 Или никогда не видел как АФФ-ники улетают в ебеня, летят в препятствия, да с постАФФники, случается, тоже грешат этим, но значительно реже,

этим периодически грешат все, независимо от опыта

5 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Радиоподдержка при нормальной подготовке не нужна, эьо подстраховка в сомнительных случаях.

В целом согласен. У нас на ДЗ есть 2 варианта - "гражданский" - меньше наземного дрочева, но с рацией, и вояки. Много работы на земле, ознакомительный тандем, и вообще без раций с первого же прыжка.

2 минуты назад, dancer сказал:

После 7 прыгов АФФ студент умеет сажать крыло?

достаточно, чтобы делать это без указявок по рации. не всегда чисто, не всегда там где надо, но явно лучше чем после 40 прыжков с круглым.

3 минуты назад, Uragan сказал:

И, чё??? перейдёт на крыло, научится его сажать. Не прыгая с круглыми тоже невозможно научиться гарантированно правильно приземляться с ними. Практика -- единственный путь и вершина обучения.

ну только что умение приземляться под круглым - совершенно бесполезный навык, с учётом желания в будущем прыгать с крылом. потерянное время и деньги. Для клиента, конечно же

3 минуты назад, Uragan сказал:

Затем, что прыжок дешевле и организация его проще. На каждые максимум два парашютёра СЛ нужен тот кто будет управлять ими с земли, подготовка каждого СЛ дольше и сложнее, техника дороже. Еще раз повторюсь, кругляк даёт возможность весьма ограниченным в свободных денежных средствах жителям провинции (не Москвы, а провинции, за МКАДом тоже, оказывается, есть жизнь) выполнять прыжки и в течении 18-40 прыгов (значительно дешевле чем с использованием АФФ) получить допуск к самостоятельным прыгам с крылом.

но разве можно научиться сажать крыло, прыгая с круглым?

ну что ты будешь делать. и при чём тут чашечка с холодным воздухом?

скажи честно, кроме как в откренке, ни в чём больше не участвовала?

и да, прекрасный прогноз мистраля, с почасовым апдейтом берётся отсюда: http://www.vigilance-meteo.fr/fr/meteo/vents-regionaux/le-mistral.html

2 часа назад, Uragan сказал:

Не вижу никакой проблемы в постановке правильной позы при использовании круглой техники.

А зачем она вообще нужна, эта круглая техника? Статик-лайн прекрасно кидается с крыльями.