Lehavik

20 часов назад, ParaOz сказал:

Нет, не смехопанорама. да и ответ был не Вам

 

20 часов назад, Povar сказал:

А на аэродроме по внутренней сети всё работает

В 28.05.2018 в 09:00, ParaOz сказал:

Написал админу - чинят

Ага. Разбежались. Чинят они. С ног сбиваются
Камера и табло синхронно потухли после выхода цидулы о прыгах по футболу.
Вангую, что "чинить" будут до завершения ЧМ.

19 минут назад, Vzzzzzik сказал:

Результаты после критики на форуме все-таки есть.

Например, убрали персональные данные в базе лицензий, настроили систему поиска по фамилии, имени, отчеству. 

Ну всё - теперь заживём...

Из последних 10-и страниц темы вынес следующее:
1. Прыгать в РФ хотим - оформлять документы не хотим;
2. В Рекорд Мира хотим - потратить 10 минут на оформление документов не хотим;
3. Документы оформить не хотим и кстати - почему они в виде книжечки, а не карточки, почему большие, а не маленькие?...

У меня сложилось впечатление, что народ хочет ничего не делать, критиковать и советовать, а им за это всё бесплатно.

14 часа назад, Vzzzzzik сказал:

Соглашение на передачу третьим лицам я не даю. А только на обработку.

ФИО и дата рождения в открытом доступе. Это персональные данные.

Парано́йя — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей).

1 минуту назад, Rossignolskier сказал:

ты ещё к нам зайди, вообще ничего такого не найдёшь, кроме спорттеста перед АФФ, непосредственно на ДЗ.

Не совсем понял. Я уже запутался в этих схемах и зонах ответственности.

22 минуты назад, Белка в облаках сказал:

Прошу прощения за крючкотворство, но в предыдущем абзаце указываются требования для допуска, разделенные союзом "ИЛИ" — полис ИЛИ ВЛЭК. А во втором (нашем абзаце) перечисляется уже три критерия, разделенных запятой и союзом "ИЛИ" который здесь наделяет запятую так же значением "ИЛИ". Типа "Любого цвета: красного, зеленого, желтого или синего". Возможно же такое прочтение? Или есть конкретные разъяснения, как читать этот абзац?

 

Для прыжков с Д-6: страховка ИЛИ ВЛЭК;

Для прыжков с крылом: страховка + справка из физ. диспансера (до декабря 2017г. ещё принимались водительская справка и справка на оружие) ИЛИ ВЛЭК/ВЛК.

1 час назад, Ниязов Вадим сказал:

...этим самым они и себе упростят процессы и параллельно для потенциальных "клиентов" будет всё прозрачно.

Нам сложно влиять на ДОСААФ, мы конечно обратимся за подробными разъяснениями к ним.

Неужели никак нельзя упростить жизнь для парашютистов с этими справками, допусками и разрешениями?

Зайдя на сайт FFP (Французская федерация) у них в медицине прописано, что допуск к прыжкам может выдать их семейный врач, по нашему - терапевт.
А в РФ целое ноу-хау с изучением 3-го глаза.

Не совсем понятно деление парашютистов на спортсменов и не спортсменов.

Спортсмены - участвующие в соревнованиях, не спортсмены - не участвующие в соревнованиях?
Однако, как заметили выше, законы физики и аэродинамики для всех одинаковы.
 

Какая бурная деятельность...
Прикрепил ведь pdf.
 

ОМУ 2018г.

ОМУ утверждены 2018-2020.pdf

Неужели нет ни у кого этой секретной бумаги? Все видели, чёт цитируют, а выложить некому...

Блин, ну как же так? Я хотел обратить на это внимание и все.

Почитайте, тему на пущинском форуме - я 2 месяца защищал ДЗ от нападок.

Единственное, что мне не нравилось - ЛЭП.

Для тех кто в танке!

Тренировочные прыжки с парашютом разрешается проводить на аэродромах и НА СПЕЦИАЛЬНО ВЫБРАННЫХ ПЛОЩАДКАХ

Это согласно вашей же бумажке. Из-за которой вы тут развели цирк. И только в случае применимости этой бумажки.

Ваше упорство просто провоцирует на то, чтобы прояснить вопрос до конца и написать официальный запрос в транспортный надзор и получить официальный ответ, что является площадкой приземления, а что нет.

Страниц 5 назад (сами ищите когда), я вам отписал - "Пишите/проверяйте и сюда итоги сообщите"!

Где эта зона безопасности?

Я вам отвечу, вместо нее - там ЛЭП.

Предположим РВД ГА-99 применимо к Пущино.

Читаем:

Тренировочные прыжки с парашютом разрешается проводить на аэродромах и на специально выбранных площадках, отвечающих требованиям безопасности приземления

парашютистов и имеющих размеры:

при выполнении прыжков по программе первоначального обучения

не менее 600 х 600 м;

во всех других случаях

не менее 400 х 200 м

Зелёным обозначена СПЕЦИАЛЬНО ВЫБРАННАЯ ПЛОЩАДКА 2х2 километра и даже больше.

Алексей, зачем вы цирк устраиваете? Давайте всю Московскую область измерим.

На официальном сайте показана лощадка приземлния:

Это вы цирк устроили.

В этой вашей бумажке не написано, что площадка должна быть обозначена основной/резервной или обязательной для приземления.

На аэродроме действует площадка для приземления 2х2 км? Действует!

Вы же за формальности ратуете. Формальности соблюдены.

Ширина площадки приземления в Пу ~ 300 метров. Окей, получается человек погиб на ЛЭП точно там, где по правилам должна быть зона безопасности.

По каким правилам площадка в 2х2 километра не устраивает?

Меня интересовал очень конкретный вопрос, применим документ или нет.

Чем не устраивает?

"2. В этом РВД ГА-99 не сказано, что площадка должна быть в собственности у аэродрома.

Запасная площадка удовлетворяет всем требованиям РВД ГА-99."

Я пока вижу только обратное, но тут журналисты: http://www.glazey.info/m/view-news/oka-info/Sbitye-letchiki/

Это к чему? Поясните.

UPD. а можно попросить ссылочку, откуда вы прочитали, что Пущино - ДОСААФ.

Нету ссылочки - мне так кажется, что ДОСААФ.

Да, прошу прощения. Если Пущино - ДОСААФ ( почему об этом нигде не написано, кроме ваших слов? - надо проверить), то они подчиняются РПП-2010, там требования другие.

Но вы проверьте. Нам напишите.

занятно, как быстро случается переход от "правил писанных кровью" до "тупого буквоедства используемого для создания трудностей".

И ещё раз: "Получается ситуация о том, что кто-то "ровнее". К одним эти раритеты не применить - ДОСААФ, а к частникам - пожалуйте...".

И ещё второй раз:

"Ну раз мы так любим формальности...

1. ДЗ Пущино - ДОСААФ и этот архаичный документ не применим.

2. В этом РВД ГА-99 не сказано, что площадка должна быть в собственности у аэродрома.

Запасная площадка удовлетворяет всем требованиям РВД ГА-99.

Именно поэтому я считаю правильным опустить данный аспект в данной теме."

В целом, именно так дела и обстоят, но это нормальное положение вещей.

Мне кажется ненормально достать бумажку от 1999 года изданной для круглой техники и применить её в 2015-м к крыльям.

Получается ситуация о том, что кто-то "ровнее". К одним эти раритеты не применить - ДОСААФ, а к частникам - пожалуйте...

Это тупое буквоедство используемое для создания трудностей.

ИМХО

ммм. по формальным требованиям, площадка ДЗ Пущино не соответствует требованиям безопасности. Наверное так.

Что произошло и почему действительно понятно.

Но человек погиб на ЛЭП. Вопрос наличия ЛЭП на границе площадки приземления, по моему мнению, имеет прямое отношение к случившемуся.

Именно поэтому я считаю правильным поднять данный аспект в данной теме.

Ну раз мы так любим формальности...

1. ДЗ Пущино - ДОСААФ и этот архаичный документ не применим.

2. В этом РВД ГА-99 не сказано, что площадка должна быть в собственности у аэродрома.

Запасная площадка удовлетворяет всем требованиям РВД ГА-99.

Именно поэтому я считаю правильным опустить данный аспект в данной теме.

Выше в теме я приводил решение арбитражного суда, где аэроклуб оспаривал применимость к ним РВД ГА.

Суд им отказал.

Я правильно понимаю, что если поменять вывеску то вопросов нет, а не та буковка - ВИНОВЕН!

Вы гражданин "Sergey", что хотите донести?

Просто я когда прыгал в Пу, отмечал что эта ЛЭП - раздражающий фактор.

А где "Sergey" прыгает сейчас?

Про провода кстати предупреждают каждый раз на утреннем инструктаже.

Так мы дойдём до инструкций в стиле: -"Включенный утюг к уху не прислонять".

Народ прекратить бредить. Провода нет смысла убирать, после них придётся убрать наземные строения, деревья и все остальное, противно читать эту срань.

Поддерживаю. Так мы дойдём до обязаловки DZ в пустыне, что бы степь на 500 км.

Как ты считаешь, это нормальная система допусков, если даже друг погибшего пишет, что погибший мог позволить себе взять купол меньшего размера, чем позволял опыт, мог себе позволить не проходить отцепку на тренажёре, мог себе позволить прыгнуть в группе не имея на это допуска.

Цепей на людей не навешать.

Всё слишком субъективно и клин мозга никакими инструкциями и допусками не отменить.

Lehavik, "уверенно осваивает" - это про отцепку Абхаза?

Я образно выразился. Не про Абхаза.

Что касаемо Абхаза, предположу, что при выбитой клеванте и с меньшей загрузкой отцепился бы и не только он.

Думаю, что не в загрузке и площади дело, а в личных качествах.

Человек и на 1000 прыжках может быть скован.

Другой на 150 прыжках уже готов прыгать винг и уверенно его осваивает.

Покупатели запасок, держите пожалуйста в курсе дальнейших событий и ситуацией с заявлениями.

Со следователем нужно регулярно общаться лично, иначе хода не будет.