tima87

1 час назад, Майский жук сказал:

Очень хороший тест - "прыгнул бы ты сам" ?

Ты бы что выбрал - прыгнуть с парашютом, у которого "просто косяк укладки" но с прибором на ЗП, или с корректно уложенным, но без прибора на запаске?

Готов прыгнуть с круглым, который уложили ваши замечательные укладчики, без запасного парашюта, если вероятность перехлеста, по твоим словам, стремится к нулю?

Вот и весь тервер и матстатистика.

Он потому и называется "страхующий прибор", что его задача дублировать/страховать действия/бездействия парашютиста при отказе ОП. Причем тут укладка ОП? Отказать может любая техника. Именно на этот случай есть дублирующая система спасения - ЗП. И страхующий прибор на ней - дополнительное звено, которое обеспечивает безопасность. Конечно полностью полагаться на него не стоит, как и на любую технику. Именно поэтому везде учат, что вводить ЗП нужно самостоятельно, не надеясь на помощь прибора. Но если все рубежи безопасности прое...ны (отказ ОП, клин мозга и т.п.), то прибор - последний шанс спастись. И странно говорить, что прыгать с круглой запаской без ППКУ безопаснее, чем с ним. 

"Посадите десять человек в снаряжении в салон Ан-2, и попробуйте взвести у них приборы на ЗП. Расскажете потом. "

Вот хоть убейте не пойму зачем садить 10 полностью снаряженных человек в ВС с невзведенными запасками и затем их там взводить...

Если вы про то, что борт посадили из-за погоды - так тогда все из него выгоняются, народ раздевают и идут пить чай, ожидая улучшения погоды. За это время на земле спокойно всё взводят...

14 часа назад, Майский жук сказал:

Удобство ППК-У на запаске лучше всего можно оценить в следующих ситуациях:
- взведение приборов для пары подъемов перворазников на улице в мороз, без посторонней помощи, за пять минут до выхода на линию осмотра;
- повторное взведение приборов у этих же перворазников, но уже в салоне самолета, после того как вы сначала поднялись на высоту, повыдергивали шпильки, а затем приземлились из-за внезапного ухудшения погоды;
- так же иногда можно сыграть в увлекательную игру "угадай, где тикает", если кто-то из перворазников неудачно подвинет запаску на пузе и случайно выдернет гибкую шпильку.

Если поручить взведение приборов самим студентам или перворазникам, вас ждут:
- неподсоединенные байонеты;
- проволочные петли, накинутые на шпильку после конуса;
- мягкие петли, обернутые вокруг троса мимо шпильки;
- случайные значения времени и высоты;
- ну и выбитые гибкие шпильки, куда ж без этого;

Открытый вопрос - как сделать так, чтобы прибор на ЗП не стрельнул одновременно с основным, если вы находитесь в зоне мощного антициклона, и минимальное значение высоты на приборе плюс возможная погрешность примерно равны штатной высоте раскрытия ОП.
Еще один открытый вопрос - как парашютисту не слишком богатырского телосложения на ощупь отличить трос от чекующего шнура, если идут они рядом, руки в зимних перчатках, а посмотреть на эту конструкцию не получается, так как подвесная великовата?

Согласитесь, это намного веселее и интереснее, чем ваши "три раза моргнет - три раза нажми на кнопку".

Такое ощущение, что вы ППКУ только на картинках видели...

- приборы взводятся инструкторским составом перед началом прыжков после получения данных о фактическом давлении на аэродроме и расчете установки высоты на приборе. И усилия на взвод у них одинаково, что в мороз, что в жару. Вообще никакой разницы.

- приземление борта с перворазниками вследствие резко ухудшившейся погоды - исключительный случай, но даже если такое произошло, то никаких проблем не составляет заново взвести десяток запасок перед следующим взлетом

- при правильном монтаже гибкой шпильки нужно очень постараться, чтобы она выпала в результате перемещения парашютиста. И да, "где тикает" вы при всем желании не услышите в салоне работающего ВС.

Про байонеты, петли и случайные значения высоты - приборы НЕ взводятся самими начинающими никогда. А возможные косяки взведения инструкторским составом (крайне маловероятные) контролируются всегда на ЛСО. Если где-то происходит не так, то вопрос не к ППКУ, а к конкретной ДЗ.

Про преимущества электронных приборов никто не спорит, но не используются они на круглых запасках...

У Ани очередное обострение похоже... Ну хотя бы ушла от идеи учиться бэйсу без скайдайва. Если правду, конечно, про себя пишет.  

Вот развели-то на ровном месте... Весна?

Аня, ты в ТП всех замучила с этим вопросом, теперь про СЦ узнала? Для понимания: девушке чуть больше 18, насмотрелась крутых роликов на Ютуб и грезит мечтой о бейсе с нуля, без скайдайва. В ТП ей все те же самые ответы на те же самые вопросы были даны. Странно рассчитывать, что здесь скажут что-то другое...