Карпеков Д.

Есть же другой свуп-коридор, можно туда.

это ж соревновательный азарт, опасно.

тогда лучше не участвовать

Разделите по куполам лучше, поможет привлечь менее опытных и/или "стесняющихся" уступить косачам.

нельзя, площадка сложная, практически без права на ошибку

я за, вот только если на интерес, то должны быть интересные ставки

пошит на 180-185. Мой рост ровно 190.

Бердмены очень сильно выдерживают заказные размеры.

Я бы на твоем месте не рисковал

Кто будет баллотироваться в президенты ФПСУ?

Программы кандидатов, что планируется сделать и пути достижения целей...

предполагаемый состав Совета ( так как каждый президент наверное желал бы работать со своей командой единомышлеников)

Думаю логично было бы все вопросы решаемые на Конференции озвучить до самой конференции, чтобы у делегатов было время обдумать и принять решение.

В соответствии с нынешней редакцией Устава ФПС Украины, кандидатуры Президента, Вице-президента, Председателя исполкома и Ответственного секретаря, а также членов Совета выдвигают делегаты Конференции. Кого выдвинут - тот и будет баллотироваться. Независимо от того, что бы желал или не желал тот или иной президент.

ФПС Украины - это общественная организация, а не частное предприятие.

Что же касается обсуждения возможных кандидатур и предстоящих планов работы Федерации, то это обсуждение, очевидно, необходимо провести в первичных организациях ФПСУ. По идее, делегаты должны приезжать на Конференцию с уже сформированной позицией и обязаны на Конференции отстаивать точку зрения своей первичной организации.

Я бы вам советовал прежде чем задавать вопросы ознакомиться с документами, которые регламентируют деятельность ФПС Украины.

Напишите свою программу, пусть ее одобрит ваша организация, привезите все это на Конференцию, и баллотируйтесь хоть в президенты.

Если президент "желает работать со своей командой единомышленников" то как говорится - удачи.

Я почему-то думал, что в Совете должны присутствовать те, кто хочет работать а не поднимать руку.

Еще вопросы?

И где теперь официальный сайт ФПСУ?

Сама постановка вопроса звучит очень странно. Не находите?

Официального сайта ФПС Украины никогда не было. Его предстоит создать. Формирование комитета по связям с общественностью и создание официальной интернет-страницы станет задачей номер один для будущего Совета ФПСУ.

Друзья!

Проведение рекордных попыток не имеет никакого отношения к 21 февраля.

В план на 2009 год мы их внесем после заседания Международной парашютной комиссии ФАИ ( на первом заседании Совета ).

Скорее всего мероприятие будет приурочено к дню Независимости.

Пока все.

Если говорить коротко об итогах заседания Совета Федерации, то они заключаются в следующем: общались долго, местами – с переходом на повышенные тона, разошлись под вечер. Рукоприкладства не было.

На часть вопросов, которые поднимались мной и Надеждой Михайловной Павловской, были получены исчерпывающие ответы от президента Федерации. Часть вопросов были сняты.

В частности, президент Федерации подтвердил свое категорическое неприятие самой идеи предоставления ФПСУ статуса национальной и создания Национальной сборной команды Украины по парашютному спорту. Пересказывать его аргументы не стану – желающие смогут их услышать из первых уст 21 февраля следующего года. Лично мне эти аргументы показались странными.

Во-вторых, разобрались со статусом так называемого «официального сайта ФПСУ». Как выяснилось это – личный сайт Олега Шаповалова, на котором он размещает те материалы, которые считает нужным. Совет принял к сведению обещание Олега Владимировича в ближайшие дни снять с главной страницы этого сайта упоминание о том, что это – сайт ФПСУ.

В-третьих, и это очень приятно, впервые за два года заседание Совета посетил ответственный за развитие групповой акробатики, глава комитета Юрий Чернышев. С его слов, он первый раз услышал о том, что ответственный за развитие групповой акробатики должен заниматься развитием групповой акробатики. Аргумент Чернышева: «Я никому ничего не должен». Ну, нет, так нет.

В-четвертых, единых правил проведения соревнований по парашютному спорту как не было, так и нет. Спорили долго. Главным образом, на тему «а почему я?». В конце-концов было высказано мнение, что Совет Федерации в этом составе просто недееспособный. Решили, что в срок до 1 февраля председатель исполкома И.Терло совместно с вице-президентом Д.Карпековым и ответственным секретарем Н.Павловской доработают ту часть правил, которая регламентирует проведение соревнований по групповой акробатике и фрифлаю. Правда, после этого выступили приглашенные на заседание Плохой и Бойко, которые раскритиковали ту часть будущих единых правил, которая вроде бы готова (классический парашютизм и купольная акробатика). Плохой заявил, что правила по классическому парашютизму никуда не годятся, Бойко указал на явные ошибки в правилах проведения соревнований по купольной акробатике. Владимир Бойко предложил Совету Федерации публично покаяться и признать свою неспособность подготовить текст единых правил. В таком случае этот текст в течение недели готовы написать рядовые члены Федерации.

В-пятых, принято решение созвать 21 февраля 2009 года в помещении ЦАК им.Антонова внеочередную отчетно-выборную конференцию. В повестке дня: отчет о проделанной работе всех членов Совета, отчет президента Федерации, принятие нового устава, формирование руководящих органов ФПСУ.

И, наконец, самое главное. После бурных дебатов Совет Федерации принял решение перечислить 6, 5 тысяч гривен на лечение Славика Еремина. Думаю, что ради одного этого стоило проводить заседание.

давайте прекратим тему превращать в базар! это касается всех

в пятницу пройдет заседание Совета и можно будет делать какие-то выводы

Zver,

Собственно есть ли информация, в каком формате будет проходить заседание? будет ли возможность у рядовых членов ФПСУ присутствовать?

В Уставе написано, что на заседании Совета могут присутствовать рядовые члены ФПСУ

Inka,

Всегда и во всем найдутся недовольные происходящим, и обвиняющие стоящих у руля. Легче всего быть в опизиции.

Не стоит забывать что перемены происходят не быстро.

Вы барышня видимо не понимаете сути вопроса, или вам попросту выгодно так говорить!

После Мартыновского не нужно было что-то менять, нужно было продолжать работать!

Очередное письмо остается без ответа, наверное это никому не нужно...

Само письмо:

В Совет ФПСУ

Уважаемые коллеги!

19 декабря президент ФПСУ созывает внеочередное/не запланированное заседание Совета Федерации, проект повестки дня которого разослан всем членам Совета.

В соответствии с Уставом ФПСУ повестку дня заседаний Совета формирует единолично президент Федерации. Тем ни менее, обращаю внимание членов Совета Федерации, что это заседание ранее не планировалось вообще, вопрос о созыве до конца года заседания Совета ФПСУ был поставлен Павловской Н.М. и именно для рассмотрения предложенных ею пунктов повестки дня. О созыве заседания Совета было объявлено лишь после того, как письмо Надежды Михайловны получило огласку и дальнейшее его игнорирование стало неприличным. Однако вместо того, чтобы включить в повестку дня вопросы, предложенные Павловской Н.М., нам предлагается рассмотреть 13 других вопросов. Очевидно, для того, чтобы «заболтать» заседание Совета, а потом закрыть его в связи с тем, что президент Федерации должен возвращаться в Харьков и опаздывает на самолет (как это обычно и происходит).

Я не думаю, что к числу первоочередных вопросов относится «Питання взаємодії ФПСУ із Мінсім’ямолодьспортом України та Спортивним комітетом України – доповідач Шаповалов О.В.» и «Питання взаємодії ФПСУ із Федерацією авіаційного спорту України – доповідач , Тьорло І.А.». Полагаю, что эти вопросы можно было бы рассмотреть позднее - в январе-феврале следующего года.

Вызывает удивление вопрос повестки дня «Попередній аналіз виконання бюджету ФПС України за 2008 рік – доповідач Тьорло І.А.». Я не вижу, что именно необходимо «предварительно анализировать», учитывая нищенское финансовое положение ФПСУ. Тем более, что подобный анализ относится к компетенции Ревизионной комиссии. Думаю, что целесообразней рассмотреть не предварительный анализ, а окончательный отчет. И не сейчас, а на первом заседании Совета в 2009 году.

Думаю, что вопрос «Визначення розмірів колективних та індивідуальних внесків членів ФПС України на 2009 рік – доповідач Тьорло І.А.» можно было бы безболезненно рассмотреть и на первом заседании Совета в 2009 году – как мы это делали ранее. Тем более, что нам сейчас совершенно неизвестно, в какой экономической ситуации будет находиться Украина (и ФПСУ вместе с ней) через пару месяцев. Конечно, если вопрос не стоит об уменьшении размера взносов, в чем я сильно сомневаюсь.

Поэтому я предлагаю изъять из повестки дня вопросы, не являющиеся первоочередными, и включить вопросы, предложенные Павловской Н.М. и мной.

В том случае, если президент ФПСУ считает, что определять размеры взносов и предварительно анализировать бюджет необходимо именно в этом году, то в декабре необходимо провести не одно, а два заседания Совета. Напоминаю, что Уставом ФПСУ предусмотрено минимальное количество заседаний Совета ФПСУ в год – а именно четыре. В 2008 году президент созывал Совет только два раза. Даже в случае проведения заседания Совета 19.12.08 общее количество заседаний за год будет равно трем, что является грубым нарушением Устава ФПСУ со стороны руководства Федерации.

Также обращаю внимание членов Совета ФПСУ на то, что письмо Павловской Н.М. активно обсуждается парашютистами Украины, несмотря на то, что руководство ФПСУ скрыло его от общественности. По имеющейся информации, заседание Совета планируют посетить многие рядовые члены ФПСУ. Очевидно, что их меньше всего будет интересовать «Попередній аналіз виконання бюджету ФПС України за 2008 рік» или «Питання взаємодії ФПСУ із Федерацією авіаційного спорту України».

Полагаю, что на заседании Совета мы должны объяснить рядовым членам Федерации как так могло случиться, что Конференция Федерации, которая открылась в феврале 2007 года, до сих пор не закрыта. Напомню, что последняя отчетно-выборная Конференция успела лишь избрать нового президента Федерации и частично – членов Совета, после чего делегаты разъехались под обещание руководства ФПСУ продолжить работу Конференции в ближайшее время: доизбрать недостающих членов Совета, принять новый Устав и т.д. С тех пор прошло уже два года. Однако, когда член Совета Федерации Павловская Н.М. ставит вопрос о необходимости продолжения работы так и не закрытой Конференции и принятия нового Устава ФПСУ, этот вопрос в повестку дня Совета не включается, а письмо Павловской Н.М. прячется от общественности. По моему мнению, такое положение вещей является ненормальным.

Учитывая сказанное выше, я предлагаю включить в порядок дня заседания

прежде всего, те вопросы, которые были предложены инициатором созыва

Совета, т.е. Павловской Н.М.

Первым пунктом повестки дня предлагаю поставить вопрос о приведении деятельности руководства ФПСУ в соответствие с Законом Украины «Об объединении граждан», вторым – о созыве Конференции, третьим – о рассмотрении проектов Устава.

Порядок рассмотрения остальных вопросов – на усмотрение президента.

Карпеков Д.В.

13.12.2008

Smiley,

Как было сказано выше-ФПСУ - это общественная организация, которая коим образом регламентирует развитие парашютного спорта в Украине. Представляет собой савокупность парашютистов, вступивших в ряды ФПСУ и руководства, которое работает на благо этих парашютистов.

Я думаю, чтоб иметь полное понимание что такое ФПСУ, достаточно прочитать Устав http://www.skydive.org.ua/taxonomy/term/35

Не покажусь настырным, если попрошу немного раскрыть тему этого пункта. Сколько сборов по ГА сей комитет провел в 2008 году? Где, и сколько команд (каких) учавствовало. Не сочтите за буквоедство, просто очень интересно.

Этот комитет провел ноль сборов

Smiley,

Это называется есть? http://www.skydive.org.ua/taxonomy/term/14

Что там есть? На странице написано: З фріфлайю В цій категорії немає матеріалів.

Собственно о спортивном комитете по ГА:

1. Разработка правил и положений

2. Создание научно-методического пособия

3. Организация и проведение спортивных соревнований и учебно-тренировочных сборов

4. Пропаганда ГА

5. Содействие в организации новых команд

6. Участие в формировании и реализации бюджета

7. Развитие международного сотрудничества

8. Разработка и утверждение единого календарного плана

9. Ведение учета и отчетности по ГА, контроль над выполнением и присвоением спортивных разрядов

И наконец, что из себя представляет комитет?

А что из себя представляет ФПСУ?

Они просто есть? Или они занимаются этими вопросами?

Они просто есть, комитета по фрифлаю например вообще нету.

По этому любая парашютная организация сама себе выдумывает документы и прочее.

То есть ты считаешь нормальным, разрабатывать документы, тратить на это время и потом мягко говоря посылать их подальше?

Федерация спорта занимается спортивным направлением, а есть парашютисты и парашютные организации которые спорт не культивируют, а просто занимаются парашютными прыжками, им федерация спорта не нужна.

Что если бы была организация, которая регламентировала парашютные прыжки на Украине, типа UPA (Украинская Парашютная Ассоциация) по примеру USPA где, занимались бы: парашютной техникой и что с этим связано, бюллетни, обучение ригеров и тд., лицензированием парашютистов, лицезированием инструкторов (рейтингами Тандем, АФФ, Статик Лайн) и конечно спорт.

В ФПС Ураины есть комитеты которые всем этим должны заниматься.

Серп,

Я считаю, что нужно развивать все направления, в том числе и перечисленные, но этим нужно заниматься, работать надо.

Мы оформляли бесплатно.

Получали бланки и марки, сами заполняли и ставили подпись.

Меня, к примеру, ни классика, ни купольная, ни национализация, не интересуют на столько чтобы требовать каких-то изменений именно в этом направлении.

Можем начать с Вас.

Какие изменения в работе ФПСУ интересуют Вас, в каком направлении нужны перемены?

получен проект повестки:

Проект

Порядок денний засідання Ради ФПС України

1. Інформація про стан виконання рішень Ради ФПС України від 05.06.2008 р.

2. Затвердження рішень Ради ФПС України, що були прийняті шляхом інтерактивного опитування – доповідач Тьорло І.А.;

3. Питання взаємодії ФПСУ із Мінсім'ямолодьспортом України та Спортивним комітетом України – доповідач Шаповалов О.В.;

4. Питання взаємодії ФПСУ із Федерацією авіаційного спорту України – доповідач , Тьорло І.А.;

5. Аналіз проведення змагань за планом спортивних заходів на 2008 р., оцінка Ради ФПСУ головним суддям та головним секретарям змагань – доповідач Злотник В.В.;

6. Розгляд та затвердження проекту плану спортивних заходів з парашутного спорту на 2009 р. – доповідач Покатілов В.В;

7. Розгляд питання стосовно кандидатури старшого тренера збірної команди України з класичного парашутизму – доповідач Шаповалов О.В.;

8. Розгляд та затвердження списку кандидатів до збірної команди України з парашутних видів спорту – доповідач Покатілов В.В.;

9. Розгляд та затвердження кандидатів до списку суддів FAI від України – доповідач Злотник В.В.;

10. Питання участі делегації від України в роботі Міжнародної парашутної комісії FAI – доповідач Шаповалов О.В.;

11. Попередній аналіз виконання бюджету ФПС України за 2008 рік – доповідач Тьорло І.А.;

12. Визначення розмірів колективних та індивідуальних внесків членів ФПС України на 2009 рік – доповідач Тьорло І.А.

13. Інші актуальні питання діяльності ФПС України.

Пропозиції Павловської Н.М від 17.11.2008 р. до порядку денного наступного засідання Ради ФПС України.:

• Про приведення діяльності керівних органів ФПСУ у відповідність із Законом України «Про об’єднання громадян»;

• Інформація президента ФПСУ О. Шаповалова про роботу, проведену керівними органами Федерації з метою надання ФПСУ статусу національної;

• Висунення делегатів для участі в засіданні Міжнародної парашутної комісії FAI;

• Розгляд проектів нового Статуту ФПСУ;

• Підготовка другого етапу Конференції ФПСУ з метою прийняття нового Статуту;

• Затвердження плану роботи ФПСУ на 2009 рік.

Пропозиції Карпекова Д.В від 05.12.2008 р. до порядку денного наступного засідання Ради ФПС України:

• заслуховування інформації голови виконкому стосовно відсутності листа Павловської Н.М. на сайті ФПС України;

• розгляд Положення про офіційне Інтернет-представництво Федерації парашутного спорту України;

• заслуховування інформації члена Ради ФПС України, голови комітету з розвитку групової акробатики Чернишова Ю.Д. стосовно проведеної роботи.

Изменение адреса проведения заседания:

Заседение Совета ФПС Украины 19 декабря с.г. будет проводиться в зале заседаний ЦК ОСО Украины (проспект Победы, 52/2, 2-й этаж).

Начало работы - 11 часов.

Мне пришло письмо от Владимира Бойко, в котором много интересной информации. Поскольку автор не возражает, я его размещаю для общего обсуждения.

Вот оно:

Доброго дня, Дмитре.

Дякую, що скинув мені лінк на форумне обговорення листа Надії Михайлівни. Сам я форумів не читаю (чукча не читач – чукча письменник), тож мав черговий привід здивуватися людській наявності. А також неспроможності бачити корінь проблеми. Між тим корінь цей полягає в тому, що ФПСУ, дійсно, не має статусу національної федерації. У той час як державний бюджет приймається з розрахунку на те, що в Україні є реципієнт державної допомоги на розвиток парашутного спорту.

Наприклад, в бюджеті на 2008 рік передбачено на розвиток парашутного спорту 2 млн. грн. На перший погляд, це - сума невелика. Але на такі гроші можна було б утримувати національну збірну хоча б в мінімальному складі (класичний парашутизм і купольна акробатика), проводити 5-6 зборів на рік, поступово оновити техніку.

Десь влітку я обговорював ситуацію з обома міністрами – попереднім Коржем і нинішнім Павленком. Зустрілися втрьох у Верховній Раді, передивилися бюджет. Картина така: на підтримку 80 неолімпійських видів спорту бюджетом на 2008 рік передбачено 12 млн. грн. З них, як я вже зазначив, 2 млн. грн. – на розвиток парашутного спорту. Тобто звинувачувати Мінсім*ямольдспорт у відсутності уваги до парашутистів не можна. Але для переказу цих грошей необхідна угода (це прямо передбачено законом) між Міністерством і національною федерацією. Оскільки національної федерації немає, бюджетні гроші за традицією просто спрямовуються Товариству сприяння обороні. Втім, деякі копійки перепадають і ФПСУ, але це – доки за перевірку не взялося Контрольно- ревізійне управління. Вже був скандал кілька років тому, коли через бюджетну допомогу парашутистам Міністерство звинуватили в нецільовому використанні бюджетних коштів.

Тому Grisha даремно вважає другорядним питання присвоєння ФПСУ статусу національної. Урешті-решт Правила змагань Рада ФПСУ коли-небудь напише і присвоєння спортивних звань буде поновлено. Але підозрюю, що вже не буде кому їх присвоювати, а з усіх комітетів ФПСУ залишиться хіба Комітет по роботі з ветеранами.

Інший дописувач, Yaneck, пропонує створити паралельно з ФПСУ ще одну громадську організацією з тим, щоби можна було отримувати фінансові вливання з бюджету. Але тоді точно ніякої допомоги не буде. Національна федерація може бути лише одна. У тому випадку, якщо в країні існує кілька однопрофільних федерацій, статус національної присвоюється на конкурсній основі, виходячи з кількості первинних осередків, кількості членів, географії осередків (вони мають існувати не менше, аніж у половині областей), кількості й рівня проведених змагань тощо. Створити паралельну федерацію – значить розпочати чвари, і, врешті-решт, поховати обидві федерації.

Закономірне питання: а чому досі ФПСУ нічого не робить для отримання статусу національної? Відповідь дуже проста. У такому випадку ФПСУ, як одержувач державних грошей, потрапляє під державний контроль у частині цільового використання державних коштів. Причому перевірятися буде не тільки спрямування грошей, але й дотримання процедури. А процедура полягає в тому, що рішення про фінансування тих чи інших заходів має приймати не президент Шаповалов, а Рада Федерації, яку Шаповалов просто не збирає – вона йому не потрібна. Тобто зараз Шаповалов поклав на федерацію великий (чи маленький – не знаю, не бачив) болт , усі рішення приймає одноосібно й займається лише тим, що розміщує на сайті ФПСУ фотографії себе, коханого. А у випадку, якщо ФПСУ стане національної, то для того, щоби витратити бодай одну бюджетну копійку доведеться скликати Раду, як це й передбачено Статутом. Воно Шаповалову треба?

До речі, питання присвоєння ФПСУ статусу національної не зводиться лише до подання заявки. Треба ще й навести порядок з обліком первинних осередків та прийняти новий Статут. Річ у тім, що в Статуті повний сумбур замість музики, як говорив тов. Жданов відносно тов. Шостаковича. Там повністю змішані поняття «колективний член» і «первинний осередок», а для об’єднання громадян первинний осередок є визначним критерієм. Всі це розуміють, але ніхто нічого не хоче робити.

Мені днями зателефонувала Надія Михайлівна, спитала чи не міг би я допомогти терміново написати проект нового Статуту ФПСУ, який би відповідав вимогам двох законів – «Про об’єднання громадян» та про «Фізкультуру і спорт». Я, звісно, пообіцяв швиденько все підготувати – разом з пояснювальною запискою та порівняльною таблицею. Але цього замало – треба ще й типове положення про первинний осередок, оскільки ФПСУ формально має лише один осередок у Дніпропетровську, а інші осередки юридично просто не існують. Зокрема, немає осередків ані на «Чайці», ані на «Бородянці».

Отже алгоритм дій має бути наступним: треба зібрати позачергову конференцію ФПСУ для прийняття нового Статуту. Висунення делегатів на конференцію має відбуватися на зборах в кожному осередку. Тому паралельно на цих зборах потрібно кожному осередкові ФПСУ ще й оформити себе юридично - ухвалити положення (це положення може бути типовим) та обрати керівника. Якщо осередок не претендує на статус юридичної особи, то положення навіть не треба реєструвати – достатньо провести легалізацію шляхом повідомлення. Тобто направити в управління юстиції текст прийнятого положення й повідомити листом про своє місцезнаходження, керівника та засоби зв’язку.

Потім треба провести конференцію Федерації, взяти всі осередки на облік у ФПСУ, прийняти новий Статут, прибравши помилки й недоречності старого, та подати заявку на присвоєння статусу національної. Звісно, Шаповалов цим займатися не буде.

Безперечно, я зможу допомогти з підготовкою всіх необхідних документів, за потреби – переговорю в Мін’юсті, щоби все пришвидчити. Але все впирається в непересічну постать президента ФПСУ. Втім, воювати з вітряками й доказувати, що з Шаповаловим Федерації скоро настане гаплик я наміру не маю – для мене це й так очевидно. Краще я витрачу енергію на допомогу конкретним клубам. Ти знаєш, як я зараз воюю за фінансування Єнакіївського державного АТСК: поставив на вуха Міносвіти й Мінфін, Юля дала відповідь, що створена міжвідомча комісія, знайшли трохи грошей за рахунок економії по стипендіальному фонду. Міносвіти вже погодилося перекинути 188 тис. грн. на Єнакієве для закупівлі нових парашутних систем, радіостанції й бензину, але зараз вперся Пинзеник. Ну, нічого, я його додавлю.

До речі, лист, який ти підписав від імені ФПСУ на Януковича з проханням терміново допомогти придбати нову систему для члена збірної Валери Азанова, Янику був переданий у руки, але відповіді досі не має. Сам я з Яником не спілкуюся (у нас давня любов) . Але з цього приводу я днями розмовляв з його депутатами, обіцяв влаштувати вирвані роки, оскільки Азанов – спортсмен все того ж Єнакіївського клубу, куди Яника після другої ходки привів стрибати з парашутом льотчик-космонавт Береговий. Я передав депутатам копію одного ду-у-же цікавого листа за 1978 рік з підписом Берегового й пообіцяв оприлюднити з відповідними коментарями, якщо Партія Регіонів не пригадає, що саме в Єнакіївському клубі Береговий познайомився в 1939 році з батьком Яника. Через що потім і клопотався про зняття судимостей з його синулі. Отже, краще я займуся якоюсь корисно-суспільною працею, аніж буду доводити дурню й бездарі, що він – дурень і бездара.

Одним словом, я не бачу, в який спосіб можна витягнути з ФПСУ з того анального отвору, в який вона потрапила за останні два роки. За нинішнього керівництвом Федерації це неможливо в принципі. Але доводити комусь, що люди на кшталт Шаповалова взагалі не здатні до продуктивної праці – то лише витрачати час.

До речі, засідання Ради Федерації є відкритими й участь у засіданні, згідно зі Статутом, з правом дорадчого голосу може взяти будь-який член ФПСУ. Якщо Шаповалов все ж таки збере Раду до кінця року, то я на неї піду. Хоча мені й не дуже хочеться дивитися на той базар, але я вже пообіцяв Надії Михайлівні, що підготую проект нового Статуту, тож доведеться йти та доповідати. Але думаю, було б непогано, якби ще люди підтягнулися. Бо питань до керівництва ФПСУ безліч. Урешті-решт призупинення присвоєння спортивних звань з вини Федерації – це не жарт. Тому якщо буде відомі дата й порядок денний засідання Ради – повідом про це, будь ласка, на Скайцентрі. Може ще хтось прийде.

Оскільки я ні на яких форумах не пишу, якщо бачиш у тому потребу – можеш розмістити цього листа на Скайцентрі. Принаймні, моє ставлення до керівництва ФПСУ державної таємниці не становить

В.Б.

Для заинтересованных лиц

Заседание Совета ФПС Украины планируется провести в офисе представительства Харьковской области

в г. Киеве, 19 декабря с.г., начало - в 11 часов.

ул. Тарасовская 3-а, офис 2

Неее... Это пусть модераторы создают - у них кнопка есть специательная.

:lol:

сегодня это уже актуально

Давно на форуме

***

Группа: Модераторы

Сообщений: 570

Из: Москва

Прыжков:2100/450+

Летает: Katana 107, 1.8

Давно пришел к выводу- кожаные с подкладкой,свиные(грубые), желательно росийского производства( служат дольше всего)..Иногда приходится бросать начинающих и тогда импортным приходит конец.. Лопаются по швам, поперек, отрываются пальцы( когда веревки втаскиваешь).порвал пар пять, разных производителей. А наши, хоть и корявые - зато теплые и служат долго...

ну для выпуска перворазников возможно, но для работы в четверке где желательно иметь перчатки белого цвета этот вариант не подходит))