Maskun

Вес небольшой: 57. Так что думаю что 120 - 130 как раз будет.

AlexW

Эм.. а нафига тогда вводить в заблуждение тем, что по прошествии aff пишут, что можно прыгать на загрузке 1.0 - 1.3?

FlyKitty

сейчас у меня 82 прыжка.

парашютная история:

10 - навигатор (студенченская система)

5 - 230

15 - 210 sabre

15 - 170 scorpions

1 - dragon 150

1 - zp 170

10 - flamingo 150

25 - ozon 150

Sobakin

По поводу фактора планформы.. Ввело в некое замешательство определение резкости купола исходя из этого параметра. По отзывам знаю, что

кросс стопудово более спокойный на вводы, чем стилет... А судя по планформе получается наооборот. Спасибо за разъяснение. ТО есть получается что не стоит судить по одному параметру о летных характеристиках купола.

<<А "свуперность" купола определяется не только этим.

Чем еще кроме соотношения размера хорды средней к крайней?

<< AntiPode

ps. тем более у вас вторая любимая дисциплина - свуп wink.gif biggrin.gif

Да, нравится!!!) хотя еще самой расти и расти).

Почему в парашютных кругах так часто упоминается Safire, Sabre и так мало pilot?

<< соло

А если инструктор всю жизнь занимался точностью? И что? Мальва форева?

IntenT

Есть нарекания к системе произведенной на вашей родине!? )

почему то доселе игнорировалась продукция скайларка). посмотрю. спасибо.

Да, второго. Отличается от первого вроде б более мягкими открытиями? А мне вообще по описанию пилот нравится...

Все: знакомые парашютисты имеющие больше 400 прыгов. Инструктор не против сейбра. Спектр - полуэлипс?

Какие из современных парашютов чисто прямоугольники? Вроде сейчас все делается слабо эллиптическим. Вопрос возник в связи с выбором ОП. Хотела пилот или сафиру. Все в один голос знакомые заверяют, что на 80 прыжках рано на полуэллипсах: лучше взять поменьше прямоугольник и на нем уже подходить к полуэлипсам.

Абсолютно согласна . Труба + небо! Только так.

Согласен с тобой, я просто видимо смотрю "со своей колокольни", для меня прыжки просто хобби, фан и никаких задач кроме получения удовольствия я перед собой не ставлю) Удачи и успехов!!!

Я собственно тоже так думал, но хочется прыгать не одному а в группах, а для этого надо повышать навыки, труба этому как нельзя лучше способствует

На мой взгляд новичка основы rw нужны прежде всего в целях собственной бозопасности. Естественно щас сама в небе пробую развороты бедрами, тречку и прочие элементы rw. Понимаю, что пока не получается четкого выполения. всегда можно сдлеать лучше. Напрмер хочется добиться разворотов в одном горизонтальном уровне.

Можно взять с собой инструктора в небо. Но на мой взляд отрабатывание сего лучше в трубе. Причем слышала и такое - блиин, я прыгал два года, и только после трубы осознал, что изначально некоторые элементы выполнял не верно!

И кто знает, могет rw и затянет . Кто-то пробует ff и остается в rw. Кто-то уходит в ff. По-любому надо пробывать!

Сергей К

Неее, рано пока систему. Я еще не доросла до постоянного размера купола. Потихонечку иду к своему размеру.

Просто прыгать не интересно. Интереснее ставить задачи и добиваться результата! Я хочу от себя результатов.

Лучше попробовать и жалеть, чем НЕ сделать и жалеть ! А системка чутка подожет.

Спасибо всем. Значит нада ехать.

Хотелось бы в дальнейшем учиться FF , но скорее всего для этого нужны уверенные навыки свободного падения - то есть скольжения, спирали в одном горизонтальном уровне, вспухания и проваливания.

Это наверное, лучше прокрутить в трубе.. Как мне кажется эффективнее.

Что значит прыгать не часто?

Есть ли смысл брать трубу недавним пост-аффникам? Или лучше сделать напрыжку в небе, прихватив с собой инструктора?

Фотки отделения кабрированием у кого нить есть? Мент кинул, ну там искать внутри его альбома.

а про кабрирование можно подробнее?

Слышала про такое понятия как отделение кабрированием? Сие возможно или два этих слова не взаимосвязаны? И можно ли услышать мнение спецов, как правильно нужно отделятся с ан - 28?