Дмитрий

Я - врач. Никакой проблемы для прыжков при таком нефроптозе нет. Не буду объяснять почему, много места займет.

И не надо)

Спасибо!!!

С утешкой выжил а с Магеланом стал боятся? 

Яж незнал...

И ваще личше бы они это скрыли от меня) правильно говориш жил и не парился. Долбаное УЗИ...

В смысле, ничего не ответил на вопрос, или ты вообще не спрашивал? 

Сказала что незнает что там да как там. мол у вас есть свои коммисия пусть и решает. А коммисия у нас хорошая один врач за всех распишется и все)

Привет всем.

Погулял я сегодня по больничке и нагулял на диагноз Нефроптоз справа 2ст.

Это значит что правая почка опустилась в низ. Врач говорит что для моего возраста и телосложения (худой) это норма жизни. Годам к 30 возможно снова встанет на положеное место. Еще грит что я с этим прожил лет с 14, проблем небыло. Как только сказали стало сразу болеть До этого не замечал.

Теперь сижу и параною по поводу что со мной будет во время прыгов, главым образом откритие. Врач нечего не сказал по этому поводу.

Подскажите...

А можно без подколов с вингом B)

Просто я ОХРИНИТЕЛЬНО легкий. 186см и 64 кг + комбез свободный. Т.ч. для меня малые скорости это норма жизни, кол-во прыгов тут не причем. Еcли бы я весил кг эдак 90 то да это было бы страно...

Обучение по интернету ? Слазь на Скайларк и посмотри хотя бы анонс тряпок.

Они разного класса, помимо ТТХ (+рекомендуемого опыта) отличаются еще рекомендуемой загрузкой, под которую, в принципе, разрабатывались и под которой оптимально летают

Не обучение, а мнения людей которых прыгали но обоих куполах. Что будет лучше под мои задаче и безопаснее для моего опыта, я ведь не спрашиваю как его пилотировать

Сам прыгал всего пару раз на Маге с загрузкой 0.85 :blink: Шкипера в глаза не видел))

Там от 175 до 156 скорости были... Просто пробывал и так и так, видимо угодал как лучше) а 170 это помойму очень много.

Разве уменьшаю? По мойму увеличиваю. Но с моим опытом спорить не буду.

Вертикаль 156км\ч была крайний раз когда писклю брал. Но это явно не предел...

ps

Разобрался, AveE благодарю.

Выходит что надо вытягиватся (проекция), а устойчивость с опытом придет... B)

Не совсем в тему.

Подскажите, как будет более эффективнее тречить с сомкнутыми ногами и руками вдоль корпуса или немного все таки раскинувшись? Комплекция «длинный и худой». Мне показалось что вытянувшись быстрее летел но устойчивости было мало.

Люди, помогите :-)

Не могу выбрать между двумя этими куполами. Понимаю что они разные но всеж…

Вопрос такой, какой купол будет безопаснее в пилотировании для начинающего при загрузке 1.2 и не сильно стабильной прыжковой активности (бывают большие перерывы).

В мечтах когда ни будь начать прыгать в винге, там на сколько я знаю лучше 7 секций!?

Пролеты мне не интересны. Нескучно полетать и безопасно вернуть мою тушку на землю, все...

Ивановская пряжку КЗУ существенно тоньше фирменной, и в некоторых случаях - например, при растягивании СК запаски и наспинно-плечевого обхвата, просто разрезает оборачивающую ленту вдоль пакета (тогда как фирменная ее сминает, деформирует, создает из ее валик и в этом валике потом вязнет).

Это так, к слову.

Мдя... вот об этом я даже не думал.. :-(

Меня чесно говоря больше разрушение пряжки волновало, долго параноил по этому поводу пока где-то давно не наткнулся на акт испытаний.

Ромка!

Желтый трос я сам просил!!

А чем тебе железо то не нравится? вот тут я готов долго спорить! Да, я согласен что наши ленты не могут составить конкуренцию буржуйским, а вот на счет железа изволь не согласитя это у нас умеют делать! Качество обработки на уровне.

Был у меня ивановский Комфорт-М, выпуска февраля 2006г. кирзы о которой тут так много говорят я так и не нашол... слышал даже о алюминевых вставках в плечевых!! Видемо мне повезло там был пластик...

А насчет комфортности я согласен с Расколбасником, это хер пойми чего, привязаное хер пойми чем к спине, давящий шланк ППК-У, и шланги отцепки (их начало возле подушки) так не хило втыкается в ребра, ну и еще куча куча дргугих приколов.

ИМХО не бери!!

Представил)) жуть! но деньги на сайпрес так и не появились от этого((

Хотя ивановцы опять впереди плонеты всей)) умудрились все таки засунуть ППКУ в небольшой ранец (это я про Блиц). вот только не советовали добрые люди мне его брать.. сейчас требования ужесточаются с как мне кажется скоро почти везде будет требование "ППКУ-Транзит" а туда его лучше не ставить. да и не в восторге я от ивановского общения с людми. в этом году уже заказывал у них Комфорт-М, сыт по самое не хочу..

Хотя качество стало лучше намного чем на более старых ранцах))

Позвонил...

Кароче под ППКУ ранцы такова размера не делают((

Симпотичный)

Вот и я тоже засомневался после того как увидел эти фотки.

На сайте клапана закрывающие св. концы сделаны по уродски просто две *косынки*. на фотке по продаже там идет как бы монолит!! так все таки как они делают?

Привет всем.

Вот такой вопрос. Финансы позволяют только Звезду. хочется их стандартную компелктацию Гольф*Фламинго-120*К-12 тоесть как я понимаю ранец будет 135 под ЗП и 120 под ОП. ставят ли они на такие малые ранца это железное чудо как ППКУ. Сайпрес не тену.

И еще может кто кинет сюда фотки их ранчиков последних годов. хоть как он выгледеть стал. Говорят получше))

з.ы. ответы типо Звезда говно прошу не писать. уже начитался..