IgorA

Не делаются никакие маневры с предсвальном режиме.Это тормоза перед разгоном,ну еще пара оправданных ситуаций.Но уж никак не повороты.В куполе давление очень маленькое,диапазон работы СУ-сантиметры.

слышал вариант (опытного точниста) для поворота на месте точностного купола:

погасить скорость плавно затянув в предсвал,

дать "глотнуть воздуха" небольшим вверх-вниз,

ну и сделать поворот

на _точностных_куполах_ такая техника безопасна?

(при условии достаточного опыта)

Мне откровенно говоря уже надоело "перемалывать кашу" - просто в ТЕ времена человек со 100 прыжками был уже спортсмен, дававший результат на 1-й разряд.

а чем такую результативность можно объяснить?

я могу предположить следующие варианты:

(а) усиленной наземной подготовкой

(б) селекцией только способных (перспективных) кандидатов в спортсмены

(в) более серьезным отношением начинающих

нашел инфу по сабжу: http://forum.ixbt.com/print/0029/025755.html

714. SerjKV, 23.04.2007 07:31

Хочу приобрести HD1, из за его габаритов и веса (На данный момент имеется dv камера панас G400) Есть несколько вопросов:

2. Можно ли снимать с закрытым дисплеем (Имеется в виду если камера стоит на штативе)

715. SZ, 23.04.2007 10:17

SerjKV

2. Нет, если дисплей совсем закрыть камера засыпает. Его можно прикрыть не до конца, тогда наверное будет работать, но я не смотрел насколько его можно закрыть.

============

ps кста, для любителей подводной съемки sanyo уже давно выпускает вролне приличную (имхо) модель СА-65

Анонсирован еще один, имхо, примечательный вариант

Sanyo Xacti VPC-CA8 водонепроницаемая видеокамера

http://detimes.net/site/?Wpa=n11.html

Xacti VPC-CA8 оснащена объективом с 5-кратным увеличением, цветным 2,5-дюймовым ЖК-дисплеем и цифровой стабилизацией изображения. Для удобности использования камера оборудована двумя отдельными кнопками для фото и видео съемки. Запись видео осуществляется в форматах MPEG-4 AVC/H.264 с разрешением 640?480 пикселей при 60 кадрах в секунду (fps). В Устройство присутствует 44 МБ встроенной памяти, которая может быть расширена за счет карт SD/SDHC емкостью до 32 ГБ. Габаритные размеры камеры составляют 111,4 x 70,4 x 40,5 мм, вес - 258 г. Нормированное погружение в воду, как уже упоминалось, может осуществляться на глубину до 1,5 м.

Новинка поступит в продажу в Японии в середине мая 2008 г. по цене около $490. Про летние поставки в другие страны пока неизвестно.

IgorA, если не прыгаешь специально на точность, почему бы не прыгать на другой технике?

собираюсь опробовать в плане эксперимента!

но пока прыжки на точность меня заводят

цель - приземляться стабильно в круг 2м не в свале, с подушкой

вполне возможно, что дискомфорт на приземлении вызван техникой исполнения подушки,

а не характеристиками купола..

ИМХО, для приземлений важна не акробатика, а "пассивная защита", умение группироваться при падении и просто непробиваемые мышцы.

мне тоже показлось что рефлекс групировки в падении весьма полезен (прививается на занятиях борьбой), как и привычка не выставлять руки и прижимать локти..

кроме того, проверил на практике прыжков с Д1 и особенно УТ15 полезность ограничения подвижности голеностопного сустава боксерским бинтом.

как и в случае работы с мешком, суставы и связки ощутимо лучше переносят ударные нагрузки. имхо, особенно полезно (а может и обязательно) после травм, даже легких.

эластичные фиксаторы доверия у меня не вызывают..

хотя наверное лучше чем ничего..

PS после приземлений на ХИТе и ПО на ноги меня тоже посещает мысль о применеии "спец средств" на голеностоп.. при весе за 80 это нормально?

обалденное качество!

перегнал в МПЕГ2 с высоким битрейтом - никаких временных искажений не осталось!

судя по всему это были глюки декодера.

не могу поверить, что ультракомпактный аппарат жмет в МП4 с таким качеством!!

Premiere +Aftereffects кроют все и всех.

да

Edius - есть ишо такая софтина класса проф. Вроде тормозит меньше Премера на машинках классом пониже проф. монтажных станций (сейчас это РС, но по характеристикам железа и учитывая специализированные акселераторы ея Пи-Си-шкой я бы не называл

Это собственно для монтажа. Про Aftereffects - вроде там это не особо развито, а может я просто не в курсе..

Вообще глупый спор.

Как это глупый? Ты у меня смотри, такую классную Holy War не испорти Она случайно получилась, но зато как хорошо пошла

Язык очень специфический, трудный для перехода на него программистов, уже привыкших к Алгол-подобным языкам. Требует совершенно иного подхода к программированию. Правда, если уж сумел перейти, то потом очень тяжело возвращаться

спасибо за экскурс по Форту! жаль что мне в силу избранной спечиализации профессионально им заниматься не светит может предприму Nю попытку установить форт систему на Palm V

На счет тяжело возвращаться - сильно сомневаюсь, ибо програмерство для меня уже давно это не борьба за милисекунды, а наворачивание иерархий классов, метаклассы и тп. при чем здесь Форт (да и Алгол подобные языки) ? имхо, имеет смысл говорить о Смолток подобии

Я тебе не совсем понял, ты говоришь про компилятор который преобразовывал java и .net код не в байткод для виртуальной машины, а в прямой машинный?

Не совсем. Тут вообще-то нужно примеры на ассемблере приводить, иначе будет непонятно. Грубо говоря, имеется в виду развернутый код виртуальной машины с уже встроенными константами, типовыми операциями и т.д. и при этом оптимизированный с использованием стандартных вариантов типа выноса из цикла и т.п. На Форт такое достаточно легко достигается т.к. он исполняется под стековой виртуальной машиной, которую легко оптимизировать.

думаю излишне напоминать об уж не новой технологии компиляции JustInTime, которая позволяет (теоретически как минимум ) оптимизировать исполняемый код под платформу заказчика.

оптимизация в стековой машине - даже не задумывался о таком ) слышал что есть прошивки программируемой логики под форт-процессор (о практических применениях не слышал..)

очень любопытно: где сейчас применяется Форт? т.е. на каких типах задач, насколько он распространен (для решения "своих" задач), извесны ли примеры разработки новых систем или это поддержка старых систем?

RUS60

Под "позой классика" обычно имеется в виду приопущенные бедра и отсутствие хорошего прогиба.

кста, меня несколько удивляет почему в плане наработки мастерства молодыми спортсменами не рассматривается тренировка кручения комплекса в групировке ?

эта дистциплина стала неактуальной по причине отказа от запасок на пузе?

или большинство считает это менее интересным чем более молодые виды?

1 - Как правильно написал Sanya, в таком случае на АФФ у тебя будет перепрыжка уровня.

2 - Что значит "проверяет"?

3 - Тебе нужен самостоятельный (и по большей части неправильный) опыт из фиг знает скольких попыток или тебе нужен опыт правильного решения таких проблем? Конечно, во втором случае нельзя будет бить себя пяткой в грудь и говорить с гордым видом, что ты прыгнул САМ.

1: обучение без придерживания и просто большее к-во учебных прыжков дает возможность побольше наворотить, прочувствовать, исправить.

кроме того, в афф решение проблем возлагается на инструктора, а не на простоту техники и посильность задания, что имхо более рисковано.

2: "проверяет себя" в смысле нужны ли ему такие приключения, ну и его естественно проверяют

3: то что прыгнул сам, кста, на меня сильно подействовало на 1м прыге. но это не из области парашютной подготовки

а по теме.. даже не знаю.. не хочу спорить, чтобы просто спорить.. афф я не проходил, не знаю с какими проблемами студенты афф имеют возможность разобраться на практике..

я, пока не научился, летал не раз в бп разных видов

может мне это пригодится чтоб не чудить так снова..

разве что в плане фристайла

ЗЫ если бы я мог выбирать, то учился бы правильно падать в трубе..

впрочем еще не поздно

"правило 1:10"

Это зависит не столько от программы подготовки, сколько от нервной организации конкретного человека.

мне кажется вполне логичным, особенно вспоминая свои полеты и раскрытия в бп на 10и секундах, ненайденное кольцо на 5и и тп

Непонятна связь между мением инструктора и твоим опытом.

связь с моим опытом такова: пока я не поколбасился и не научился сам выходить из бп (а также правильно выполнять все элементы прыжка) и инструктор (неоднократно наблюдая за всем этим безобразием не убедился, что мне это под силу, мне ничего кроме дуба не светило.

т.е. мне кажется, что занимаясь по классической программе с хорошим инструктором на круглом куполе студент

1е более быстро и более безопасно проверяет свою психологическую готовность к выполнению самостоятельных прыжков

2е при условии достижения 1го, набирается опыта самостоятельного решения проблем в свободном падении (бп, высота раскрытия). наверное при этом часто уступает в навыках "беспроблемного" свободного падения ..

ежели цель - научится прыгать с парашютом, то единственные верные критерии это скорость и качество обучения. а наличие каких-то там побед, шажков, превозмоганий себя - это все вторично и не существенно.

на сей счет слышал мнение инструктора по классике, которому не раз случалось наблюдать выпускников АФФ:

"правило 1:10" - 9 из 10 хорошо подготовленные спортсмены или вполне адекватные любители. но 1 из 10 оказывается психологически не способным адекватно реагировать на нештатные ситуации

не чувствую себя достаточно опытным что бы судить о програмах подготовки и качестве их преподавания, но это мнение мне кажется вполне логичным, особенно вспоминая свои полеты и раскрытия в бп на 10и секундах, ненайденное кольцо на 5и и тп

Т.е. несмотря на клин мозга на отделении я учился. А с дубом - пока клин не прошёл бы, до тех пор и прыгал бы на верёвку, что имело бы следствием усугубление клина (по крайней мере для таких закомплексованых парней как я это верно ) )

учился по классике. оччень долго ибо прыгал редко

и меня клинило, и у многих с кем учился.. видел и таких кого не клинило, но имхо это исключение..

подавляющее большинство повторяя упражнение не усугубляли комплекс а изживали оный. даже я, даже с моей "регулярностью"

Есть еще часы от http://www.latitude.com.hk/e/default_home.asp

модели SENSOR-MASTER-I-Altimeter-Barometer-Watch торгуются на е-бей совсем недорого

(например http://cgi.ebay.com/SENSOR-MASTER-I-Altime...QQcmdZViewItem)

недостатки:

маленькие цифири;

автоматический режим енергосбережения

(Altimeter Sampling Intervals and Display Updated: 1 second for the first 5 minutes and followed by 1 minute)

Skywalker

Может без категоричности всё такие? В общем случае скручиваться плохо, но бывают же исключения.

как раз хотел спросить про скручивание в теме "летания змейкой". быть может в случае непредвиденной ситуации лучше скрутиться, чем маячить туды-сюды перед заходящими на посадку? как альтернатива приземления на совсем не подходящую площадку..