Megas

факты, батенька, факты (конец цитаты)

Че-то я пропустил, где факты?

То что выше - в Украине.

Украинский гражданин в Москве

Чуваки отожгли, думали замашут крыльями и все пучком, а то что нужно еще уметь балансировать, как это делает птица, не подумали.

Как много нам открытий чудных

Готовит просвещенья дух!

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг.

Megas, а как же Гугл с Яндексом и старушка Википедия?

Или, например, Национальный клуб породы питбультерьер.

Аналогично можно найти клубы пород Американского стаффордширского терьера, или Английского бультерьера.

А вот здесь есть список всех Национальных клубов пород с указанием их сайтов.

Поверьте, Вас ждут немало удивительных открытий!

Спасибо за увлекательное путешествие, кстати вы сами ходили туда? Узнали бы тогда, что:

Основное же отличие пита от стафа – это генетически закрепленное различие в психике

А по окрасу на фотографии скорее всего питбуль, но не могу утверждать.

На фотке не питбуль.

Всегда думал что это питбуль, ну там возможно есть отличия - американский, еще какие-то. Просвятите меня, плиз.

Посоветуйте врача по поводу коленного сустава, подозрение на повреждение передней крестовой связки (Киев)

Megas, вы про какое именно высказывание?

Процент не знаю, наверняка он мал, но это не отменяет явления.

Да уж, уже все ваши высказывания.

Прикольно, процент не знаете, а выводы сделали

Блин, че ж все так возбудились?

ЗЫ: маньяки среди женщин тоже иногда встречаются, так что вообще мимо кассы

Среагировали потому что настолько невежественное высказывание, что возникает сомнение наличия у вас базового образования.

Приведите статистику о том что заметная часть маньяков являются женщинами (заметное - скажем хотя бы 10 процентов).

Проблема как бы не в самой породе, а в личностях которые предпочитают такую породу. Скорее всего это молодой человек, который самоутверждается покупая такую породу собаки. И воспитание собака получает в таком же ключе - агрессивность, неуправляемость. Плюс физические размеры. В совокупности все это приводит к бедам. Такой же ход событий и у понтоватых владельцев оружия, мотоциклов, любители дрифтинга и т.п.

чтобы чувствовать свое превосходство над окружающими. Намеренно выбирают породу, сильную и склонную к агрессии.

Совершенно верно, точно так же как покупают оружие, нажираются водкой, ездят на высокой скорости и т.п.

большинство хозяев именно для этого их и приобретают.

Если я не прав, тогда попытайтесь мне объяснить психологию человека, который покупает такую тварь?

В смысле что хозяева приобретают собак чтобы с ними выяснять кто главный?

"Сочетание этих факторов делают любую собаку опасной в неумелых руках." Пекинес не будет опасной собакой при любых раскладах, опасность от сенбернара имеет низкую вероятность, так что не любая.

"ЛЮБАЯ собака стремится к доминированию." - не согласен, так как зависимость собаки от человека в повседневной жизни автоматом делает её подчиненной - принести что-то, выдача еды, открыть дверь и т.п. плюс низкая доминанта у большинства собак, большинство хозяев просто не замечают такие проблемы. Высокий темперамент/агрессивность остальной части собак требует специального выстраивания отношений с ней.

Про болевой порог - согласен, я хотел сказать то же самое, но формулировка получилась по другому.

Про твой прискорбный случай в детстве - собаки различают кто перед ними не по внешнему облику - двуногий или четырехлапый , а по поведению(в твоем случае ты был тем за кем можно было погнаться), по запаху, поэтому я считаю мифом, что бойцовские собаки не нападают на людей.

Скажи, пожалуйста, а что, по-твоему, должно являться результатом работы эксперта?

Пример: он оценил, что собака опасна. А вот приходит 15-летняя сопля и хочет купить щенка , который через год превратится в опасную собаку. Что дальше?

И, может, кто поделится секретным опытом, буду благодарен.

Собаки у меня нет, но иногда родственники оставляют на попечение свою. На прогулке как только замечу на горизонте чужих собак, сразу сворачиваю в сторону, чтоб не поцапались. Но иногда вражеские собаки нападают из засады. Помню, напали сразу две. Благо камень на дороге попался. Одну успокоил камнем, другая убежала.

Собственно, как отогнать чужих собак, при этом не искалечить свою? Газ и электрошок тут отпадают. Что нибудь стреляющее? Вариант, хотя плохой. Что-нибудь ещё?

Второе и третье предложения не последовательны, не очень понял смысл.

Если эксперт сделал заключение, что конкретная собака у хозяина опасна, то это может быть использовано в суде для решения конфисковать(усыплять) собаку или нет. Если у сопли выросла собака и стала, как ты считаешь, опасной, то пишешь бумагу на проведение экспертизы, потом с этой экспертизой ты можешь заставить милицию отобрать собаку у сопли.

По поводу прогулок. Лучше всего иметь травмат, удобен тем что легко применить. Дальше палка или камень. Всегда бери эти предметы с собой до тех пор пока не отучишь собак вас атаковывать. Но здесь нужно уметь себя вести, быть спокойным, одновременно не давать своей собаке проявлять агрессию. Ведь собаки сами друг на друга натравливаються, если одна сторона ведет себя спокойно, и время от времени хозяин неожиданно пугает/бьет атакующую сторону, то со временем, тем собакам надоест. Также нужно уходить с места конфликта только когда атакующие собаки успокоятся, в собачьей психологии это означает что они сдали территорию. Вообщем это нужно показывать, на словах трудно объяснить.

Тут мое не заблуждение, а незнание. Знаю, что дрессировали собаку. А что, сколько и как - я не в курсе. Да и не интересно это мне.

Уточню - я не про вас говорил, так как вы собакой не занимаетесь, просто на вашем примере я показал что многие хозяева считают что собака, пройдя однажды дрессуру, не будет создавать проблем в будущем.

У брата стаф. породистый, дрессировку проходил.

Кстати, тоже популярное заблуждение, дескать если собака однажды прошла дрессировку, то типа становиться управляемой. Самой главное какие отношения выстраивает хозяин со своей собакой, а дрессировка в наших реалиях по большому счету это просто набор команд которые нужно заучить.

Исторические изыскания может быть и верные, но в целом не согласен. Агрессивность (как часть темперамента) можно селекционировать, но чтоб она была направленна только на собак-противников это трудно, если вообще возможно. То же мытье собак перед боем может восприниматься собакой как привычная процедура, для собаки это будет как-будто вожак стаи подходит к ней, что-то делает и уходит, вожаком для собаки может быть не только её хозяин.

Проблемы с бойцовскими породами есть, но проблемы проявляются в таком сочетании:

1. Бойцовских собак содержат как комнатных собачек, в стае(семья хозяина на человеческом языке) не выстраивают отношения как это происходит в дворовой стае, или с собаками которые делают работу. Даже испуганное шараханье соседей может восприниматься собакой что она выше по статусу.

2. Неудовлетворенные инстинкты, для бойцовской собаки - те же бои, для служебной собаки - выполнение какой-то работы, из-за заложенного высокого темперамента собака не знает куда себя деть, и хозяин не понимает что нужна коррекция.

3. Физические данные. Бойцовская собака в бою сильнее любой другой собаки, и не только потому что челюсти мощнее, в боевом состоянии у бойца сильнее подавляются болевая чувствительность, собака будет продолжать драться при гораздо больших болях чем обычная собака.

Сочетание этих факторов делают бойцовскую собаку опасной в неумелых руках. Убедиться можно по ролику с пенсионерами и питбулем. А представьте себе истеричный пикинес? Если на вас гавкает такая шавка, ведете вы себя как испуганная жертва, как низкоранговый член стаи? С питбулем скорее всего да, в его глаза вы собака, которую можно укусить, и если у питбуля неврастения и вы ведете себя как жертва, то укус будет вероятен. А вот если взять сенбернара, которая как бы сильнее и больше чем питбуль, то эта порода флегматична, ей не нужен повод чтобы высвободить свою агрессию, только если специально натаскивать, поэтому и трагических случаев с такими собаками редки.

Мое мнение - должны быть эксперты, которые профессионально оценивают опасность собаки для общества, а запрещать какие-то определенные породы - неправильно. Потому что если запретят питбулей, то выведут "типанепитбуля" и всякие неадекваты будут дальше ходить с неуравновешенными собаками. Любая собака, включая питбуля, изначально генетически низкоранговый член стаи, она не будет драться до последнего за высокий ранг как волк, но если физически собака может быть опасна, нужно обладать некоторыми знаниями чтобы поставить собаку на место.

Где-то был другой ролик, где этот инспектор на фоне лайтбокса школы английского языка, давал интервью. Вирусная реклама.

Смотрите в центр ролика, на крестик (желательно развернуть видео на весь экран). Лица, которые будут вам показывать, совершенно нормальные, но вы будете видеть их уродливыми.

Видимо из-за слепых пятен в глазах, поэтому изображения искажаются.

Человек смотрит на портрет и говорит:

«У меня нет братьев и сестёр, но отец этого человека – это сын моего отца».

Вопрос: Кто изображён на портрете?

Портрет сына человека, который смотрит на портрет.

Для чего у него воздухозаборники над крылом?

Если считаете что неправильное лечение привело к смерти - однозначно к прокурору. Пишите бумажку и посылаете заказным письмом в украинскую прокуратуру как можно высокого ранга, они сами потом спустят до нужного округа, тогда вам не придется бегать вокруг местной прокуратуры, уговаривать их принять заявление. Но лучше всего этот процесс начинать в адвокатом, которому можно доверять. Дело в том, что у всякого рода инстанций есть свои "фильтры" (не принимать заявление одно из них), которые не способствуют продвижению дела. Профессионал же (опять же нужно удостовериться, что нанятый человек будет играть на вашей стороне) обойдет эти препятствия с меньшими потерями. Просьба отписываться здесь как продвигается дело - чужой опыт очень пригодиться мне.

to Igor: Все из-за общественного мнения, политики дожны соответствовать ему чтобы удержаться у власти. Насколько я понимаю, даже общества развитых стран не могут иметь всегда правильное предстваление о чем-либо.

Цитата отсюда статья

По неофициальным данным, в качестве компенсацию за потерю сознания Джонс получил полмиллиона долларов.

Безусловно, Лебедеву ничего не оставалось делать, кроме как бить - если судья не дает сигнал к остановке боя, останавливаться и не нужно.

Вообще то Лебедев сделал паузу, посмотрев на рефери, и когда тот не вмешался, только тогда добавил. Здесь рефери полный отморозок, не сделал свою профессиональную работу. Это в кресле у дисплея легко быть джентльменом, а на ринге все о чем думаешь так это не допустить ошибки и не упустить возможности.

сторонникам gsm облучения предлагаю задаться вопросами куда делась холера, чума, тиф, и т.п. ведь эти болезни постепенно исчезали с развитием радио технологий.