"Кривые отговорки аиртека"

[abel_91 7]

Ноги растут от сюда: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=260751

Действительно, какой замечательный прибор. Кто там негодовал по поводу кривых отговорок эйртека?

Прибор заменили менее чем за пару месяцев. Аиртек готовил отговорки примерно полгода. А уж регламент у них длится

Ну мне не нравятся их флейм. И что?

Могу уступить приглашение на экскурсию от основателя фирмы тебе. Хоть посмотришь на немецкую провинцию. Потом рви что хош хоть на британский крест.

[udaw 6]

порадую Николая пожалуй этой зимой в декабре отсылал два своих сникерса ( очередной регламент) один спид второй эксперт с указанием перепрошить и второй на спид весрию , в итоге пришло все без изменений, на вопрос " а какого ухйя собственно ??? " ответили ах ну присылайте еще раз перепрошьем , как то меня слегка "изумило" платить за пересылку два раза

[dobrobelko 145]

В итоге они выдвинули хоть какую-то версию, а не просто молча заменили прибор. Регламент длится 4-6 недель включая доставку, не надо мне тут, в немецкой провинции бывал и так, спасибо Ну и раз уж тема в оффтопике, напомню, что вашим познаниям касательно сайпреса я не очень доверяю, особенно после крайнего прокола с "единственной версией мануала на русском".

P.S. За название темы отдельное спасибо, серьезно

[abel_91 7]

В итоге они выдвинули хоть какую-то версию, а не просто молча заменили прибор. Регламент длится 4-6 недель включая доставку, не надо мне тут, в немецкой провинции бывал и так, спасибо Ну и раз уж тема в оффтопике, напомню, что вашим познаниям касательно сайпреса я не очень доверяю, особенно после крайнего прокола с "единственной версией мануала на русском".

P.S. За название темы отдельное спасибо, серьезно

Дай пруф на "официальную версию" от производителя. Тут ребята такие ВЛК лепят, куда там Бендеру с Паниковским Хош инструкцию на Ceurses на русском? Живо слабаю

Относительно версии, выдвинули когда их на дз.ком выставили последними лохами. И то спустя продолжительный период времени. Как возможно такое ответа не дали. Ни официально, не в личном общении. Т.е. ни версии ни ответа фактически нет. Все свелось к следующему:-"Нам известно как это могло быть, но мы ни кому об этом не скажем. Приезжайте, продемонстрируем.".

[dobrobelko 145]

Еще раз сканы мануала что ли выложить? Или мне в комплекте с прибором левый мануал подсунули?

Ответ вроде как был - данные о срабатывании не сохранились. Почему - уже другой вопрос.

[abel_91 7]

Еще раз сканы мануала что ли выложить? Или мне в комплекте с прибором левый мануал подсунули?

Ответ вроде как был - данные о срабатывании не сохранились. Почему - уже другой вопрос.

Данный мануал официально опубликован аиртеками? Если нет, звиняй батенька, левизна которую к делу (если че) не подошешь. Можно использовать только по одному назначению, предварительно размяв хорошенько.

[dobrobelko 145]

Если он поставлялся в комплекте с прибором - это как, официально? Или виджиловские ч0рные вертолеты подкинули?

[abel_91 7]

Если он поставлялся в комплекте с прибором - это как, официально? Или виджиловские ч0рные вертолеты подкинули?

Тебе какую инструкцию и к какому прибору нужно? При современном развитии полиграфии, не вопрос. Но будет ли она легитимная, отдельная тема для разговора.

P.S. Пруфлинк, пожалуйста

P.P.S. Сайт аиртеков уже не в дауне. Более того устроит ссылка на публикацию любого официального дилера.

[dobrobelko 145]

Мне - никакую не нужно, у меня она есть. Речь идет о бумажной версии мануала, при чем тут пруфлинк? Или кроме как отрицать наличие актуальной версии печатного мануала, неся бред что о том что это подделка, больше сказать нечего? Слив засчитан.

[abel_91 7]

Мне - никакую не нужно, у меня она есть. Речь идет о бумажной версии мануала, при чем тут пруфлинк? Или кроме как отрицать наличие актуальной версии печатного мануала, неся бред что о том что это подделка, больше сказать нечего? Слив засчитан.

Кто сказал, что "подделка"? Просто любой вендор от этой бумажки, в суде любой страны и инстанции отмажется. Только то и делов. А ты верь Энтузизизм это заразительно.

P.S. Полеков наверное на порядок больше прыгает, раз свеженький мануал (на родном языке) у них есть?

[dobrobelko 145]

Во что верить-то? Мне нравится этот полет мысли - начали с факта существования свежей версии, плавно перешли на отмазки в суде. Так мануал существует или нет?

[abel_91 7]

Во что верить-то? Мне нравится этот полет мысли - начали с факта существования свежей версии, плавно перешли на отмазки в суде. Так мануал существует или нет?

О, к чему и вернулись. Пруф на мануал с изменениями от 2011г., в студию

А потом трынди, орехи грызи (хоть с золотыми скорлупками).

Не будет пруфа, не о чем с тобой и говорить.

[dobrobelko 145]

Хм, ну можете тоже что-нибудь погрызть, раз с памятью проблемы. Кто-то "трыднел" о существовании "единственной версии от 2003 года". Мой прибор изготовлен в 2007 году, имеет актуальную на тот момент версию руководства, НЕ 2003 года, если так понятнее Так кто трындит?

[abel_91 7]

И пруф есть?

[dobrobelko 145]

Ок, для особо упертых и деревянных будет скан.

[abel_91 7]

"За отсутствием дворника будем иметь горничную."

И плиз, с изменениями внесенными аиртек после судебного процесса с мамой Броке Баум.

Современное развитие полиграфии позволяет.

[dobrobelko 145]

Прекратите требовать, просто признайте что сами больше всех трындели

[abel_91 7]

И так с 2003г. Жутко секретный документ...

Ладно, продолжай про суслика.

[BigBUG 12]

[тут картинка с летчиком]

а про сто этот тред вообще?

[dobrobelko 145]

BigBUG, Николай негодуэ, как обычно.

[Alkinoy 56]

а что за "процесс с мамой Броке Баум"?

[abel_91 7]

а что за "процесс с мамой Броке Баум"?

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0