Mirage G3 сравниваем с G4

[void 1]

Игорь, мне вот интересно, почему мираж ж4 отнесен к топам а Ж3 к "просто хорошим"?

[шаталов 20]

почему мираж ж4 отнесен к топам а Ж3 к "просто хорошим"?

Кем отнесен?

[void 1]

хм... пост выдернули из темы про обсуждение статьи...

Изначальная ветка: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7677&hl=

Вот, что написано в статье:

Выбор производителя. Очень часто при выборе ранца задают вопрос о том, какой из них самый лучший. Но ответа на этот вопрос не существует. Дело в том, что среди большого числа моделей ранцев есть топы, к которым относятся ранцы Mirage G4, Javelin Odyssey и Vector 3 Micron, выбор между которыми в значительно степени определяется личными предпочтениями парашютиста и его взглядами на то, какой вариант конструкции ранца наиболее безопасен, удобен и долговечен. Некоторые также относят к топам Atom Legend, хотя этот очень неплохой ранец на мой взгляд никак не заслуживает звания топа из-за качества саппорта. Помимо топов есть просто хорошие ранцы. Например (список не полный): Next, Next Century, Javelin, Mirage G3, Voodoo, Infinity, Teardop Viper, Teardrop Superfly, Icon, Wings, Wings Vision.

P.S. я не придераюсь, мне просто интересно.

[Igor 12]

Игорь, мне вот интересно, почему мираж ж4 отнесен к топам а Ж3 к "просто хорошим"?

По той простой причине, что Mirage G3 на фоне Mirage G4 уже не смотрится.

- Поясной из центра у него только как опция (у G4 в стандарте и в двух вариантах),

- Мягкая спинка только как опция (у G4 в стандарте),

- Форма самого ранца чересчур "треугольная" (у G4 трапецевидная),

- Нержавейка только как опция (у G4 в стандарте).

При этом разница между ними $250. Точно также ты можешь спросить, почему Javelin - просто хороший ранец, а Javelin Odyssey - топ. И ответ будет примерно таким же.

[void 1]

ну, ок... пасиба за инфу - не знал

ПС. внешне мне ж3 больше импонирует

[Тоторо 0]

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=21466