lexa

Эксперты
  • Content count

    7610
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lexa

  1. Fire 2 от SWS

    Ты FAA, чтобы обсуждать с тобой производственные регламенты? Корона не жмет? Мой ответ простой - Файр сертифицирован TSO -C23 в Штатах. Допущен к прыжкам. Легален для граждан США. Я не знаю, как еще это донести
  2. Fire 2 от SWS

    Ну, тогда вы очевидно не наш клиент
  3. Fire 2 от SWS

    При том, что нет какого-то специального регламента, описывающего именно парашютное производство. Система сертификации (ТСО) - рамочный документ, описывающий общую процедуру. Требования, маркировка, контроль качества и т.д. И программа испытаний. Мы готовим ТСО на привязные ремни сейчас - и прикинь - он идентичен С23. Отличие только в программе испытаний. Это ерунда. Любое (сложное) производство имеет субподрядчиков. И выстраивает с ними взаимоотношения, регламентируя их, и предьявляет эти процедуры и регламенты для контроля при сертификации FAA. И FAA либо признает это, либо нет. Наши документы признали. Точка. Ваши влажные фантазии о том, как по вашему мнению должно работать FAA - вы можете изложить ФАА, это не является темой данной ветки.
  4. Fire 2 от SWS

    По этому происшествию собиралась комиссия, в которой участвовали представители Досааф, риггеры, представители других дропзон (как минимум-Пущино), производители ранцев (Параавис). По результатам работы комиссии - к ранцу замечаний не было. Нет никакой проблемы выпускать ТСО и не-ТСО на одном предприятии. Это делают все американские парашютные фирмы, выпускающие, например, военное снаряжение (которое, очевидно, не сертифицируется по гражданским нормам). Так делает куча производителей самолетов, выпуская одновременно и сертифицированные самолеты, и киты. Так делает куча производителей авианики - выпуская и сертифицированные, и нет (для установки в "экспирементал") приборы. Вы и так уже показали свою безграмотность, не надо продолжать Когда я писал про то, почему у нас нет ТСО - вариант партнерства тогда не рассматривался, потому что реального интереса для производителей-американцев мы не представляли (хотя пример того-же Айкона, где вообще все на аутсорсе, а своего производства нет вообще - показывал работоспособность этой модели). А варианты полулегального ТСО не нравились уже мне. За прошедшее время мы немного разрослись и расширились:) Туева хуча народу прыгает в Штатах с нашими ранцами, даже будучи резидентами. Ну и ситуация изменилась - мы стали интересны американскому рынку. А мы, соответственно, не сильно то и упирались.
  5. Fire 2 от SWS

    То есть ты "профессионально" не понимаешь разницы между WSRP у производителя - и скидками у дилеров (парагиром)? Тут опять 2 варианта: либо ты не профессионал, либо ты пытаешься подьебать.
  6. Fire 2 от SWS

    Ребята, вы так за меня беспокоитесь, как мы продавать будем в США, как с федералами объясняться, и что цены у нас неправильные... Это конечно приятно, но вам что, больше заняться совсем нечем ?
  7. Fire 2 от SWS

    Если они вам неочевидны, и вы считаете, что Икон будет дешевле - покупайте Икон. Я вам что, руки выкручиваю, что ли? Ну и опять же, с ценой вы спиздели: http://www.flyaerodyne.com/icons/ Икон А - 3085 долларов.
  8. Fire 2 от SWS

    У вас есть клиенты, на которых может повлиять появление ранца с американской сертификацией?? а как? Со всем ранее написанным по поводу получения ТСО я согласен до сих пор. Поэтому мы не пытались проскочить между струйками и наебать государство фиктивным производством. А сделали все легально, в партнерстве с американским производителем. Т.е. ранцы выпущены легально, и даже (возможное) прекращение дальнейшего производства не меняет их легальности (эклипсы, рефлексы и прочие). Мансы испанцев\новозеландцев (ты забыл, там еще были и пресижены, изначально) они общеизвестны. Именно на их кейсе разрабатывался их контракт
  9. Fire 2 от SWS

    Аааа, то есть вы за меня так беспокоитесь, что спать не можете???
  10. Fire 2 от SWS

    Да. Поэтому мы взяли в партнеры американскую компанию-производителя. И решили все вопросы с легальностью исходя из этого. В чем вопрос то?
  11. Fire 2 от SWS

    И как это связано с изначальным вашим утверждением о конском ценнике за ранец с ТСО? То есть умных слов вы нахватались. Теперь давайте расскажите что вы из этого поняли
  12. Fire 2 от SWS

    Ну, если вы не видите конкурентных преимуществ Fire 2 по сравнению с другими американскими ранцами - вы либо слепы, либо пытаетесь подьебать. В обоих случаях я бессилен. Если мы неправильно определили нашего потенциального потребителя, и не определили свои конкурентные преимущества - то очевидно, что ранцы продаваться не будут. И мы понесем убытки. И, возможно, даже разоримся. Но уже прошедшие 1,5 суток показывают, что скорее нет А что должно этому мешать? Ну, чисто для общего развития Если вы считаете, что можно сделать ТСО ранец дешевле - вам нужно не по форумам пиздеть, а срочно его производить. Чтобы продавать его дешевле, и заработать 100500 денег.
  13. Fire 2 от SWS

    Американский ценник 2000 Долл, наш 1500, опции и все остальное идентично. Т.е. вы можете выбрать, нужна вам бирочка за 500 долларов или нет
  14. Fire 2 от SWS

    Официально, теперь и тут: В партнерстве с американской компанией Summit Parachute Systems, после координации с FAA и региональным Aircraft Certification Office, получено разрешение TSO-C23b для парашютного ранца Fire 2. Если ваша страна проживания, или страна, куда вы собирались ехать прыгать, требует TSO – вы можете заказать Fire 2 через наше американское представительство SWS USA, и использовать его легально, без ограничений!
  15. Fire 2 от SWS

    Ну, длина 11\11 - 36 см, ширина 26. На сайте вектора есть таблица размеров Векторов - сравнивайте В прошлую историю с весами мы заморочились и провели исследования. Все ранцы современной конструкции (2000+ года) весят около 5 кг. +- до 200 грамм. Просто потому, что в результате всех багов с прилипанием и разрушениями подвесной - конструкция у всех +- одинакова. Но вы, конечно, можете продолжать верить в Джавелин весом 2 кг, который добавляет 10 фигур
  16. Fire 2 от SWS

    Воротник в смысле длины, или в смысле ширины верха ранца. Длины - как и было, остались 3 размера, S,M,L. Ширина верха ранца - тоже три размера, т.к. на студенте ширина ранца будет очевидно больше чем на мелком.
  17. Fire 2 от SWS

    11\11 выглядит так:
  18. Fire 2 от SWS

    Каждые 10 лет парашютисты сравнивают сегодняшние ранцы с тем, что было 10 лет назад. Восхищаются как раньше было легче и меньше. И трава зеленее, далее по тексту В прошлый раз это был Джавелин, который весил 2 кг:) Теперь дошли до Статусов Куда катится мир (с)
  19. На тандеме любое повреждение купола = отцепка. Не надо ничего проверять.
  20. Fire 2 от SWS

    Статусы были маленькими просто потому что они были очень тугими. Не в последнюю очередь из-за этого у них запаска не выходила, но кого ж это беспокоит - главное чтобы ранчик был поменьше и телочки давали Берешь для тех же парашютов Файр на 2 размера меньше - и восхищаешься, какой маленький ранец, делов то Она есть слезами свуперов вымощена дорога к бескольцовой системе
  21. Fire 2 от SWS

    Ну, пользователи вышеозначенных ранцев как-то справляются Если не нравится - доступна предыдущая модель. Хз. Ракурс, то-се. Пропорции всех ранцев сейчас, если не брать модели для вингов (и около вингов, типа длинных миражей или вингсов) +- одинаковы.
  22. На форуме 100500 тем про то, как полезен РСЛ\МАРД. Идея стабилизироваться перед раскрытием резерва хороша. Плохо то, что иногда эта стабильность фиксируется на земле.
  23. Fire 2 от SWS

    Ок. Лучи вернутся. Я переоценил наших парашютистов Туда же, куда ее цепляют на сотнях тысяч джавелинов\векторов\иконов - либо на кольца, либо на подвеску между кольцами и поясным.
  24. Fire 2 от SWS

    Крепить туда-же - на кольца, или между кольцом и поясным. А как же свобода самовыражовывания? Мне ею плешь проели