imles

Вышла DJI actioncam2 - аппарат в формфакторе GoPro Session, на обновление которого гопро никак не соберется. Ждем обзоров, но вообще формат для рядового скайдайвера отличный.

https://www.dji.com/ru/dji-action-2

Художественное вступление 2мин желающие могут пропустить, а далее пропускать не рекомендую)

206т летает в Калининграде, быстро, комфортно, красиво) Очень круто попрыгали выходной прошлым летом, рекомендую.

9 минут назад, M.S.I. сказал:

Нужна ли стабилизация в скайдайве?

Посмотрел несколько обзоров по последним моделям, есть мнение, что черезчур "сильная стабилизация" идет в минус, на видео не отображается реальная динамика происходящего с тобой. Видео, так сказать, "сглаживается"...

Просматривая на флешке записи с 4ки и 7ки гопро - однозначно нужна, дёрготню смотреть неприятно. Есть моменты, когда стабилизированный сдвиг кадра выглядит неестественно, но это раз-два за прыжок, а не многократный расколбас. Возможно, была бы полезна функция выбора уровня стабилизации, тут согласен.

1 час назад, k38 сказал:

Валера снимал?

Так точно, великий и могучий.

В 10.02.2019 в 08:55, Orion сказал:

Кайфненький короткий клипчег. По стилю исполнения, чел явно в основном болтается в трубе. 

 

Как неожиданно старенькие видосики всплывают) Это 2015й, подготовка к ЧЕ, из труб в Москве работала только одна, в которой летать на голове можно было с очень большой натяжкой  Спасибо за доброе слово, техника, увы, не трубная.. 

Вот свежее жгливо перед апокалипсисом (12-16.03), жаль с рекордом нам всё же погода не позволила, из семи попыток полным составом ночью прыгнули только одну.

12 минуты назад, daysleeper сказал:

Кстати есть три вопроса.  

1, Кроме глюков в моей гоупро 7 есть большой проигрыш хендикамам и сони впринципе ? Есть смысл менять на Х3000 либо например есть возможность взять СХ-530

Если не снимать в сумерках и настройки угла кадра устраивают - менять имхо нет смысла, 7ка снимает отлично. Стабилизация в сумерках для нее проблема, оптические схемы работают лучше.

Появилась интересная альтернатива GoPro 7 black и Sony X3000 от ещё одного китайского гиганта: DJI Osmo Action https://store.dji.com/product/osmo-action. Имхо, судя по видео это неплохая заявка на расширение клуба лидеров рынка до трех игроков. Цена в США 350$ (на 50$ меньше GoPro 7 Black)

Судя по немецкому видеосравнению (https://www.youtube.com/watch?v=IG00jwr9Ez4) в целом камера на уровне топовой GoPro c небольшими перевесами в обе стороны в нюансах. Мои выводы из видео: стаб в целом сопоставим и даже лучше (!) гопры в более амплитудных колебаниях, но чуть хуже при мелких вибрациях (надо тестить в хедапе), и это очень круто, т.к. gopro 7 black сейчас в топе по электронной стабилизации. Крепление совместимо с гопро. Цвет передает чуть спокойнее, имеет возможность компенсировать фишай искажения даже в режиме 4К (гопро только в FHD и даже там похуже), наличие HDR режима, которого нет у гопро (может быть очень полезно в небе при рваной облачности/перепадах яркостей, но эту часть не очень осветили). Экран спереди может выводить видео = золото для влогеров и прочих любителей себяшек. Чище пишет голоса. Батарея вынимается целиком, без всяких крышечек как у GoPro - это плюс для много снимающих. Более интуитивное меню. В чистом виде у Osmo отсутствует разъем HDMI и микрофонный, но скорее всего будет переходник, как минимум на микрофон. GPS нет. Водозащита ~та же, 11м без бокса. Светофильтр линзы сменный и на резьбе, что немного проще/понятнее, чем у гопро. По разрешению/частоте кадров не уступает GoPro, количеству режимов съемки - также (hyperlaps снимает пока похуже, но зато есть длинные выдержки вплоть до съемки звезд, но в качество этой возможности мне верится с трудом). По отзывам, DJI очень стараются допиливать прошивку, это тоже хороший знак.

Пара ламерских вопросов:

1. Насколько сложно писать под ведроид/wear, для человека, который дальше бейсика и VBA с трубопаскалем не залезал за отсутствием необходимости?

2. Есть ли текущие проекты с открытым кодом, формат а-ля Смарт Альти? Чайникам проще портить существующее под себя)

Чаще всего прыгаю со смартом, датчики есть, почему бы и не задействовать с перспективой

В 19.07.2018 в 03:28, Юра Бейс сказал:

Прыгаю уже более 2-х лет с часами на WearOS

Юра, камрады, привет. А что говорят про частоту опроса датчика дешевого китайского железа на трансфлективном экране, самый яркий пример - Xiaomi Amazfit Bip? Было бы круто на нем реализовать прошивку высотника, пусть размер невелик, зато удобно. И GPS есть.

Насчет проекта на Wear - было бы круто GPS допилить, замена Flysight выйдет, широкого назначения, и винг, и свуп, и где-то даже speed skydiving (не знаю, делали ли на каком-либо железе, но звучит логично запилить для скоропадов блютус пищалку в ухо по аналогии с вингсьютной + контроль высоты, что для них жизненно необходимо).

Люди, подскажите, а что это за тейп такой, которым стропы заклеивают?

Видел спортсменов с наклеенными цветными лентами на мышцах или суставах? Или как клюшки хоккейные заматывают)

Гуглировать "тейпирование"

я уже 4 таких вот тонких лайнсета поменял нашим скудиверам. везде одно и то-же - на икарусовых куполах стропы перетираются прямо на петле - ниже того места, которое в видео защищают термоусадками.

А причина? Трение слайдером в точке застрочки или оно прямо об софт? Заклейка тейпом не поможет в данном случае?

Видео бегло просмотрел, как они контролируют состояние строп под "защитой"?

Этот вопрос напрягает. По сути никак, если фиксируют настолько, что усадка не сдвигается. Максимум размотать и глянуть на софты.

Возможно тему лучше в народное творчество, но эта ветка больше на практикующих свуперов ориентирована. Перенесите плз если так правильнее будет.

Собственно - наткнулся в сети на доработку пользователя для продления жизни тонких строп. Суть - в убирании начала строп в термоусадку для сокращения износа кольцами слайдера. Подробности процесса - в видео (зажигалкой по стропам нарядно выглядит

Вопросы знатокам:

- Что говорит статистика обрывов, действительно ли максимальный износ/обрывы у СК, хотя на таких парашютах все спускают слайдер или вообще используют RDS? Имеет смысл заморачиваться?

- Тканевая лента с клейкой основой для фиксации на СК/защиты строп на софтах (в данном случае спортивный тейп) - как насчёт взаимоотношений клея и строп/СК?)

- HMA vs температура работы термоусадки? Понятно что в теории можно найти строительный фен с регулировкой температуры и греть не 600С как у пламени, а 120С, но это тоже не температура тела.

На всякий случай дисклеймер: подразумевается желание лучше сохранить целостность строп на протяжении заданного производителем цикла, а не "растянем на подольше" )

Была необходимость в во втором комплекте основного купола, в порядке изучения заказали у SWS swoop mod/сшитые СК и камеру основного без резинок (semi-stowless). В начале сезона девайсы пришли и опрыгались за это время примерно раз двести. Опыт по камере описал в соответствующей теме.

По СК: отмечу измененную конструкцию по сравнению с ранее виденными - лента ЗСК также прошита на прямом отрезке от клевант до КЗУ, боуден антитвистов в "чехольчике" пришит с получившегося торца ленты, в сечении будет выглядеть примерно так: <o , в рамках борьбы за уменьшение площади в потоке действие вполне логичное.

По эксплуатации. Укладка под/над плечевые без проблем, чуть больше чем на обычных СК пытаются топорщиться на перегибе не прикрытые лентой боудены - привык класть внатяг и вопрос не возникает. Как отмечали предыдущие ораторы, пару раз за год эксплуатации хватал один из СК в перекрученном состоянии: я ленивый пакер и когда плечевые разъехались в стороны/лежат бочком, из-за сшитости сложнее одним взглядом определить как их правильно брать). Доходил до купола, замечал перекрут СУ и поправлял. В целом ничего особенного, даже частичный РДС больше внимания требует. Пакеры тоже не жаловались, правда я их редко использую. Я не про-свупер, посему измерений по изменению с новыми СК дальности/скорости не проводил, но выглядят необычно/нарядно)).

Небольшое оффтопное дополнение: петли свупмода очень понравились в эксплуатации (разве что монтаж/демонтаж купола на софты ОП требуют смекалки, хотя в итоге сделать удалось, супротив рекомендациям производителя использовать софты для ПЗ), рекомендую их в обязательном порядке всем, кто регулярно выполняет развороты.

По опыту сезона использования semi-stowless камеры от SWS - впечатления положительные, рекомендую пилотам хай-перфоманс крыльев. Описывал на FB https://www.facebook.com/eugene.ta/posts/99...417?pnref=story

Порядка 200 прыжков, особенностей в износе не заметил. За всё время заменял резинки (на чековке) всего пару раз, если не ошибаюсь - одна и та же уходила.

тема была: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9856

Электрические движки не чихают. А в случае перебоев с питанием, энерции всей системы хватит, чтобы обеспечить безопасное падение. В нашей системе каждый частотник управляется независимо и в случае проблемы с одним из нагнетателей, остальные компенсируют провал. Эта же компенсация должна срабатывать в случае, если один вентиляторов оказался в зоне затенения.

Опять же, не стоит забывать про сетку безопасности - у нее на слуйчай падений предусмотрен хороший ход.

В режиме экстренной остановки, электроника трубы также обеспечивает плавный останов.

Электроника сможет обеспечить плавный останов и в случае отключения внешнего питания?

Я жил в надежде, что инерционности хорошей трубы (большой тоннель Freezone) достаточно для спасения в том числе и при падении от лопаток, пока не испытал на себе процесс. С VFS скоростей (порядка 96%) падение на сетку произошло через 1.5-2сек. Про техническую сторону аварии не в курсе, но выглядело так (35я минута видео): https://youtu.be/d5jUl2rYbyg?t=34m41s

Samsung Note 4: A=200Гц, Б=5.6Гц, Ж=1Гц

С Samsung Note 3 та же история - A~200Гц, Б=5.6Гц, Ж=1Гц

Знакомые из Словении поставили мотокомплект Sena SMH 10R. Выглядит неплохо, но потестить еще не успели, да и вообще у одного шлем открытый что сразу результат убивает. Предполагают, что во фрифоле в закрытых шлемах слышно будет.

А купольщиков наших постоянно с рациями вижу.

Судя по определениям, у ООО «Компания РеалФлай» не получилось. Следующим подписалось оплатить долги ООО «Комплекс Торг», а затем ещё ООО «ТехМаркет». Результаты попытки первого и обоснованность заявления второго суд проверит 20 окт.

Печаль

Как идут тесты? Потеет?

И было бы здорово по возможности увидеть фото с примером, как оно сидит в реальных условиях на отечественной голове

Можно глянуть на Sony RX10, объектив отличнейший, но матрица слабовата.

Управление по WiFi (лайв вью/съемка) поддерживает, по проводу/возможности удалённой трансфокации на 100% не скажу, но имеет смысл проверить.

И встроенного стаба нет) ответьте же, камрады, на вопрос парой постов выше. По описанию модели 400+ индекса имеют стаб, но по внешнему виду больше похоже, что правильный объектив у 500ки

Коллеги, а что сейчас вместо 400ки выпускается подходящее в линейке сони?

Подходящее - подразумевается минимальный вариант со стабом-плавающим глазом.

Поднимем существенно осиротевшую без первой статьи тему. Кто-то в курсе, как народ прыгает с трубами бошкофлай и всяческие там флочки-трейсы? Интересует чем цепляют/отцепляют на ногу и процедура раскрытия - классическая или чего нового придумали?

Коллеги, 11.06 с 23:00 свободны полчаса большой чеховской трубы (со сменой). Если интересно - пишите в ЛС или в фейсбук группу Russian Freefly: https://www.facebook.com/groups/Russian.Freefly/