t-80

Gravitatsiya, любой брендовый МТБ велосипед от 4500 грн. Куб, Джаинт, Спеш, Мерида, Фокус, Канондейл и др.

Насчет надежности чейны согласен, но заказывать там нужно компоненты, уже будучи "в теме". Готовый вел там брать не вижу смысла: затраты на таможне, отсутствие гарантийного обслуживания и ТО.

Я бы брал по месту жительства, предварительно почитав на местных форумах местных магазинах и их "особенностях".

Если же чел уже в теме - и сам выберет под свои задачи.

Очень много байков продается на ХТ : http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewforum.php?f=82

Igor, ну бляха муха. В крайний раз.

На открытый нож не полезу. Если, после того как я дам в табло негодяю, он начнет вытаскивать нож - попытаюсь выбить, а может сделаю ноги. В зависимости от его с своего состояния. Не знаю. Я не могу тебе описать точную модель поведения. Еще раз - речь о пьяном, неадеквате.

Для меня никакие факты ты не открыл, не льсти себе.

Определись со своим восприятием реальности сначала.

И ты скромненько так умолчал, что сам в такой ситуациии сделаешь.

Мне даже не интересно читать, что ты ответиш. Потому что, как всегда вытянешь слова из контекста, переиначишь толкование и будеш подстраивать под свое видение.

На этом рекурсию завершаю.

Бинго! Давайте разрешим гранаты! Ну а чо - складными ножичками не поперерезали всех, и гранатами не повзрываем.

Мне бы понравилось таскать в кармане 600г металла. Эдак веско, внушительно.

А однажды я набухаюсь и для куражу кину гранату в толпу. Ну так, чисто по приколу, позырить, от широты русской души блять.

Igor, ооо, да lisiyserg был прав. Читать без понимания еще ладно. Но читать, коверкая смысл и подгоняя под свои теории - это редкий случай. Я бы сказал тяжелый.

Короче, что я хотел сказать - сказал. Соревноваться в троллизме не хочу. Потому со своей стороны участие прекращаю.

Ты когда-нибудь пытался спаринговать против ножа, прежде чем рассказывать тут такие сказки?

Не соглашусь ни разу. Это у тебя идет от полного незнания предмета. И почему ты так скромно проигнорировал травматы? Вот в качестве примера

http://lyubertsy.ru/news/proiwesvie/novost...no_ugolovnoe_de

http://www.newsru.com/crime/21aug2008/osamurd_ingush.html

Ну как теперь с обществом страха? Ты по прежнему готов подойти к быдлу в автобусе и дать ему в табло?

А еще А давай ты объяснишь как могут постоять за себя кулаками девушки в формате дюймовочки, пенсионеры, беременные и т.д.?

Я вообще ни за что не борюсь. Откуда у тебя такие фантазии, не в курсе.

Фантазируй на тему своей безопасности в обществе без стрелковки дальше.

Да-да. Несомненно все, кто не поддерживает мегатеорию о самосудах и мегатеорию и "все всех перестреляют" являются троллями.

Не пытался. И не утверждал что пойду против ножа. Я писал что свалить от бухого чувака с ножом проще чем от пули. Как ты код пишеш с такой логикой и восприятием действительности?

Убить можно и кулаком, и что? Я против травматов, если что. Но они уже есть. А короткостволы пока еще можно недопустить.

Да, я готов подойти и дать в табло быдлу. А ты, наверное, толерантно промолчишь. Потому-что у чувака ствол может быть, потому что отвечать (сидеть и т.п.) за свою стрельбу не охота, потому что убить кого-то не просто психологически и т.д. И будешь глазки в сторону отводить, или что там еще у вас в таких случаях делают.

А давай ты мне расскажеш случаи, когда пенсионерам и дюймовочкам на улице нужен пистолет. А еще когда они успешно его могут применить.

Но ты вооружайся, а то мало ли что. Смотри только жену дома не застрели с перепугу, приняв за грабителя..

ЗЫ если че - я с Украины. У нас, к.м.к., малость спокойнее чем в России.

Igor, я склонен думать о окружающих в светлых тонах. А еще от ножа легче свалить, чем от пули.

Страхи у меня не перед оружием как таковым, а перед тем, что меня когда-нибудь могут застрелить просто так, не за хер собачий. Просто попав не в то время в не то место. Согласись, с ножами это тяжелее.

А еще, раз ты такой борец за право самообороны, а кулаков для "постоять за себя" тебе не хватает, - борись за легализацию автоматического оружия. Ну, ну а че - вдруг нападут 5-ро с короткостволами. А когда легализуют - борись за легализацию пулеметов и гранат. А че - вдруг на дом нападет банда гастарбайтеров с автоматами.

Фантазируй на тему собственной героичности дальше.

Там не выходят учить в т.ч. именно по этой причине: можно самому в ответ получить нравоучение. А по поводу уровня жизни посмотри на Англию, где запрещено вообще все, что возможно. Там с уровнем жизни все в порядке, в отличие от уровня преступности.

А сейчас его получить страшно сложно Бгг... Ты почитай, как и чем тот же Браунинг делал свои постолеты. К твоему сведению: достаточно просто слесарных инструментов. Я уж молчу про нашумевший случай, когда пистолет (с небольшим ресурсом, правда) распечатали на 3D принтере.

Там не выходят учить, потому что можно вызвать полицию и неадеквата утихомирят. А у нас - не приедут.

Сейчас, когда в автобусе беспределит пьяное быдло - я могу подойти и дать зуботычину. А при легализации - я доджен буду боятся что у него окажется ствол и он сдуру пулять начнет в меня?

При легализации - стволы первым делом побегут покупать те, кто сейчас с собой разные зверские тесаки носит, а в машинах биты и цепи возит (учителя всякие и тру пацанчики).

То есть вы мне предлагаете жить в обществе страха? И чтоб меньше боятся вынуждаете меня тоже идти и покупать ствол?

И при чем тут простота изготовления? Кому нужно для дела или посто кушать не может, так хочет ствол - всегда найдет способ. Вы же мне предлагаете привыкнуть к мысли что у любого встречного может быть оружие?

Извините, но:

..И я не знаю каков процент

Сумасшедших на данный час,

Но если верить глазам и ушам -

Больше в несколько раз..

В Швейцарии есть такой же культ оружия как в арабских странах? Там выражают свою радость пальбой вверх? Или может там водилы на трассе подрезают и выходят учить? А с вооруженными нападениями как? И вообще с общим уровнем жизни?

Пока у нас все не так - речи быть не может о легализации.

Чем больше оружия становится, - тем мягче делаются законы о его владении. И тем проще получить к нему доступ всяким неуравновешенным дебилам

Ох как я люблю этот аргумент от сторонников короткостволов и прочего вооружения.

У них вечно паранойя вместе с фантазиями с привкусом самолюбования на тему "как я героически отстреливаюсь от злодеев, защищая свой дом и семью". В штатах издавна много таких потенциальных последователей Джеймса Винсента Форесстола. Так теперь и у нас такие же настроения наростают. "Надо вооружаться", "запас на черный день", "тревожный чемоданчик".

Лично мое глубокое мнение: чем больше едениц оружия на душу населения - тем больше насилия. И, по достижении критической массы - рано или поздно война, гражданская война и т.п. Чтоб далеко не ходить - ближный восток, как пример.

Извините что это все не связано с темой топика.

а что за запаска?

Чувак непробиваемый! доставил)

Это фейк

Если мы – то, что мы едим, то мы – трупы

Ну раз так, тогда ты - овощ.

Откуда такие цифры?

Вот и я удивлен.

На тонну можно целую свинью вырастить.

Есть знакомый. Веган. Около сорокета ему. Каждый день у него велик/фитнес/ударка/бассейн/тренажерка (на выбор). Плюс работа подвижная. То есть энергии тратит массу. Но при этом жирок лишний постоянно имеет. Говорит, что много ест сладкого. А не есть не может, ибо агрессия растет очень сильно.

Вот вам и спокойные травоядные)

Кстати, его тоже иногда заносит на разсуждения о духовных практиках, путях совершенствования и прочих прилагающихся вещах))

не сложно, а при зависании после на дереве можно и сами ноги потерять

Как же альпинисты/спелеологи днями висят в подвеске?

Там другое устройство?

Поцыент вскоре потерял сознание от туго затянутых ножных.

О черт, как это?

Всегда в этом видео интересовала возможность надевания оператором на себя сброшенных тряпок.

Но очень уж близко он снимал.

Купольщики, просветите.

http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D0%B...%82%D0%B8%D1%82

http://anton7777777.livejournal.com/727.html?style=mine

Ошибка 2. Задача составлена некорректно - значит самолет не взлетит.

"Некорректное условие задачи" - это не волшебное заклинание против взлета реального самолета.

Ошибка 3. Задача составлена некорректно, значит и решить ее невозможно.

Вовсе не "значит". Это физика, а не математика.

_nw_, какая разница что там с транспортером? Изначально в условии, что он движется обратно направлению взлета со скоростью, равной скорости ЛА в текущий момент относительно воздуха.

Я вижу лишь увеличение сопротивления разгону за счет увеличения сопротивления качению колес и трения подшипников.

Приведите каноническое условие. Мож я че упустил.

ого, даже картинка не помогает

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=291691

Я так понимаю - тут главное, чтоб не получилось как в анекдоте с дедушкой Вовочки на пожаре - "... сгорел? - Да нет, пристрелили - заебал всех!".

Так а какой ответ в задаче, где птицы в самолете взлетели?

Нет времени объяснять, бегом за страховкой)

Вот взял и испортил))

Так бы сэкономленное на чтении время камрад потратил бы на прохождения ВЛК.

например тем, что у точностного крыла есть режим свала и есть вполне себе вероятный вариант встретить планету спиной плашмя, есть такой вариант: делаем высоко подушку,держим, купол набирает неплохую для неопытного вертикаль, отдаем клеванты, клевок, земля, больница, есть вариант воткнуться вертикально (будет круче чем на "дубе" всякие перекаты могут и не помочь) ну и т.д., сделать все это со студенческим крылом тоже можно, но намного сложнее и последствия будут намного проще.

Все купола для спортивных дисциплин: купольной, точности, свупа требуют определенного уровня подготовки и совсем не подходят для начинающих

Может от настроек зависит. Мне на 3 разных По-16 приходилось некоторое время подержать клеванты возле задницы, чтоб начался свал. Тот же навигатор, насколько помню, начинал свал раньше.

Про клевок согласен, есть такое. Но опять же, ничего не мешает при клине мозга сделать 180 перед землей на студенческом.

Нет ничего абсолютно безопасного, если выполнять неправильные действия.