Behm

Про повышение безопасности рассказываешь... Идеальная парашютная система всё равно имеет право на отказ. Я прыгаю, осознаю это, готов к этому и это мой добровольный выбор. Отказ на АЭС также возможен при самой идеальной системе безопасности. Только нет моего добровольного выбора и согласия. Скажу больше, на период начала строительства Ростовской АЭС пикеты "зелёных" и митинги горожан разгоняли менты. Посмотрел бы я на твой психологический фактор если бы в окресностях Николаева начали возводить АЭС. И ещё расскажи японцам о том, какая это мелочь, засранные в результате аварии на АЭС территории по сравнению со всей сушей земного шара.

1 к 20-ти! Очень интересное соотношение! А что вы скажете о 0,06 к 3,08? Для меня, как для конечного потребителя плюсы АЭС неочевидны не в чём! Зато минусы в таком соседе очевидны весьма!

Behm, ну так, она и стоит 6 копеек, когда выходит за пределы атомной электростанции. Но до трех рублей ее уравнивают, чтоб живущие возле ТЭС не чувствовали себя ущербными платя за более дорогую энергию, чтоб не было перекосов в экономическом развитии регионов.

+ к конечной стоимости добавь обслуживание огромных сетей, их модернизацию, аварийные службы, контроль, кучу бюрократии во всяких облэнерго и даже тетю, которая ходит по домам и проверяет показания счетчиков. Все это входит в 3 рубля...

Доля производимой энергии на АЭС около 17% от общего объёма. Я ничего не имел бы против удорожания электроэнергии на эти самые 17% при условии того, что АЭС будут остановлены. И даже веерные отключения меня бы не огорчили.

Абсолютно поддерживаю камрада Deniq! Экологический ущерб от функционирования ТЭЦ, ГЭС и других альтернативных (неядерных)источников минимален. Для любителей считать: - А ну ка, прикиньте, сколько по миру за срок скажем в 10 лет выбрасывают в окружающую среду вредных веществ ТЭЦ, заодно добавьте до кучи вредные выбросы всех прмышленных предприятий. Посчитали! А теперь сравним эти цифры с расчётными выбросами исландского кецалькоатля в прошлом году. Очевидно, что природное, естественное загрязнение атмосферы в результате вулканической деятельности превышает техногенное и это мягко говоря. Что касается аварийных ситуаций на энергодобывающих предприятиях, то совершенно очевидно, что сравнивать последствия и причинённый ущерб некорректно. При ЧП на ядерном объекте, речь идёт не просто о материальном вреде и гибели людей, а о превращении заражённых территорий в области непригодные для проживания на долгие годы. Ликвидировать такие последствия нельзя ничем.

Очень интересны рассуждения о дешевизне атомной энергетики. Безусловно, я рассуждаю, как отдельно взятый индивидуум, но послушайте. Я проживаю в 11 км. От Ростовской АЭС. Директор Ростовской АЭС, господин Паламарчук в интервью на местном ТВ про3,14зделся, что отпускная цена электроэнергии с АЭС составляет 6 коп. за 1кВт. Мне же её продают, млять, по 3.08 руб. за 1кВт. Так кому она дешёвая? (Кстати, в 3-х км. От меня функционирует Цимлянская ГЭС).

Тут выше были перечислены серьёзные аварии на крупных ядерных объектах. А почему все молчат о мелких ЧП? Ну, конечно, куля о них говорить, они же мелкие! Когда, я прошлым летом увидел над станцией (она в прямой видимости) огромное белое облако, а в течении последующих двух дней все стационарно установленные по городу дозиметры были непривычно выключены, было никуя не прикольно. Впоследствии, многие граждане рассказывали удивительно похожую сказку о том, что это был "плановый"!!! сброс пара из первого контура! И очень доходчиво объясняли, что циркулирующий в первом контуре дейтерий имеет период полураспада всего 8 мин. И потому совсем не опасен! Кстати, 80% дней в году, у нас дует восточный ветер, то, есть со станции на город. Думаю, жители других регионов проживающие рядом с АЭС, расскажут вам подобные истории. Искать заметки в прессе или интернете об этих событиях, по меньшей мере наивно.

А всех любителей глума по теме и сторонников мирного атома приглашаю на летний отдых в жемчужину Ростовской области -Цимлянск. У нас прекрасные песчаные пляжи, удивительно тёплая вода в водохранилище, солнце, виноград и Цимлянское шампанское! И пусть "мирный атом" в 11-ти км. вас не смущает!

Andrey

каждый сертифицированный парашютист вправе самостоятельно решать использовать ему прибор или нет.

Не вправе. На большинстве Российских ДЗ без прибора к прыжкам не допустят.

Зaкaзaл 15 мaртa. Оплaтил. Лeчили про проблeмы с почтой и о повторной отпрaвкe зaкaзa в случae недоставки посылки по истечении трёх месяцев. Сейчас молчат, как рыба об лёд. На сообщения не отвечают. Неприятно...