Валера К

Как и следовало ожидать, все дропзоны, где я прыгаю, проигнорировали данную писулю. Но шанс есть, что разрешат такие системы.

17 часов назад, Skeptik сказал:

Приказ ДОСААФ 12.07.2022 01- 02/1374

Цитирую:

Итого, получается, идиотизм с насильственным ограничением срока службы ранцев, ОП, ЗП закончился?

Ukladchiki_parashyutov_2022 (1).pdf 261.15 \u041a\u0431 · 23 downloads

Хорошая новость. Осталось узнать, как будут на это смотреть не досааф ДЗ и какие производители указывают срок службы максимальный.

2 часа назад, Андрей46 сказал:

Спасибо за информацию. а скайдайв прыги в Турции живы, где прыгают?

насколько я знаю, нет

В 29.07.2021 в 15:10, Grib сказал:

Из мануала Vector (если копировали с него). Не знаю, что там в мануале на обсуждаемый ранец.

 

Скорее всего вы правы. Но мне не нравится все равно такое :))

В 23.04.2017 в 10:21, Serge Shakuto сказал:

 

 

 

 

тоже вот это не понравилось. IMHO петлю здесь специально увеличили, т.к. если бы она была нормального размера (люверса друг над другом), то из за формы боковых клапаном там бы появились складки...

В 22.07.2021 в 15:37, M.S.I. сказал:

. Нужен ли вообще догрузочный пояс в своем загашнике, если ты большие формации не прыгаешь? Ну чисто так, чтобы был...

2. Пояс под какой максимальный вес заказывать?

Как сказал Касторнов, лучше попробовать. Можно взять у комрадов на 1 прыжок.. 

IMHO Если групповуху не прыгаешь, то не особо он нужен.  

Пояса обычно стандартно на 6 кило. 

Попробовать вытащить батарейки минут на 20. Поставить новые. Если глюк не пройдет, я бы выкинул. IMHO с учетом его возраста чинить смысла нет.

Видел у комрадов такой. Понравились большие более контрастные цифры. На вид намного приятнее Viso.

PS: 342 Евро, расходимся..

29 минут назад, vejed сказал:

Скорее всего, размеры все же одинаковые. В названии таких батареек шифруется размер:
24 - это диаметр (24 мм)
50 - это толщина (5,0 мм)

размер одинаковый, разная форма 

2 часа назад, Twilight_Sun сказал:

CR2450 и CR2450N

Они по форме разные. В общем, обычную удалось запихнуть. Но лучше, все таки, покупать renata cr2450N, т.к .кредл именно для нее.

После года юзания могу сказать, что высотник отличный. Не глючит, работает хорошо. 

Нашел косяк - везде написано, что батарейка CR2450. Дык вот она НЕ ПОДХОДИТ. Там стоит CR2450N

14 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

а там какая-то пара доп. сегментов на картинке справа там не показывается в случае 1.50 дополнительно что-то? что там вообще показывается?

Первая цифра только 1, т.е она только для футов..  В падении показывает в зависимости от настроек или 3.6 крупно, или 3.6 (5) мелко или 3,6 (55 в столбик мелко). Дальше под куполом уже крупно 97 (0 мелко)

1 час назад, _nw_ сказал:

Если заснул до взлета, и проснулся на боевом?

Я считаю, что прибор должен читаться однозначно. Может каска запотеть, может отказ быть, могут очки улететь. И разница 1.50 и 150 может быть принципиальной. 

17 минут назад, Uragan сказал:

 

Ой бля! ой бля! ой бля! да за такую цену лучше со стрелочной барыгой попрыгаю.

Это один из самых дешевых промышленно выпускаемых цифровых высотников. Я со стрелочными завязал сразу после АФФ. 

Высотник опрыгал.

Пока впечатления только положительные. С протреком совпадает, цифры большие и читаемые. Ремень штатный широкий и достаточной прочности, высотник не болтается. Начинает показывать высоту примерно с 70 метров, все автоматически. Цена приятная.

Из возможных минусов - imho переднее стекло полукруглой формы может быть расходником. И второе - по запаре можно перепутать высоту, т.к. показывает

4.05 и 405 - отличается только точкой. 

Красава! Из идей по улучшению.. - привязывай грузик к клеванте.. После отцепа купол сам будет коллапсироваться и падать ближе к месту прыжка.

Скорее всего пустят, если были сделаны все регламенты (если они для него были) и он в надлежащем состоянии. Но лучше этого не делать, т.к. оригинальных запчастей на него уже нет, а ставить что-то с других ранцев, это нужно быть самому себе буратиной.

7 часов назад, _nw_ сказал:

Х-мм так и в чем смысл круглого формата, если цифры прямоугольные?
лишие габариты только 

тут больше играет роль соотношение размера цифр к пустому месту.. Сколько я видел кирпичиков, у всех огромные рамки.. Так то я понимаю, что идеал, это прямоугольник без рамок с 4 цифрами на весь экран. Причем экран, наверное, какой нибудь контрастный типа AMOLED или трнасрефлективный... 

Да и понравились просто визуально.

28 минут назад, keen4e сказал:

диаметр (судя по фотке на сайте производителя) сопоставим с аналоговыми высотниками.

об этом я не подумал :)) в общем заказал.. Посмотрим, что приедет

Тут смысл, что формат часов и цифры большие..  Кирпичем то их полно, начиная от визо и дальше.

PS: индикатор батарейки есть, резко не должны сдыхать...

Кто-то юзал такой? Стоит не дорого, цифры большие, корпус метал... 

В 01.07.2019 в 08:37, lexa сказал:

В прошлую историю с весами мы заморочились и провели исследования. Все ранцы современной конструкции (2000+ года) весят около 5 кг. +- до 200 грамм.

Просто потому, что в результате всех багов с прилипанием и разрушениями подвесной - конструкция у всех +- одинакова.

Но вы, конечно, можете продолжать верить в Джавелин весом 2 кг, который добавляет 10 фигур

я не взвешивал, но глазам своим верю.. У меня в ранце Wings Ext стоит 120/130 Магеллан и 143 Оптима, сравниваем с аналогичным файром.. Он визуально больше.. Весит тоже больше.. Например, кордура на чехлах ножных обхватах там толще, думаю кордура и в самом ранце тоже толще. Для некоторых (для аренды, например), это круто, а мне не нужно, чтобы ранец ядерную войну пережил или свуп на заднице.. Все IMHO

PS: перефразирую, я бы купил фаер новый в будущем, если бы он стал менее "кондовым", пусть даже немного за счет удобства и долговечности материалов...

Fire был значительно больше забугорных.. IMHO 100 грамм разницы - это ни о чем

В 29.09.2018 в 08:51, Юра Бейс сказал:

Wear OS).

Юрий, подскажите, пожалуйста, удалось как-то сделать блокировку экрана и кнопок?

Новый девайс многообещающий Xiaomi Amazefit beep

Трансрефлективный экран (это лучший вариант для таких вещей, т.к. его видно и на ярком солнце и когда темно без подсветки), большое время работы, встроенный бародатчик есть, цена около $50 на данный момент. 

Единственное, я пока не понял, можно ли туда заливать кастомное ПО

В 04.08.2018 в 00:41, Юра Бейс сказал:

Вовсе не так - измерения очень точные, по крайней мере, если за эталон берутся алтиметры L&B. Согласие с моим Визо - прекрасное. Это подтверждают и другие джамперы:

это хорошо... но в любом случае в качестве единственного высотомера его использовать нельзя, т.к. нет блокировки клавиш. Можно удариться о борт или о товарища и вместо высоты они покажут 2:30.. С питанием нужно придумывать однозначно спящий режим + снижать частоту обновления.

Со спящим режимом довольно просто - на земле можно экран гасить вообще, обновляем раз в секунд 5, выставляем 0... Как только пошел набор больше 1мс включаем экран, скорость обновления датчика герц 5 максимум. Как только высота опять +- 50 метров от 0 и нет изменения ее больше 1м/с, опять спящий режим врубаем.. Как-то так.

на больших частотах датчики жрут очень много...

PS: у меня в ex chronos фильтрации нет никакой, что с датчика пришло, то посчитали высоту по формуле и на экране отобразили.. шумит он (и атмосфера) максимум +-1-2 метра, что вообще никакого влияния не оказывает при наших задачах