Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Валера К

Пользователи
  • Публикации

    438
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Валера К


  1. Собрал и прошил по радио вторые часики прошивкой 0.02 (которые на 915 МГц). Буду тестить...

    PS: У меня есть такое подозрение, что Ti ставит в эти комплекты детали, которые из не очень удачных партий.


  2. Инна, просвети плиз... Этот парашют это:

    1) Реально первый парашют, построенный Котельниковым? 8-)

    2) Один из последующий, сделанных им же..

    3) Один из серийно выпущенных в то время?

    4) Современная реконструкция на основании чертежей...


  3. Vedmid, Unicorn,

    Я б наверное вынул батарейку минут на 5, а потом прошил с помощью отладочной платы именно те файлы, что сейчас лежат на wiki... Если это не поможет, надо как-то пытаться понять, в каком режиме оно виснет (высотомера или часов например) и копить статистику. Так-же можно залить заводскую прошивку и погонять ее. Если и в ней ребутится, то может дело во внешних факторах или аппаратных глюках.


  4. У кого виснет/глючит - это с последней прошивкой (0.02) с wiki?

    До этого я писал, что были подобные косяки по неизвестным причинам. После почти полного переписывания когда в новой версии ни одного зависания. Тестировал на 2-х экземплярах (915-я и 868-я).

    Povar, насчет пищалки это сильно :) А код тоже был написан или все застопорилось на корпусе?


  5. Вопрос скорее не только к аэрограду, а вообще к крупным ДЗ.

    Почему бы просто тупо не сделать видеонаблюдение в местах скопления вещей/парашютистов?

    Поставить несколько камер в ангаре, в укладочной и на поляне не такая большая техническая проблема (по финансам это не сравнится с каким-нибудь техосмотром двигла на самолете).

    Если вещам приделали ноги, смотрим запись и вуаля. Это даже психологически отвадит воришек от того, чтобы что-нить спереть.

    PS: Писать, да ладно, не гони, у нас хорошая атмосфера, все свои, никто не ворует, мне кажется довольно странно. Такие случаи бывают везде.


  6. Вернер,

    Я поговорю с пилотам, узнаю, на каких ЛА или может быть "стилях пилотирования" могут быть временные промежутки при взлете на малых высотах с низкой скороподъемностью.

    Варианта решения я вижу 2, отрубить совсем автоматический "0" (или сделать выбор) или переделать сам алгоритм.

    Первое сделать проще конеш. Насчет второго - если бы у меня хоть обин прыг были бы с этим проблемы, то я бы точно переделал. Но пока не придумывыется лучшего варианта.

    2All Остальные то чего затихли? Вроде много народа заказло высотники по 50 баксов, а отзывов почти нет. Тут или "Не понравилось, использую как часы" или "все работает шикарно, не о чем писать". В любом случае нужны фидбеки, чтобы понять, интересна ли эта тема кому-нибудь еще.

    PS: Что касается меня, я уже сделал порядка 50 прыгов с прошивкой 0.02, работает как часы :)


  7. Olshanski, может она просто на запись встает? если лампочка моргает, значит там включен режим записи сразу после включения... Если нет, то наверное глюки.. попробовтаь перешить прошивку, а потом в ремонт

  8. Во нафлудили :) Отвечу всем сразу..

    Часы от Ti ez430 можно купить там-же, где и всегда за 49 баксов с БЕСПЛАТНОЙ доставкой по всему миру. 3 штуки в одни руки :)

    https://estore.ti.com/Search.aspx?detail=1&...430-Chronos-915 Если есть какие-то непонятки, пишите в тему, где их обсуждают.

    2Igor: Высотник доведен до юзабельного состояния. Для свупа я бы их наверное использовать не стал, а для регулярных прыгов - вполне. Что я и делаю.

    2All: Что касается цен на высотники, соглашусь с Igor. В современном мире цена конечного продукта мало зависит от стоимости комплектующих. Это раз.

    Второе: нельзя оценивать стоимость комплектующих и стоимости изготовления по часам TI. Ti явно продает их себе в убыток. Т.к. если из этих 49 баксов вычесть стоимость доставки DHL, то не останется почти ничего. Это завлекаловка для начинающих разработчиков, чтобы те подсели на контроллеры от TI.


  9. Вернер, Какой пепелац? После того, если это произошло, ты сравнивал показания с высотомером в кабине пилотов или любым другим хорошим (например, итальянским Альтитроном?) Они действительно отличаются на 30 м.?

    Чтобы произошло так, как ты пишешь, самолет должен набирать высоту 30 метров в течение больше 30 секунд (со скороподъемностью меньше 1 м/с).

    На наших трех бортах (СМТ-92, L410, АН-28) высотник протестирован десятки раз и все ок.

    PS: В принципе такое возможно, если мы взлетаем на Дельтике со слабым движком, скороподъемность которого меньше 1 м/c, в этом случае просто всегда будет 0 показывать.


  10. Чет никто ничего не пишет, развлекаюсь сам с собой :) В начале энтузиазма было больше, а как сделал рабочий вариант - никого нет, наверное, тестируют :)

    Сделал еще страничку на TI wiki: http://processors.wiki.ti.com/index.php/Skydiving_Altimeter

×
×
  • Создать...