Alex ANGEL

кто-нибудь может привезти мне в Киев go pro камеру?

Плииииз

Юрец, шобы у тебя в поясе вместо грузов лежали телефоны Vertu)

а это случайно не первоапрельская шутка?

когда пройдет 4 года и 6 месяцев с даты выпуска вашего C2, при включении прибора, после его самотестирования, на дисплее появиться сообщение "next maint. NOW", через 1 минуту оно измениться на "0". И это будет продолжаться 13 месяцев. По истечению этого срока, на дисплее будет постоянно высвечиваться "next maint. NOW".

Держал недавно сайпрес 2 2003 года выпуска без регламента, включаешь, сначала светится "next maint. NOW" потом загорается нолик

ШО опять?

ну поздравляю!!!

как минимум три свуп компетишн ивента тебе в этом году!!!

и конечно побед

Качество фиговое, фотки из контакта вытянул, под рукой исхоников нет

Тему можно смело переименовывать в "Крутые операторы меряются х%ми"

Раз такая пьянка- I want more и In GOD we trust

АААА, фото кадрированы, молнии нарисованны, сиски силиконовые

что за фигня?))))

lexa,

Репортажная съемка в небе интересное сравнение...

можешь показать наглядный пример художественной воздушной съемки?

снимки нереальны это все фотожаба, так не бывает))

http://www.bhphotovideo.com/c/product/6551...h_eye_Lens.html

вроде бы 37мм

соло,

тебе я вижу бесполезно что-то объяснять.

Не воспринимай как обиду

Так сложились звезды (Шарадкин знает)

касательно же художественности съемок - не продемонстрируешь ли результат?

соло,

спешл фо ю

400D + Canon 15mm fisheye

http://www.flickr.com/photos/alex_angel/

mmoustaf,

так как там снимает эта линза?

с нетерпением ждем твоих отзывов

mmoustaf,

Твоя преданность шлемам и боксам Ипполитова уже давно всем известна, но не забывай что это лишь твое ИМХО

Оператор оператору рознь, есть техническая съемка а есть и художественная.

Одно дело когда ты лежишь и смотришь на формацию или четверку сверху,

другое- когда ты снимаешь фрифлай или тандем, быстро перемещаешся в небе в разных позициях, делаешь транзиты и пр...

Поверьте, груда металла на голове только помешает сделать съемку действительно красивой

Очки вообще наихудший вариант для использования в качестве прицела.

В том то и дело, смотря какие очки....

я пока еще неопытный оператор, и говорю только о том, что хорошо работает для меня, без претензии на обобщения.

Я тоже когда-то был неопытным оператором и строил много разных теорий, прежде всего совершенствуйте технику съемки

Лазер - достаточно бесполезная фигня, поправив шлем на голове в самолете и не надейтесь что он будет в таком же положении весь прыжок)))

Лазер может быть полезен разве что, как сказал mmoustaf, для настройки нового оборудования, но эти случаи достаточно редкие и можно легко обойтись и без лазера.

По поводу ньютоновского прицела- неудобств он приносит гораздо больше нежели преимуществ + не показывает четких границ кадра + дополнительная вероятность зацепа за стропы, например, или травмы при ударе

Во всей этой истории гораздо более важно иметь хорошо подогнанный по размеру шлем (может быть даже на полразмера меньше чем надо), который не будет ёрзать на голове + плотно прилягающие к переносице очки с твердой оправой, на которые нанесена прямоугольная рамка из оракала.

Только рамка на очках даст вам точное понимание границ кадра, а это уже совершенно другие возможности съемки)

Если у вас что-то не получается при такой конфигурации - проблема в технике а не в оборудовании...

Осталось только снять этот страшный прицел и бесполезный лазер

Лёпыч, поздравляю!!!

побольше позитива

Закрутка-отцепка-прощай парашют навсегда)

шаталов,

че-то я не понял...

а при чем тут видео Зверя?

для 270 не надо никаких сигналов во время разворота, может каким-то извращенцам и надо, кому-то и на 90 может надо))

Для 270:

первый сигнал- поворот на финальную прямую к точке

второй (на точке)- нижний режим, потом через метров 20

третий- полный ход и начало разворота.