Alexander Bubentsov

Однажды на такой вопрос, инструктор АФФ, ответил что-то вроде "Если ты выбросишь кольцо ЗП после выдергивания, то у тебя что-то с головой, т.к. оно стоит 50+ долларов, к тому же может попасть в наполняющуюся ЗП."

Теоретически - нет, практически - да.

http://www.energyland.ru/news-show-tek-alternate-51994

в соответствии с п 2 ст.9 ГК РФ отказ граждан и ЮЛ от осуществления принадлежащих им прав не влечёт прекращения этих прав, за исключением случаев предусмотренных законом

Данная статья херит только "ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ" в заявлении о принятии в спортивный клуб.

.. В связи с этим я заявляю, что в случае травмы или увечья любой степени тяжести, полученных мной в результате личной неосторожности, небрежности, невнимательности или излишней самонадеянности, а равно в результате непредвиденной случайности или чрезвычайного стечения обстоятельств, не зависящих от принимаемых аэроклубом мер безопасности, ОБЯЗУЮСЬ не предъявлять <<название_спортивного_клуба>> претензий и не подавать в порядке гражданского судопроизводства исков о возмещении мне вреда и выплате компенсации, связанной с лечением, восстановлением здоровья в последующий период, а также пожизненным содержанием в случае утраты трудоспособности. ..

Но как эта статья влияет на ответственность Airtec в случае отказа прибора?

Открыл инструкцию по эксплуатации к своему CYPRES 2 Expert (если важно, DOM Март 2010).

--------------------

Глава 16. Отказ от ответственности.

При конструировании и производстве Сайпрес, компания Airtec GmbH ставила целью создать прибор, который бы не допускал случайных открытий парашюта, но должен открыть ПЗ на нужной высоте, когда бы в этом ни возникла необходимость.

Все исследования и эксперименты, выполненные во время разработки прибора, а также во время полевых испытаний и в процессе производства прибора показывают, что Сайпрес соответствует обоим требованиям.

Однако полностью исключить вероятность отказа прибора нельзя. Производитель не берет на себя никакой ответственности за повреждения и их последствия, полученные в результате отказа.

Airtec GmbH также не берет на себя ответственности за повреждения или проблемы произошедшие из-за использования не оригинальных частей и материалов от Airtec.

Использование Сайпрес не может автоматически предупредить травмы или смерть. Риск может быть уменьшен, если есть уверенность, что каждый компонент установлен в строгом соответствии с инструкциями производителя, получением правильных инструкций по пользованию системой и использованием каждого компонента системы в строгом соответствии с данной Инструкцией по эксплуатации.

Парашютные Страхующие приборы (ПСП) иногда отказывают, а иногда срабатывают когда не следует, даже будучи правильно установлены и управляемы. Из-за этого сами пользователи и окружающие подвергаются риску серьезных травм и смерти при каждом использовании прибора.

Используя или разрешая другим использовать Сайпрес, вы признаете что вы принимаете на себя ответственность за правильное использование устройства целиком и всех его частей.

Ответственность Airtec GmbH, его дилеров, Центров Обслуживания и агентов ограничивается только ремонтом или заменой дефектных устройств.

Сайпрес является исключительно страхующим прибором и не предназначен для замены соответствующих тренировок и упражнений по отработке действий в особых случаях.

--------------------

Выделил жирным шрифтом. Похоже на то, что задница у Airtec прикрыта.

A_Do уже не состоит в группе "Самоуверенные незнайки".

Опрос не актуален.

Sobakin,

интересно.

Ясно, просто на ЧР номер тура не имеет значения.

Из двух команд с одинаковым количество очков побеждает та, у которой больше очков в любом туре.

http://www.omniskore.com/comp/2010/russnats/2way/2way.asp

406 и 415

413 ии 410

В Пуще на инструктаже рассказывается, что при обнаружении на этапе раскрытия под собой другого тела, собирающегося кидаться - "напряхаем орханизм и уходим в скольжении (ака тречке)" (с)

"Хазуем вперед". (С) Валера. :-)

Из-за погоды решали по предыдущим турам.

По какому принципу?

Столовая работает с раннего утра и до позднего вечера (по крайней мере, по выходным).

Открывается за 1 час до начала работы манифеста и закрывается через 1 час после окончания работы манифеста. Это с 8 утра и примерно до 23:30.

Где почитать регламент?

Кто виноват тот и оплачивает!

А если возникают сложности с определением виноватого?

Или допустим определили виноватого, но я думаю не каждый может вот так бац и тысячу долларов (ну или сколько стоит купол) как с куста вынуть да положить. Как тогда быть?

Вопрос из серии все хотят знать, но боятся спросить.

Вот про отцепку при отказах из-за укладки допустим понятно - практически везде за все платит отцеплянт. Позиция проста: доверяешь укладчику - укладывайся у него, нет - укладывайся сам.

А вот как бывает в таких вот случаях когда по неосторожности/небрежности/невнимательности или из-за малого опыта кто-то портит чужую снарягу (например на аренде сел на дерево или по бетонке на булках прокатился)?

Хотелось бы почитать посты людей которые знаю про подобные случаи и как они решались.

В европе для этого есть страховка. В России как договоришься.

Страховка здоровья или снаряжения? Или и того и другого?

Что значит как договоришься? Какие аргументы в процессе прений сторон?

Как бывало в прошлом, такой случай ведь не первый в истории?

Любопытно как решаются финансовые вопросы в таких ситуациях? Какова вообще практика?

Купол все-таки стоит денег. А если аренда?

У спортсменов лучше координация движений и физическая подготовка. Они лучше владеют телом и понимают что такое дисциплина.

Остальное, на мой взгляд, надумано.

Fs_Fs

+1

Да ещё с позиции "Вы тут все лохи". Тогда вообще всё печально.

Да не, Тёма довольно адекватный парень, разве что дотошный и немного резкий в общении.

Денег можно и друзей занять. Если таковые есть. Вот здесь уж "положительная кредитная история" на все 100 работает.

Хочешь потерять друга - займи ему денег.

заяц на черепаху больше похож, чем этот пепелатц на оспрей...

ценник разработки и готового девайса для оспрея и пепелатца сравнивать это да, мощно))

Исследования проведены, определенный опыт есть.

Цены для порядка приведены. Уменьши ты хоть в сто раз цену, получишь 700 тысяч за штуку.

Другое дело что в чем практическая ценность данного пипелаца.

Очень похож на Bell V-22 Osprey.

Стоимость исследований Оспри чуть больше 50 млрд. доларов США, стоимость еденицы - 70 млн. долларов США.