Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

xelp

Пользователи
  • Публикации

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем xelp


  1. Мотоциклетная подруга подогнала универсальный пинлок.

    iluhas, я правильно понял (судя по фотке), что "волшебная вставка" только сверху и снизу приклеена, т.е. никакого "стеклопакета нет" и воздух гуляет свободно между линзой и вставкой?


  2. Не знаю. Может я просто неправильно делаю подушку, может парашют выбитый, может все вместе. А может я этот Safire без ветра посадить нормально не смогу.

    blinkenlights, спасибо развернутый за ответ!

    Давать советы при твоем раскладе - это как лечить по интернету. Но всё же. Если пролетаешь с подушкой - втыкайся в землю как десантник - двумя ногами (коленки и ступни вместе, коленки согнуты) и делай перекат. не пытайся устоять на ногах, всегда перекат делай. Это меня в постАФФный период очень выручало.

    Маленький совет при таком дефиците инструкторского внимания, найди кого-нибудь с видеокамерой и попроси снимать твои приземления. потом будет удобно делать разбор полетов.

    Удачи и терпения тебе!


  3. linkenlights!

    Раз решил тут спрашивать, кто из советчиков прав, - есть неуверенность в своём инструкторе? Этот вопрос без подначки, а по существу ситуации.

    Когда я начинал прыгать, я слушал только своего инструктора ибо советчиков было столько, что голова кругом шла от разных рекомендаций.


  4. xelp, По написанному - не похоже что ты был в его следе

    Дискутировать не буду. Описал так, как было. Кстати, мог наврать с мешком, на котором летал - у меня до Мага Спиннакер 175 был... =) А в остальном - как было!


  5. Года два назад зимой я зашел на посадку след в след на 150-м магеллане за таким же или чуть больше моего мешком. Дистанция - метров десять-пятнадцать. Все было штатно до момента, когда подушку пора делать. Я подушку делаю, а её нет... В общем, снег спас мою попу от жесткого приземления. больше так не экспериментирую. =)

    P.S. В момент пилотирования ничего такого не заметил, но все "прелести" обнаружились на подушке.


  6. А всё-таки, какие минусы у системы французов?

    Как в том анекдоте - французы знают толк в извращениях! =)

    А теперь по существу. Когда сам укладываешь, постепенно вырабатывается алгоритм, которому следуешь на атомате:

    1. приземлился - рассколлапсировал слайдер, клеванты на место вставил.

    2. Мешок в камеру упаковал, стропы в резинки.

    3 рассколлапсирую медузу. У меня стреньга с "окошком" и в боевом положении метка стоит на стропе. Я вытягиваю стропу не силовым методом (когда ногой на камеру и через плечо тянешь за мячик), а аккуратно захватываю пальцами слабину стропы в самой медузе и тяну до упора.

    Косяков ни разу за 370 укладок не было.


  7. Просто маршрут задается с подхода к экзиту, система включается на экзите (до старта), получает данные от сканера рельефа (также висящего на перформере) и привязывает их к ранее заложенной (отсканированной) карте рельефа и заложенному маршруту.

    Даже если так, кто будет выполнять эталонный прыжок?


  8. Задача стояла только в информировании об отклонении от маршрута.

    Ты замерил - прога просчитала траекторию. Вышел на экзит - чихнул, ветерок дунул (муха укусила) и где будет траектория?

    Я полагаю, отклонение будет сразу после старта.

    Не тот случай. На мой взгляд - это выдача желаемого за действительное. Будем реалистами!

×
×
  • Создать...