Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

paul

Пользователи
  • Публикации

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем paul


  1. как только тема заходит о виджилах - тут же начинается пинание Николая... при том, что он даже и слово ещё вставить не успел...

    Это скорее был просто оффтоп, не имеющий отношения к Выжилу.

    Сорри всем поклонникам Выжила :D


  2. paul, ты инструкцию на Vigil читал?

    Читал разумеется...

    В инструкции меня ничего не смутило, прибор как прибор. :D Грамотно все написано, с картинками. А реалии оказываются несколько иными. Потому и остановил выбор на купоросе.


  3. На принципе ОБС (одна баба сказала)?

    Может вспомним другой принцип ?

    ПНМВ (пи...ть не мешки ворочать ?)..

    Ни количества прыжков, ни Ваших званий и регалий в этом виде спорта доподлинно никому не известно... (а сами Вы не говорите) В анкете на все вопросы практически один ответ - нет информации.

    И после этого Вы еще кого то осуждаете и обсуждаете ? :p Да на Вашем фоне базарные бабы - просто золото )) :D


  4. Николай !!! Разговор шел только !!!! о ПОДВЕСНОЙ системе (ранце) и о порывах в местак прошива ПСК и ЗСК, а не о ПАРАШЮТНОЙ системе в целом (в том числе запасном и основном куполе и их порывах) !!! согласен - подмена понятий в слове СИСТЕМА, но будьте внимательны !!!


  5. Собственно список краток, на счету сайперса за прошедший год одна загубленная жизь, на счету Vigil ни одной. Пока статистика не изменится в обратную сторону остаюсь при своем мнении.

    Николай,это примерно спор о лево- и праворульных машинах, и ДТП с их участнием.. Сторонники дешевых праворульных машин кричат что ДТП с их участием зачительно меньше, при этом не учитывают отношение общего количества автомобилей и авто с правым рулем... Так и Сайпрес с Выжилом - не факт чтобы Выжил сработал или несработал как надо - недостаточно Выжилов в эксплуатации и недостаточно статистики. Поглядим, как оно дальше будет.

    P.S. Лично меня такая статистика с Выжилом напрягает :ph34r:


  6. lexa

    Дата 30.08.2006 - 13:36

    Много вы знаете случаев порыва систем, прошедших ТСО? Я не знаю.

    Ну ты и мастер манипулировыания фактами ...

    А это случаем не тобою начатый топик?

    http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=1386

    Конкретный порыв прошедшего ТСО ЗАПАСНОГО парашюта.

    Николай, ну сколько можно повторять - читать 40 РАЗ !!! Вам о порыве подвесной системы ранца, Вы же приводите линк о порыве строп запасного парашюта, и еще обвиняете в нечистоплотности.. Ну где здесь здравый смысл ? Выведите пожалуйста неправильных тараканов у себя из головы ! :D

    А на счет Ретала - каждый кулик свое болото хвалит. Вам как дилеру Ретала и Выжила, понятное дело слышать иное мнение неприятно, вот и поливаете всех и вся. Будьте толерантны. :ph34r:


  7. NO_FEAR

    В том что инфа для тех кто искал камеры HD формата. И не надо говорить что тяжелая - по тем фото оборудования установленного на шлемах, что здесь мелькали - камеры были по весу не меньше. Вопрос стоимости - это другой вопрос. :ph34r:


  8. На рынок вышла видеокамера для самых требовательных профи

    Изобретатель и специалист по всяческим электронным штуковинам, основатель компании Oakley Джим Дженнард Jim Jannard, официально выпустил в свет свой новый сенсационный проект — цифровую камеру для ультрачёткой профессиональной видеосъёмки — RED One.

    Камера выделяется среди конкурентов технократическим внешним видом, за которым скрывается оригинальная концепция.

    RED One — это конструктор, в котором клиент может комбинировать вокруг базовой камеры самые разные узлы: менять средства хранения данных (подключаемые flash-память или жёсткий диск ёмкостью до 160 гигабайт), ЖК-видоискатель, аккумуляторы, разумеется, оптику и прочие компоненты. Даже софт можно менять. Весит же эта камера чуть больше 3 килограммов, благодаря корпусу из магниевого сплава.

    Типичные HD-камкордеры (для телевидения HDTV) имеют матрицу с разрешением 2,1 мегапикселя. RED One оснащена матрицей на 11,48 мегапикселя.

    Но и это ещё не всё. При высоком разрешении, которое составляет 4520 х 2540 точек, камера ведёт запись яркостных и цветовых сигналов в стандарте 4:4:4, с возможностью переключения на 4:2:2. Это кардинально отличается от формата 3:1:1, принятого для большинства цифровых камер высокой чёткости.

    Тут нужно объяснить, что цифры 4:4:4 означают: для каждого пикселя здесь записывается его реальный цвет, в то время как обычно для каждой точки изображения цифровые камеры дают точное значение лишь для яркости, а вот цветоразностные сигналы для нескольких соседних точек принимаются одинаковыми (для сокращения объёма данных).

    Таким образом, реальное разрешение в цвете у новой камеры соответствует физическому разрешению матрицы, которая, как пишет производитель, имеет ещё и большой динамический диапазон, а также — очень низкий шум.

    Частота кадров у новой камеры составляет 50, 60 или 120 в секунду, что значительно выше 30 кадров у типичных HD-камер. И при 60 кадрах в секунду камера может работать с прогрессивной развёрткой формата 2540p. Также в её арсенале есть переключение на более скромные развёртки: 1080p, 720p и черезстрочную 1080i — привычные для других HD-камер.

    В общем, можно понять, что поток данных RED One поставляет колоссальный. Причём запись идёт сырая (данные типа RAW), без компрессии. Так что даже после перекодировки и всяческих сокращений качество картинки должно быть высочайшим. Фактически Дженнард противопоставляет своё детище лучшим профессиональным широкоэкранным плёночным кинокамерам, применяемых на съёмках фильмов и лучшим плёнкам.

    Самое приятное в этой новинке – она серийная. Ориентировочная цена — $17,5 тысяч, но тут многое зависит от опций

    P.S. Ссылка на сайт с новостью. Перевод взят отсюда NNM.ru.

    post-16-1146056530.jpg


  9. Я им благодарен за качественный страховочный прибор. И раз они назначили такую цену я заплатил. Это все нормально. Но вы меня не смогли убедить что цена эта именно "обеспечивает искомый уровень прибыльности".

    В огороде бузина, а в Киеве дядька (Лешка ) :D Ты опять считаешь деньги в чужом кармане ? Ну какая тебе разница сколько зарабатывают они - 100 или 200 долларов ? ;) Ведь ты купил его. В конце концов - не нравится - не ешь, тебя кто то заставляет ? :angry:

    Мне главное чтобы он сработал когда надо, свою жизнь я оцениваю дороже и 1000, и 1500 у.е...


  10. Спасибо. Им и тебе лично. Только что крайней фразой ты косвенно признался что цена таки завышена.

    Признался в чем ??? :blink: В том что Лёха получает доляху от производства и продажи Кипрусов, и знает какова себестоимость прибора ? А Лёха ? ;) Колись :D


  11. А чем отличаеться микросхема с радиорынка от купленной напрямую с завода?

    Скажем так - довольно жестче контроль качества параметров, меньше разброс - соответственно меньше конечная погрешность у прибора на выходе. Насколько я помню раньше были критерии для деталей на оборонку в 3-5 раз выше чем на бытовуху. И кроме всего прочего вся наша оборонка была из золота )) :D


  12. 1) А вот мне, в свое время, не повезло. Дисплей после -35 "вытек".

    Что впрочем не дает оснований говорить о том что сам прибор перестал работать... Возможно это был брак производителя дисплеев <_< (Сильно сомневаюсь что сам Аиртек их производит). :ph34r: Ведь уже было что прибор работал и без дисплея - пофиксили.

    По одному конкретному случаю врядли стоит гнать на все приборы Аиртека и гАвАрить - типа гАв...но. :angry:


  13. 1) Сисема после этого должна допускаться к прыжкам

    2) Это должно работать

    Мне кажется ты неправильно расставляешь приоритеты.

    Сначала !!! она должна работать, а уж пото всякие допуски. B)

    Потому как на "дикой" тебя могут пустить прыгнуть то и без допуска (не знаю правда где, но гипотетически), а вот разочаровываться от того что прибор не сработал ударом об землю я бы не хотел ((( :blink: :ph34r:


  14. Видеть - это одно. А понимать - совсем другое.  ;)

    :D:lol::D:lol:

    Как нельзя точно выразился, респект :rolleyes:

    Николай, а у Вас какие познания и регалии то - можно полюбопытствоваться ? Вы сертифицированный ригер? Или просто поболтать ? ;)

    Лично я поболтать да почитать что говорят умные люди. Вот только Вас что то слушать или слышать не сильно хочется - иногда предлагаете то, что лично я считаю опасным. Как быть ? :(

×
×
  • Создать...