energizzze

4 часа назад, Uragan сказал:

Да, хрен его знает, мо быть этот вопрос для него не актуален, а мо быть закаляет их по особой методике.

там все сложнее 

3 часа назад, VladimirT сказал:

Так видно?

POVESTKA_DNYa_prezidiuma_40_19_227_ot_12_03_2019.pdf

видно, ждем-с 

23 часа назад, a.k. сказал:

ну хз, значит мне повезло  

видимо мне тоже,  правда всего полсотни прыжков на варио

17 часов назад, Petroff_x сказал:

почему-то у американцев "прочитать письмо и ответить" занимает максимум час. В итоге заказ идёт в работу в этот же день. У европейцев - через неделю.

Причем не только в этой сфере 

чем то, то ли kiss, то ли на фантом смахивает 

@malin э-э, Крутицы не трожь!! 

Было бы все просто - никто бы вопросов не задавал

и за 60 стр далеко не все стало ясно.

В 1/8/2019 в 01:38, Petroff_x сказал:

 На моей личной практике минимум 2 таких было. С книжками и категориями всё в порядке, а к парашюту не знали, с какой стороны подойти. В итоге даже до контрольного прыжка дело не дошло.

слов нет, мягко говоря 

@Serge Shakuto по моему в описании ТС не все можно свалить на впечатлительность?

2 часа назад, k38 сказал:

Надеюсь, не оскорблю. Но, честно, какова ваша цель? Зачем вы создали эту тему и всё это пишите на данном форуме? Я не понимаю.

еще и с подачей, мол, не я дурак, а вы тут все неправильно понимаете, вот что забавляет

оно еще пыжится ) вы обосрались, сэр !)

Plus, у вас, походу,  просто "рассуждения на тему .." .. 

бросайте, хватит 

93-летняя фронтовичка рассказала о головокружительном прыжке с парашютом

По словам женщины, такая мечта у нее появилась давно, и обязана этим она брату-парашютисту.

http://ren.tv/novosti/2015-09-14/93-letnya...e-s-parashyutom

И у нас была, удивительная женщина

Странно, что человек спрашивает о вариантах послабления не у того, кто его держит в рамках, а у интернет-сообщества.

Пока человек не озвучивал зачем ему это, логика подсказывает, что обойти правила не способ достижения, а сама цель.

Встречаю не первого, кто ходит с допуском нынешнего сезона не имея тех самых 200, стало интересно, как они это делают, официально или нет, если да, то, что является показателем для допуска. В принципе выше ответили, что нарушая правила, этого в принципе достаточно, разве что возникают попутные вопросы- это никем не контролируется ?! Соблюдение тех самых писаных правил ? Или наказание столь не велико что можно штамповать допуски особо не очкуя за рабочее место, ответственность и тд. Штампы то видел не с мелких дз. Это не зависть, не рвение повторить, просто интересно насколько глубоко кладется болт на те правила, которые сами пишут, напоминают чем они писаны, какой ценой и так далее.

Так, ведь, не дают решать - выдумывают правила, отстраняют за несоблюдение. И только в Ж мира можно найти ДЗ без тоталитаризма.

Ты бы, вместо своих острот и сарказма, сдержанно высказал бы свое мнение, так, доступно юному мозгу, еще не оперившемуся, доброе дело сделал бы, вразумил бы кого нибудь, а то и спас! А то ведешь себя как будто родился с навыками пилотирования падения и работы в группе. Ну что же ты так, вроде доблестный житель СЦ, даже значок вон дали

продолжай, как раз успеешь допрыгать до двух сотен

Немного осталось.

Но действительно интересно было узнать, как это делают не имея 200.

Интересно, ты с озвученными тебе критериями кем-то на форуме пойдешь убеждать своего инструктора дать тебе допуск на 151-м прыжке?

Или тебе это только для тихой ненависти: "инструктор мудак и многого не знает"?

Интересное рассуждение, не ожидал. Есть еще что то сказать ?

Может я рассматриваю не свою ситуацию, не подумал? С чего ты взял что я чем то недоволен?

А может я воспользуюсь предложенным кем то способом и не выпрошу или выклянчу, а

Действительно получу по праву этот допуск?

Рябят, на данный момент, есть какие то критерии, при которых можно получить допуск на видео до 200 прыжков, 150 к примеру? Ведь цифра 200 далеко не показатель готовности.