Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

DSonic

Пользователи
  • Публикации

    216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    1

Сообщения, опубликованные пользователем DSonic


  1. 37 минут назад, dancer сказал:

    А боком смотрел? У меня в Мамбе напрямую тоже не видно приводы. Но если повернуть голову и смотреть боком, то видно. Это надо тренить чтобы делать не думая. По идее это должны подсказать инструктора.

    Боком не смотрел, к инструкторам не обращался. Просто у меня возник вопрос, и я решил его проверить экспериментальным путём. Сейчас прыгаю с открытым шлемом + очки. В скором времени будут брать bonehead, перед заказом найду где примерить, пощупать, посмотреть.


  2. 5 минут назад, dancer сказал:

    Это лишний раз подчеркивает что надо брать современный шлем. Именно этого они и добивались - широкого обзора. У меня был Bonehead Mamba, а теперь Cookie G3. Разница в обзоре пипец какая.

    +++

    Я понимаю, что парашютные шлемы не тестят на краштесты, но есть информация такого рода по bonehead aero?

    Шлем должен быть шлемом, а не «защитой от ветра» имхо


  3. 25 минут назад, dancer сказал:

    Хорошо подобранный современный шлем практически ничего не закрывает.

    Немного офф-топа:

    Я прыгаю сейчас с системой Арбалет, у него подушка и кольцо идут над грудной перемычкой, тк под ней идут кольца для крепления груза (или хз чего), так вот, в куки я не вижу ни кольца, ни подушки. Но это скорее исключение из правил.


  4. 42 минуты назад, toshiksurfer сказал:

    Ничего не страдает, линза заканчивается уже за углом поля зрения.

    6 минут назад, dancer сказал:

    Хорошо подобранный современный шлем практически ничего не закрывает.

    Ооооокей.

    Тогда зачем Bonehead сделали шлем с огромным визором/линзой? Я был уверен, чтобы как раз увеличить поле бокового зрения.

    Неужели просто маркетинг?


  5. Как закрытый шлем может не ограничивать обзор? Естественно туда, куда ты смотришь - всё увидишь, но боковое зрение старадает ведь. 

    Раз уж пошла такая пьянка - я видел как на подвесной парашютист в закрытом шлеме не смог взглядом найти кольцо и подушку. Ну руками он их держал, безошибочно схватил, да, но из-за закрытого шлема, который упирался (не помню во что) - глазами так и не нашёл. Это к вопросу подгонки обмундирования, или нормальная практика закрытых шлемов?


  6. 15 часов назад, Redfox сказал:

    Оба на,  с твоим опытом, в "минус 100" прыгов, дохуа выпускающим ходил?!  А то, чё-то "не узнаю вас в гриме"(с)

    И ... да.. Для жертв ЕГ - выброска может быть над "водоёмом", и довольно глубоким...

    Да, меньше 100 прыжков, Вы правы.

    Выпускающим не ходил ни разу, но действия выпускающего РП доводил до нас (и не раз).

    ЕГ- эт что?

    Я повторюсь: очень сомневаюсь что выброска перворазов может быть над озером (карьером), который глубокий, да. (касательно аэродрома Волосово, где и проходило данное мероприятие). До него самолёт не долетает, когда идёт на высоту 700-800 метров.

     

    14 часа назад, daysleeper сказал:

    Выпускающиему в дверь перед спасением можно и не смотреть. Это когда скайдайвер сидит на жопе и борется со сном, он не знает где мы сейчас летим, а выпускающий знает постоянно, и вешки за окном видит, и ориентируется +/- километр.

    ++


  7. 1 час назад, Redfox сказал:

    Блять!! Ты читать умеешь ?? Перформеры  набрали полкилометра - и заорал сигнал. Выпускающий их выгрузил, даже, не смотря куда! К чему: " оторвались - и сразу, падаем, на заглохшем движке"..

    Должен был подождать пока над поляной пролетать будут? При сигнале,да?)

    Чего там смотреть, водоём далеко, с перворазами над ним не летают, в остальном леса-поля, леса-поля


  8. 3 часа назад, jazloj сказал:

    все такие адыкватные, а из рабочего борта все перворазы на ёлках... :good:

    Так прочитай инструкцию выпускающего, оцени действия. 

    Или ну его нах#й, писали хер пойми кто, для хер пойми кого?))

    «Кругом мудаки, один я нормальный...» ©️

    • Like 2

  9. 1 час назад, Orion сказал:

    администраторам все таки надо поинтересоваться ип-шниками всех эти взаимоподдакивающих "собеседников". и наверно забанить 95% клоновю

    Кто ж тогда на форуме останется и просветит нас в политике, космосе и поделится своим весьма сомнительным опытом?))

    • Like 3

  10. 9 часов назад, Kaznacheev сказал:

    Поэтому предположение о моем уебанстве субъективно так как кроме историй чужих происшествий не имеет под собой реальных обоснований.

    Дружище, ты прав. Дерьмо всегда случается с кем-то, но только не с нами...

    Зря ты так реагируешь. Люди основываются на своём опыте и статистике, за-то у тебя амбиции, ага.

    Зла тебе ни кто не желает)

    • Like 5

  11. 2 часа назад, Grib сказал:

    Прошлым летом мы прыгали в окно между облаками и после раскрытия часто по несколько минут лететь в сплошной облачности. За две минуты в облаке можно улететь и потом не вернуться на маленькую площадку.

    А как же работа правым кругом, пока из облачности не вышел??

    Или это у нас в ДОСААФе только так? О.о

    • Like 1

  12. 16 часов назад, 333 сказал:

    Челленджеры, блеадь.

    А я не про „челлендж“, на который вы его развели, ну, просто таки по-цыгански.

    Почему по-цыгански?

    Или человек принимает предложение о споре, или просто говорит «нет».

×
×
  • Создать...