RRider

позвонил сейчас на манифест, "прыжков не планируется на выходные"..

жаль, такая погода обещает быть на субботу и воскресенье

Добрый День завстегдатаям Южного Неба. DZ работает?

Требуется ли FAI/USPA лицензия (или только книжка)?

Требуется ли медицинская справка?

Какая актуальная цена? 

Как с кворумом, с бортами, с арендой?

Завсегдатаи Коломны, подскажите пожалуйста по требованию медсправки.

Всётаки ВЛЭК или достаточно обычной (как на водительские права)?

On 30.09.2019 at 2:14 PM, spase_omsk said:

электропитанием и стабильностью работы процессора проблем не возникло, но вибрация с трудом ощущается даже если прибор просто лежит в кармане. Поэтому - скрипач вибро не нужен.

Кстати, сейчас думаю над вариантом "пищалки" без пищания)) Но я рассматриваю не вибро, а светодиод.

Если покопать Барахолку - можно найти "визуальный индикатор для Quattro" (или как-то так). Тоесь это такая гибкая палочка со светодиодом на конце. (которую продают за 4-5 тыщ ры, ахренеть) 

Вроде бы так выглядит:

Пихаешь пищалку в стандартный карман в шлеме, а палочка перед глазом/бровью/носом торчит и моргает в нужный момент.

Вот хочется сделать подобное. Устройство минимального размера, расположить в стандартном кармане, далее - либо гибкая палочка, либо светодиод на двустороннем скотче (например - на внутреннюю часть шлема (ниже линзы)). 

Про "экономические соображения" - тут уже устройство совсем копеечное будет.

 Что думаете?

On 30.09.2019 at 2:14 PM, spase_omsk said:

D-печати либо другом способе изготовления приличного корпуса буду думать

Немного заморачиваюсь с 3D.

Могу попробовать запилить корпус на принтере. Габаритный эскиз в студию)

Кстати, приглашаю хейтеров, покупателей, и просто интересующихся в камменты

Вообще сейчас не даёт покоя идея о проекционном (на линзу) отображении высоты  (или прозрачном экране).

https://www.theverge.com/2018/2/5/16966530/intel-vaunt-smart-glasses-announced-ar-video

Или так, например. 

Кто-нибудь интересовался темой?

8 hours ago, _nw_ said:

"Это пройдет" с опытом;)

Не хотелось бы, чтобы меня неправильно поняли.

Скепсис звучит не в смысле "аналоговый лучше". 

Прыгал с VISO2, удобно, шЫкарно, всё отлично.

А звучит скепсис "viso стоит значительно дороже аналоговых, и смысла переплачивать (для себя) не вижу. А свой высотник с влагозащитой, и в тех же габаритах, не запилю".

9 hours ago, Twilight_Sun said:

есть отдельная тема стрелка против цифры. В общем срались там срались, а потом практика потихоньку показала что вчерашние студенты нормально с цифровыми прыгают.

В той теме срач с подходом "информативность", "наглядность". 

Я же предлагаю чутка посрацо на тему "цена"))

И ещё - допустим человек идёт на aff. Из тех, кого я знаю - почти все купили себе наручный высотник ДО окончания программы. 

А вот пищалку сразу никто не берёт.

Поэтому с этим

9 hours ago, Twilight_Sun said:

Что касается смысла кустарных самоделок - ну если нравится делать руками, то в целом какая разница что делать пищалку или высотник - всё равно будет увлекательно. Экономического же смысла что того что другого прибора лично изготовленного особо не вижу. Затраты времени и усилий превышают стоимость любого практически устройства на рынке

не согласен.

Себестоимость моей пищалки по компонентам меньше 2000 ры. Ну пусть ёщё пересылка. А может и дешевле можно сделать.

Пост-аффному студенту самое то, дёшево и сердито. А потом человек определяется с основным направлением прыгов, буджетом и т.д. И берёт уже что-то "заводское".

«дроссель поставить помельче..»

не поставить. Даже тот что ты показал - уже слишком большой для желаемых габаритов. А излучателю именно этому хорошо бы даже 15в, а не 12.

А почему выбран этот излучатель – потому что у него встроенный генератор. В ларсенах шим, при помощи pro mini не запилить.

13 hours ago, spase_omsk said:

Есть ещё такие слова - "Хочеццо" и "Чешеццо" )) Сапфирчик тоже есть, штука неубиваемая. И потом, неужели анероид ни разу зимой не залипал? У меня случалось..

по поводу трансформатора - да ладно.. Из того, что на фото (DC-DC step-up 2-24v to 2-28v), подстроечник можно выкинуть, дроссель поставить помельче..

Прежде чем продолжать дискуссию – хотел бы высказать свое мнение по поводу целесообразности этих идей вообще.

1. Наручный высотомер

 Несмотря на мой скромный опыт (186) - имею скепсис к цифровому устройству на руке. Многократные прыги зимой и выглядит это так: приземлился в снег, затем этот снег на устройстве в помещении (вода), следующий прыжок и снова в минус. Устройство должно быть IP67 минимум, на мой взгляд.

Поэтому я большой сторонник аналоговых девайсоф. В самом начале прыжкового пути купил sapphireчик, и считаю что цифровые высотники нужны только для swoopa (поправьте аргументированно, если ошибаюсь). А цена на аналог (5-7к) не велика. А если ты свупер- бери VISO и не смотри в сторону самоделок.

2. Совсем другое дело про пищалки. За сраную (такой термин, ибо фунционал лишь три сигнала в свободном) solo просят 12 и больше. За Б/У около 7, не меньше. И тут создание самоделок становится даже экономически целесообразным.

И функционал расширить можно (например, у меня отпискивает 300, 200, 100 под куполом, а ещё не орет «в холостую» на 1200, когда выброска «верёвок» начинается»).

Поэтому более всего интересуют идеи именно по пищалке. 

3. По авиационному высотнику смысл в точности и цене. Но тут конструкция простейшая )

49 minutes ago, spase_omsk said:

Эм.. А выкинуть A23 и поставить преобразователь 3в-9в? Надо попищать - включил преобразователь, не надо - выключил..

Размер. Потребуется повышающий трансформатор, который туда не воткнуть.

Добавлю свои 5 копеек.

Почти всё лето испытывал свои изделия на базе arduino.

Высотомер пищалка, высотомер наручный, высотомер авиационный/парамоторный.

Во всех трёх изделиях использовал Pro Mini 3.3v bmp280.

Начну с авиавысотомера (второе фото). Применил экран Nokia 5110, работает отлично, облётан. Установлен преобразователь 12-3.3, предохранитель. В планах дополнить кнопками регулировки давления (для установки высоты на подлёте к другому аэродрому.

Самодельная «пищалка» (фото 1). Опрыгана, работает отлично. 

В силу применённого излучателя (sma 13 lc), использует батарейку типа A23, что создаёт проблемы с энергосбережением. Если быть точным - хватает батарейки на два прыжковых дня (без выключения), около 10 прыжков. На фото она без корпуса. Корпусом длительное время выступала толстая термоусадка (если интересно - выложу).

Проект 3 - высотомер наручный. Планируется применение 5110 и аккумулятора 14500. Пока в поиске оптимальной конструкции размещения на руке. Ибо всё что вижу в этой теме уж очень громоздко. 

Буду рад скооперироваться с грамотными людьми и любой конструктивной критике)

Случай на DZ. Отстранение по личной неприязни.

Всем огромное спасибо за советы, взял SOLO б/у, покоцаный корпус, но функцию свою выполняет, в шлеме не мешает.

Пока выполнено 4 прыга с ней, всё устраивает, всем рекомендую.

Несмотря на маленький опыт (40+) прыгов уже возникла необходимость пищалки.

В теме полный ноль, держал в руках Solo II один раз, и ещё одну, название которой даже не вспомню. Посему прошу ответить на вопрос что для меня будет лучше исходя из приоритетов:

1. Само собой - цена. Вижу цены сильно разнятся, видимо разный набор функций. Естесссно хотелось бы не переплачивать за то, что не нужно (исходя из п.2).

2. Функционал - минимальный. (я так понял есть такие кто просто пищит на трёх разных высотах, есть кто пищит на 6 отметках, а есть такие кто пишет детальные параметры прыга - высота отделения, время своб падения и т.д.). 

3. Размер. Как я понял - тоже сильно отличается. Не хотелось бы чтобы что-то давило на скулы/уши и создавало дискомфорт.

Заранее Спасибо за советы.

З.Ы. простите если тема уже была, не пролистал форум..