AntiPode

Большая Муха

попробуй тандем что ли опять прыгни...

Привет всем!

Помню, что была, но не нашел темы в форуме,если что, перетащите плз. куда надо.

Если правильно понял, об этой теме идет речь? :

Как привлечь спосора

B)

Ну что-ж!...

Как и обещал, выкладываю то, что "надуло" в мою пустую коробку, на которой я ношу шлем! Обсуждение на темах про "...личные отношения...", убитая "...сиськой 3-го размера..." и т.д., а также благодаря "одному консультанту" вылилось в то, что имеем!

Получилось, лирично, плавно и красиво.

Понравилось!

з.ы. правда забавно, что к такому рассказу привели вышеобозначеные темы...

B)

Николай

смеялсо!

DROP ZONE:

1. Skydiving establishment or intended parachute landing area. (USPA definition)

2. Any pre-determined area upon which parachutists or objects land after making an intentional parachute jump or drop. The center-point target of a drop zone is expressed in nautical miles from the nearest VOR facility when 30 nautical miles or less; or from the nearest airport, town, or city depicted on the appropriate Coast and Geodetic Survey World Aeronautical Chart or Sectional Aeronautical Chart, when the nearest VOR facility is more than 30 nautical miles from the drop zone. (FAR 105 definition) (see also SANCTIONED DROP ZONE)

SANCTIONED DROP ZONE:

A drop zone which has been verified by a USPA Safety & Training Advisor or a USPA Regional Director as complying with the minimum drop zone requirements as stated in the USPA Basic Safety Requirements section of the USPA Skydiver's Information Manual. (see also DROP ZONE)

http://www.uspa.org/publications/SIM/2007SIM/glossary.htm#dz

голосовать не стал...

чтобы определять некую периодичность нужно минимум три отцепки.

у меня одна на 21-м прыге. (перехлест)

не стреньга должна быть другая. а удлиннитель в ряде случаев на вершину надо ставить или вершину при укладке ВЫТАСКИВАТЬ

Раз разговор об этом зашел...

Вершину вытаскиваю, хотя это мне и не очень мне нравится, думаю сделать удлинитель, какой длины он делается (предполагаю см 10?) и как?

Дома завалялась неколапсируемая стреньга, можно ли сделать удлинитель из неё?

Меня интересует, будет ли более быстрым и удобным (компактным) способом Психо-Пак по сравнению с Про-паком для моего медленного и неприхотливого переходного семисекционника Шкипер аж 150 размера...

Или же спрашиваю так - какие будут минусы от применения Психо-Пак на переходном ЗП-шном семисекционнике по сравнению с Про-паком?

Ну в чем проблема-то? Уложи, попрыгай, потом расскажешь...

Накуя Шкипер психопачить мне не совсем ясно, я бы советовал попрыгать на пропаке. Подозреваю что в вашем случае скорость укладки не изменится, а возможно даже увеличится. А вообще, следуйте инструкциям производителя и будет вам щастье.

ЗЫ Свой сафарик укладываю только психо, очень доволен.

Меня очень интересует если у кого-то были большие перерывы и насколько быстро можно восстановится, "дойти до кондиции".

был очень малопрыжковый период, примерно 3 года. (за три года прыгов 30 всего тогда сделал). В общем-то активно прыгать начал только в этом году.

Зимой съездил в клмн, сделал 50 прыгов (7 с инструктором, прыгали FF), в общем-то этого хватило что б не только восстановиться, но и улучшить свой уровень.

А в обычном скайдайве, народ тоже подрезая друг-друга ухитряется завязаться.

...И ещё раз акцентирую, что собираюсь поставить "саблю" на современную систему ибо ей реально быстрее и проще.

Merlin Если на приземлении тебя подрезали и вы завязались, то высота уже не та что бы что либо резать, впрочем как и отцепляться. Я бы дергал запаску без отцепки.

Насчет наличия "сабли" при прыгах не на купольную, имхо это уже перебор, это все равно что в каске по городу ходить. Не нравится Z knife, есть дивайсы с более открытым лезвием:

а никого не смутило то с какой стороны обдувает поток ранец на видео, ранец обдуваеться сбоку, потоком от винов самолета, что впринцыпе неестествено для свободного падения (кто все время падает на боку ?), поэтому ранец тут непричем.

Ёжик! Пеши исчо!!!

На видео, если я не ошибаюсь Omega Sport.

На сайте производителя про которую написано:

It is developed for a wide variety of customer demands:

Relative work – Fun sport – Headdown – Free flying – Blade swooping...

(переводить думаю ненадо...)

Суть вопроса:

(Без сентементов)

Человек "убрался", система осталась.

Начитался

http://www.spitfire-team.ru/content/view/42/59/

Из рассказа понял, что даже формально сожженная система потом может где нибудь всплыть.

Чес слово всю жизнь думал что штатовские системы после уборок скупаются и переправляются в СНГ.

История системы как правило не скрывается.

когда-как

Попробую все-таки поразмышлять именно о судьбах производителей.

Отечественный (РФ, Украина не важно) производитель выпускает некую парашютную снарягу. Недорогую как правило.

Как развивается ситуация дальше?

1. На первом этапе цена недорогая много довольных юзателей.

2. Далее повышается цена, появляются недовольные

3. Начинают активно появлятся разговоры о недостатках снаряги.

4. Происходит какой-либо инцендент с снарягой и на основе его появляется первая волна против производителя.

5. Юзатели сталкиваются с сервисом производителем по обслуживанию снаряги, появляется вторая волна недовольных.

6.Дальше вариантов может быть много, вот об этом и хотелось поговорить.

=-,27.04.2007 - 07:07] AntiPode

Прочитал внимательно. Сцылка, мало имеет отношения к ЗП Спейс.

Да, совсем почти не имеет, только в плане организации в Параависе ОТК Запасных Парашютов, но это видимо, для вас факт неважный, если вы не обратили на это внимание и не прониклись прелестью ситуации, даже "прочитав внимательно".

Я читаю внимательно, и учитываю многие факторы, а не только личное мнение отдельного автора в 2004 году -06-08. Я не защишаю параавис, есть вещи которые и мне не нравятсяв этой компании, но это ветка все-таки вроде как Размышления о судьбах отечественных производителей

Насчет ЗП "Space" написано здесь

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=355

С этой запаской прыгают многие тандемы в клмн и не только, также стоит во многих спортивных системах, интересно впрочем фиксирует ли ПА случаи применения этой ЗП?

Merlin

Говорю же тебе - сначала почитай. Например вот это:

http://mgl77.livejournal.com/70020.html

И не рассуждай о том, в чем не разбираешься. Многие запаски ведут себя вполне предсказуемо при загрузках, на которых Спесь складывается.

Прочитал внимательно. Сцылка, мало имеет отношения к ЗП Спейс. Тем более сколько лет прошло этой сцылке, у Непоседова сейчас своя компания, в ависе тоже изменения произошли, с паразоновской продукцией тоже траблы были, кого хаять будем?

B)

Advocatis diaboli

Прочитал внимательно, вроде смысл дошел.

Veis

+5 , смеялсо

А если по существу, может дело не только в сертификации, но и самом определении,

ху из рашин/украиан риггер?

( Packer A? Packer B? Senior Rigger? Master rigger? )

А не проще составить список грамотнообученных, умных и надежных риггеров? B)

список: дз-риггер-кол-во спасений на риггерской укладке.

B)

Николай

Лоббирование это влияние заинтересованных групп на принятие решений властными структурами.

В данном случае властные структуры сами являются заинтересованной группой и это явление называется несколько иначе. имхо.

dlynx

Скинь инфу как прошла встреча с Дубасовым?

P.S. После того как новая инфа появится не забудь скинуть.

Сергей К

меньший купол быстрее наполняется, так что неравномерность наполнения более чувствительней, больше вероятность перейти в прогресс.

Все имхо.

Veis

насчет пункта в) есть небольшая поправочка, это правдо к шаталову больше за уточнением, но имхо более опытные свуперы предпочитают повесить на себя килограм надцать и взять купол большей площади, чем летать с равнозначной загрузкой на куполе меньшей площади.

У меня есть большие подозрения, что есть РОСТОвские Виеровские требования,

и есть их интерпретация на местах, что вместе дает непредсказуемый эффект.

Предположим господа из швейцарии приедут попрыгать к нам в гости, и в системе у них будет стоять ЗП от параависа, не пущать? Предположим я сейчас куплю себе и поставлю ЗП Оптимум от ПД, тоже не пущать? Фантазия у меня большая, вариантов придумать можно много, почему бы просто не согласовать наши ГОСТы с ихними TSO, это же пойдет на пользу и производителям и пользователям техники... Это была бы реальная забота о безопасности и об удобстве парашютистов.

AntiPode

К сожалению темы из общего форума очень быстро перемещаются в офтопик или аномальную зону

Смотри, например создали тему "Хотим прыгнуть с лодочкой" и она:

- уползла в обсуждение рыбалки и резиновых изделий = переношу в оффтоп

- полна ответами - а вот мы прыгнули, взялись за веревочки, на отделении одного из участнегов поломало об обрез, второй запутался рукой в веревочки и так и открывался = аномальная зона

пойми - сами участнеги обсуждений формируют тему.

адекватное обсуждение остается в Общем парашютном форуме..

Леди и джентльмены, не стесняйтейсь почем зря заходить в астрал (с) Майк, то есть создавать новые темы - вместо того, чтобы захламлять "дежурную". (с) Veis

*

В общем получается что изначально адекватные темы созданные в соответствующем (общем парашютном) форуме перемещаются в оффтопик или аномальную зону только из-за захламления? Ну это же не совсем правильно! :ph34r: (имхо)

Я бы с удовольствием не создавал бы этого опроса, и поучавствовал в обсуждении насколько сильно должна быть накачена лодка при лодочных прыгах, особенностей управления телом при накед прыгах, желательного уровня подготовки при шарпрыгах, особенностей прыгов с не РОСТОвскими организациями, и многие другие подобные темы в общем парашютном форуме , но по причинам несоответствия данных прыгов некоему стандарту идеальной адекватной дропзоны все подобные темы перемещаются в аномальную зону

В идеале я за то чтоб не создавать раздел фановых прыгов, а обсуждать все в парашютном форуме, но так как подобные темы переносятся в аномал, то я за то чтоб отделить фан от извращений.

Может я не прав, почему и создал опрос, впрочем сейчас вижу, что наверное опрос надо было сформулировать несколько иначе, закрыть его что ли?

B)

Grisha

Полностью согласен. От себя добавлю, что практически все темы форума, за редким исключением, можно отнести к "фан прыгам".

Николай

+1

Ну если смотреть с этой стороны.

я об этом как-то не подумал

OilMan

Вов, спасиба за заботу обо мне, очень тронут

Если честно, мне пох на все эти безобразия, у меня в коломне намного больше прыгов чем здесь B) Да и Украину как-нить интересно посмотреть, впрочем как и забугорщину, так что меня это не сильно парит B)