promsv

1 минуту назад, FFlyboy сказал:

Ну да, точно. Написать пост на сайте и в ФБ не помешали те, с низкой ответственностью, а сделать рассылку одним письмом на всех обделённых клиентов - так прям пошевелиться не дают ?

В глубине души не могут не понимать, что в Европе нафик никому эти ранцы не нужны. Возвращаться придется. Так пару постов вычистить и глазками похлопать проще, чем по настоящему за сказанное отвечать. 

Шахматы, голуби,…В полку кэпов прибыло?

Ну да, чего уж там... Но ведь уже много постов несколько людей спорят с очень простым утверждением, ну я и подумала, может они не знают

Вообще-то, право постить тут бред

Почему - бред? Хорошо, я поняла, никто падающих мешков с песком не боится, что же... И "каждый сам отвечает за свое здоровье и жизнь" тоже верно, а уж звучит как пафосно, что возразить и в голову не придет. Но песок-то ладно, а вот труп, упавший на дорожку по которой ходят на ДЗ, зрелище так себе.

И вот еще это "в первую очередь".. Ну в первую, ладно. А, что то что идет во вторую уже совсем со счетов списать можно? А это прокуратура, нежные нервы тандем-пассажиров и дамочек вроде меня. Ему-то уже хорошо, он-то уже мертвый и ни в первую, ни во вторую, и вобще ни в какую очередь ни за что не отвечает. Но это уже по десятому кругу и ВЛК (на которой никто и не настаивает) ведь ничего не меняет...

Вот именно, свобода, это в первую очередь отвнтственность и, опять же в первую очередь, за себя, а кагда этой ответственности нет, никакая ВЛЭК не поможет.

Эко все от ВЛК/ВЛЭК натерпелись, что малейшее упоминание вызывает раздражение хотя, вобщем-то, никто за возврат не ратует. Мне тоже не нравилось, хорошо, что убрали. Но за здоровьем следить нужно. Оно конечно, каждый сам куец.. но тут был вопрос, кто и как относится к мешку с песком, регулярно сбрасываемом над городом и жилыми домами... Может все же кто-то что-то ответил, а я пропустила?

а у кого завалялась картинка со слетающимися в Пущино и Коломну стаями инвалидов?

очень она тут нужна.

Да речь-то не о том, что на картинке увидеть можно. Тут-то проблем никаких нет. На фото трудно увидеть сахарный диабет, предынфарктное состояние и эпилепсию. А вот тут проблемы уже есть и, к несчастью, могут носить характер сюрприза даже и не только для окружающих. Скайдайверу следует внимательно относиться к своему здоровью. Свобода это ответственность, уж извиняюсь за избитую фразу...

Прокуратура 100% будет обжаловать приговор.

Будут прессовать Подрезова, благо дотянуться до него не сложно?

А почему никто не задумывается, что общество в своём большинстве, люди очень далёкие от парашютов и им глубоко наплевать на то что кто-то любит прыгать с домов? Народ в Москве об этом случае мало кто в курсе, так что акция не привлекла к себе особого внимания, а в регионах и подавно, но большинство вам скажут, что они против таких прыжков тем более если ещё кто-то перед этом звёзды перекрашивает. Поэтому народу пох посадят бейсеров или не посадят. А когда посадят, то никто не пойдёт на митинги в поддержку, что бы отпустили.

Если пойти на митинг и поднять много шуму, кое у кого возникнет желание протащить закон, запрещающий бейс-прыжки (какое невероятное изобилие наступит тогда сразу же после принятия такого закона!) и тогда ребят-девчат можно будет чудно посадить, облегченно выдохнуть и заняться привинчиванием орденов и медалей в приготовленные на мундирах дырочки...

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

А бейсеры звезду не красили. Потому что доказательств нет. Так же как у Вас нет доказательств, что Ваши друзья и на работе на своей нормальные парни. Или тот факт, что они Ваши друзья и классно гоняют мяч вдруг стало серьезным аргументом?

Адреналинозависимость проходит, а травмы остаются. Смерть вобще не обратима. Это к аргументу "но они же очень хотят".

по теме топика - подушки отцепки однозначно труЪ. толстые, жесткие, ухватистые.

да

promsv, не пойму, какое место у ранца серое. Ножные?

все что не голубое - темно-серое

Наконец-то собрала систему в новый ранец. Был пошит в обещанные сроки. В целом все устраивает. Правда, представлялось, что серый цвет будет все же серым, а не темно-серым. Но о том, что цвета могут не соответствовать ожиданиям предупреждалось заранее. Если подумать, то темно-серый цвет практичнее

Отдельное спасибо дилеру Юрию Зубенко. Всегда приятно иметь дело с человеком, которому абсолютно не за что предъявить даже самую маленькую претензию.

У меня только одно здравое (если это слово тут уместно) предположение - следствие каким то образом получило чистуху. Ибо без таковой моему уму бывшего правоведа непонятно как дело может пройти в суде.

А вот если руфер четко вызубрит показания о том, что были ранее знакомы и действовали по сговору и перестанет заикаться, в этом случае сможет такая лажа в суде пройти за правду?

Первый лучик здравого смысла. Интересно, почему адвокат бейсеров на этом внимания не заострял?

Может и заострял (мы же точно не знаем), но, сдается мне, что будь там только флаг столько бы шуму не было. В основном сыр-бор из-за покраски, что, как ни крути, вандализм. А флаг чего? Ну флаг и флаг...

Не сочтите за дерзость, но поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю. В этой теме пытаются защищать различными методами людей, которых многие даже и не знают лично только потому что они бейсеры, так? То есть никто из отписавшихся в этой теме достоверно не знает, делали ли они это или нет, так? И свято уверены в том, что они этого не делали, только потому что такого не может быть, так? То есть, говоря словами одного широко известного в узких кругах человека, ""этого не может быть, потому что я этого не видел". И следователям что-то хотят заявлять, и митинги устраивать, и подписи собирать, не имея ни одного юридически значимого факта, так?

Если я все понял правильно, то все это по меньшей мере странно.

Многие лично знакомы, но не только в этом дело... Просто бейс-прыжок и раскраска звезды, да еще в таком составе - очень несовместимые вещи (во всяком случае в моих глазах, да, думаю и не только в моих). Т.е. можно конечно, но еще менее вероятно, чем произошедшее совпадение.

Есть проблема, 4 человека совершили хулиганские действия.

Прыгнули со здания, их за это привлекли.

Поскольку это не первый их привод по этому поводу, могут получить по полной строгости закона.

Так то и дело, что привлекают их не за прыжок, а за покраску. За покраску светит больше, а прыжки, строго говоря, не запрещены.

Да уже в кителях и погонах давно дырки проверчены для звездочек и орденов.

Пусть хотя бы заполнение этих дырок звездочками и орденами максимально дорого, сложно и нервно достанется..

Эм, подождите секундочку, не закрывайте! Может кто с юридической точки объяснит? Данное признание может положительно сказаться на четверых наших обвиняемых?

Если это не они я буду только рад и с удовольствием принесу извинения( конечно без вырывания волос и криков про идиота ), но что-то подсказывает мне - этого не будет (((

надо бы скопипейстить это

Извини, дружище, не у меня должны быть доказательства, что не делали.

А у следствия, доказательства, что делали.

А тут - иду я вдоль забора. А на нем хулиган хурму пишет.

Написал и убежал. А я иду себе, я ж ни при чем.

А тут полицаи. Вокруг никого, только я и хурма на заборе.

И меня под белы руки. А чо, если не ты, то докажи!

Ахуеть логика, дайте две!

Так вот это их работа, искать кто.

Очень верно, в данном случае нужно доказывать виновность, и это должны делать те, кто обвиняет, потому что вандализм - уголовное правонарушение, а не административное.

второго не нашли. Вещи в горах я так понял были другого пилота, который с разбитой головой сам вышел на дорогу и его увезли в больницу.

т.е. даже следов второго нет?

Я очень извиняюсь, может невнимательно читаю... но что с двумя оставшимися? С тем, который на скале висит и чьи вещи в горах нашли?

Приземление без сознания на ЗП крыле-поломка 100 %.Иногда мучительная долгая, но смерть.

Извините за оффтоп, но справедливости ради: не 100%, меньше. Известны случаи вполне удачных исходов.

эм... могу ошибаться, но вроде в первом случае у хмыря №1 глаза карие?

На фото 1 и 2 один и тот же человек.

м-да... в таком случае намного интереснее узнать какая из фоток более поздняя