kiyono

Могу поделиться мешком от комбеза

Гм... И что дальше?

"Здравствуйте - я модератор скайцентра. Андрей Алексеич дайте уборочное видео, потребители просят?"

или

"настоящим мы, участники форума, обязуемся выкладывать все видео, которое есть у нас.. а если нет пусть нас зобанят?"

Чего вы хотите от организаторов ресурса и главное на хрена? Если они не могут ничего сделать?

Это вам на дз Танай писать надо.

видео я нигде не просила, я даже не определилась однозначно с ответом на вопросы опроса.

в целом мой посыл в том, что разборы это хорошо, нужно, важно и полезно, поэтому если у кого есть что сказать и показать, это хорошо бы сделать

Не могу согласиться. Создавая общественный ресурс владелец берет на себя моральные обязательства по взаимодействия с социумом. Я так считаю. Примерно как магазин продуктов. И будьте добры следить за товаром и выкладывать качественно. Притом в магазине все лежит красиво независимо о того заплатил ты деньги или еще нет.

но это добрая воля продавца и кнут потребнадзора. а тут никакого регулирования, разве что если владельца интересует мнение потребитей и он готов подстраивать. занимаемся донесением мнения.

Это из серии "не кусать кормящую руку". Такие мысли мне омерзительны. Систему надо формировать, а не присутствовать в ней.

наше право пользоваться или не пользоваться тем что кто-то сюда выложил. вы никак не принудите ни владельцев ни участников форума добывать и выкладывать для вас информацию. Да и сравнение с кормящей рукой, считаю неудачным.

Единственное, что я готова сделать для изменения ситуации, попытаться переубедить кого-то. чем и занимаюсь. Как еще можно формировать частный ресурс? создайте альтернативный форум, добывайте, выкладывайте, все будут только за. я не умею.

Мансур, знаешь, единственное что меня удерживает от того чтобы сказать, прекратите за меня решать, что мне нужно, а что не нужно, так это то, что тут никто никому ничего не обязан выкладывать и показывать, да и вообще бесплатность ресурса. Так что мы вынуждены подчиняться реалитям форума и потреблять что дают, и сказать спасибо. Спасибо.

В сети есть учебное видео всех отказов, начиная от полного и заканчивая действиями при снижении на двух наполненных куполах. Смотрим и усваиваем правила.

Глянуть можно всё что угодно, инструкцию по ТБ например, разбор со своим инструктором тоже можно глянуть, можно глянуть свою систему ещё раз перед прыжком, можно заглянуть на тренажёр по отцепке.

Это в подсосзнании не отпечатывается? Обязательно нужно чужое видео, желательно с мясом?

Зачем глядеть на чужое видео, когда вокруг и без видео, своего интересного поглядеть можно столько, что устать можно.

Скажите, а для чего по-вашему предназначен раздел предпосылок-происшествий?

Есть инструктор, который контролирует, учит, проводит разбор, указывает на ошибки.

Если даже пересмотреть и разобрать все видео уборок, то это не даёт гарантии, что у тебя не случится то-же самое и ты тут же вспомнишь как надо /я видел

Люди, вы меня изумляете!!! вы правда прыгаете под инструкторскую ответственность???? в этом спорте вообще никто никаких гарантий не дает! у Юрия Грачева тоже был инструктор!!! сколько уже можно детский сад разводить???

Видео не всегда дает, так давайте не будем снимать видео!? разбор не для гарантии а для более глубокого понимания и шанса.

Спички, ножи, иголки, топоры — это очень полезные вещи. Но давать их маленьким детям не следует. Так же и с информацией.

а где грань, после которой человек считается вами достигшим просветления для пониманимания информации и кто решает что вы уже достаточно достойны? или может мы все-таки взрослые люди, сами отвечающие за себя? или Вы считаете, пусть старшие товарищи подумают над материалами за Вас, они подумают лучше чем вы?

вас пугает что новички высказываются? - так не гнобите их, а объясните в чем они не правы, наоборот разберутся вместо того чтобы применить свои умозаключения втихаря.

раздел предосылок-происшествий стал новостным а не разборным. возьмите любую тему. Никаких выводов.

На форуме полно людей, которые не поручают другим думать вместо себя. Им нужны разборы и нужны материалы.

like )

Более того у меня и налета-то с гулькин хрен.

вот так сравнительно-зоологическим методом мы и выяснили что нисовсем ты не летал)

мое мнение такое: если вы самостоятельно дозируете информацию, поступающую о происшествии, то тогда это не коллективный разбор, а хрень, стремящаяся к выдаче перечня рекомендаций.

пример: разбился тандем, на форуме сразу так и пишите: следите за здоровьем, следите за системой, следите за укладкой, учите матчасть, включайте сайпресы.

если же у нас разбор, то давайте и будем думать, что информативно а что не информативно сообща (либо на худой конец так и пишите: я смотрел видео, там ничего не видно, его не принимаем во внимание)

Здесь как раз - сообщения очевидцев трагедии.

Не понял.

Ну вот возьмем вот эту нарезку, где все остались живы (по заверению автора):

http://iloveskydiving.org/view/videos/frid...ge-compilation/

Вот можно прямо по пунктам, что можно вынести из каждого фрагмента?

и какой у вас вывод о том, что произошло по сообщениям очевидцев?

видео не открывается, но это и не важно:

утверждение "видеозаписи имеют информационную ценность для разбора" не равно утверждению "видео имеет информационную ценность для разбора всегда"

Выводы комиссии и/или сообщения очевидцев + беседа с гуру на тему, что делать если - значительно полезнее.

не вижу выводов комиссии по Леониду Копельчуку. зато гуры - кто во что горазд.

и да, на видео пострадавшего, скорее не будет того, от чего Вы нас так оберегаете

и по поводу полезности для Вас - может потому и не несет, что уже не несет???? давным давно, когда компьютеры были большими, разборы были полезны.

поддерживаю ориона: в таких вещах лишнего материала не бывает, но некоторые решили, что им виднее даст ли видео что-то участникам обсуждения. не только о видео: ветка разборов теряет полезность.

А как профессионал прокамментирует вполне успешное и устойчивое нанесение краски на синтетическую ткать тем же хорошим маркером?)

комментирую как непрофессионал) маркер - поверхностное нанесение транспарентной краски, т.е. красным маркером, к примеру, можно покрасить белый в красный, и зеленый в грязно-коричневый) т.е. неуниверсально и неизвестно воздействие химии маркера на прочность волокна (т.е. можно красить только детали не подверженные нагрузке)

синтетические нити окрашены "в массе" а не накаткой краски, сама такая нить гигроскопичностью не обладает, и ткань может впитать воду (и краску) только за счет задержания частичек между волокнами. таким образом, чтобы перекрасить нити которые составляют ткань, нужно либо разрушить нити либо сделать поверхностное нанесение. Поверхностное нанесение в данном случае - отстой - будет неравномерное окрашивание либо толстый слой, как штукатурка (это не годится. он быстро потрескается и слезет клочьями) остальные краски для ткани транспарентны, прозрачны значит, а поэтому ткань не приобретет новый красивый цвет, а будет грязный замес из того что было и того в какой вы наносите. серо-буро-малиновый такой. после намокания все равно слезет или пойдет пятнами. киньте эту затею.

Друзья, в межсезонье в Аэрограде мое большое любимое и свежевыстиранное парашютное одеяло помогло кому-то из вас не замерзнуть на ДЗ, но сейчас мне самой без него холодно и я прошу его вернуть в ангар!

кому 15 минут в малом тоннеле сегодня 23.00?

Юля пришла в сознаААААААние!! Юлю вытащили!

поставить перед классикой новые цели, найти новое мастерство в пилотировании точностного парашюта раз круг дальше сузить невозможно, молодежь стремится к новому.

а кто-нибудь собирается посетить концерт Армина ван Бюрена 17го? ИДЕМ!!!

рассказал, что выполнил 2 прыжка (контрольных, как я поняла), допущен продолжать учебу, но пока не складывалось.

Уважаемые пылеглоты! хочу вашего мнения! как вы считаете, корректно ли выражение "перечислить стоимость"? ибо юрист контрагента уверяет, что по второму образованию она учитель русского языка и еще у нее всегда были пятерки)

история этого отделения такова: прыжок прошел удачно и все было ок, я ничего не заметила кроме того, что Вит ушел раньше, и он был незамедлительно оседлан). К вечеру булка стала побаливать и было непонятно от чего - вроде приземлялась весь день как надо... Тут подходит Севочка и спрашивает: "Оля, а у тебя попа не болит?" (представьте мое недоумение) - Сева!!?? . (вообще-то болит) ты знаешь что-то чего не знаю я!!??? тут он фотку и показал) под комбезом был обнаружен красивенный синяк размером с подошву утюга.

голосую за "аэрофлот теряет клиентов" на втором месте "отделение колбасой вниз"

летариум

а с кем бы расшарить сегодня полчасика на пробу?