Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

sergey74

Пользователи
  • Публикации

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем sergey74


  1. С чего Вы решили что состояние ужасное ?

    решили по внешнему виду вот как он выглядит в нормальном состоянии и более менее брежной укладкой

    post-5914-1207995818_thumb.jpg

    так же есть у нас в аренде несколько систем с этими ранцами состояние там конечно намного хуже (чем на моей фотке, но до твоей фотки еще далековато), но и ресурс у них уже наверно круг на третий пошел. Сам прыгал на этих арендных ранцах восторга особого нет.

    Плечевые накладки не держатся, в воздухе они сразу открываются

    это точно, иногда открываются еще на земле

    Ни о каком фрифоле речи не было. Вышел из АН2 - кинул медузу

    Если под фрифолом понимать задержку в раскрытии то прыгал без проблем с 4000 м , не вижу никакой проблемы. Если же прыгать с ним FF то ну его нах причины я думаю всем понятны :)


  2. Купил через Павла (vid666) систему: Джевилин Одиссей, Сейбр2-170, PD R-160, Сайпрес-2 и пищалки-высотомеры : Про-Трек, Нептун-2. Очень доволен. Минимальные сроки поиска и доставки в Россию, реальные цены, качество системы как заявлено. Весь процесс поиска системы занял около месяца, за это время Павел предложил несколько вариантов, из них я выбрал наиболее подходящий для себя по цене и качеству. Если нужны какие-нибудь подробности пишите в Личку. Если есть желание купить что-либо из парашютной техники в Америке очень рекомендую этого человека (проверено на собственном опыте) :D


  3. Михаил, спасибо огромное за информацию, действительно, очень интересно почитать. Осмелюсь сделать вывод, что спортсмены входящие в 40 лучших в свупе вполне могут зарабатывать себе на жизнь за счет скайдайва т.е. для них приставка PRO- означает, в большинстве случаев, что это их работа.


  4. шаталов

    если есть желание, пролей свет на то кто из данного списка: http://www.proswoopingtour.tv/2007standings.htm к какой категории относиться

    1. зарабатывающие на жизнь скайдавом: тандемами, АФФ, трубой, тренерством в разных дисциплинах, etc. 2. людьми работающими 5 дней в неделю "в обычном мире" и летающими по выходным
    а так же если есть такая информация кто из этих пилотов является спонсируемым

  5. Николай

    я правильно понимаю, что если контора и самолеты зарегестрированы на гражданскую авиацию то для выполнения прыжков в этой конторе им необходимо пройти лицензирование (сертификацию) в НПЦ СПАСОП ГА. Все упирается в сложности прохождения этой сертификации. Так ?


  6. Все эти команды можно объединить одним словом-армия. С этим понятно, написав ВВС я неправильно выразился имелась ввиду именно армия , интересует возможно ли производить выброску парашютистов от имени гражданской авиации или каких-то других организаций не принадлежащим к РОСТО, армии, МЧС, МВД.


  7. интересно услышать от лиц владеющих такой информацией кто из людей имеющих PRO лицензию действительно зарабатывает таким образом себе на жизнь или же это больше показатель мастерства данного пилота?


  8. Господа, тут спорить не о чем. Необходимость знания и умения, и применения основных приемов оказания доврачебной помощи давно доказана и обоснована специалистами, понимающими в "этой теме" больше, чем все вместе взятые на этом форуме (считая и меня тоже). Это - как 2х2=4. Повторюсь: эксперты утверждают, что из-за отсутствия грамотно оказаной срочной доврачебной помощи умирает до 60% пострадавших при несчастных случаях. И алгоритмы оказания этой самой помощи разработаны и успешно применяются во всем цивилизованном мире.

    Абсолютно согласен. Мои высказывания где я предлагал связаться со специалистами по телефону относятся к тем случаям когда нет человека владеющего этими знаниями и навыками в таких случаях оказание помощи превращается в лотерею угадаешь-неугадаешь правильное действие.


  9. Да я так понимаю спор не о том как потом в случае чего в органах объясняться, а как более грамотно действовать в таких случаях. И еще, привезти в больницу в сознании, дышащим и т.д. еще не гарантия, что человека спасут. В таких случаях и начинается -мы вам привезли, а докторишки(пида...асы) убили человека :(


  10. А у начинающего должны быть четкие рефлексы, чтобы он не задумываясь выполнил действие, максимально приемлемое в конкретной ситуации.

    я как раз наоборот предлагаю подумать перед тем как что-то делать. А если не о чем задуматься то всетаки искать специалиста. А медицинская помощь на уровне рефлексов ну её НАХ.

    выражение "ну её НАХ" относится к неквалифицированой помощи, а не к людям прошу не обижаться :)


  11. krunku

    Набрать номер, сообщить куда следует и не трогать руками до прибытия специалистов. Есть еще пару дополнительных действий, которые можно сделать, ЕСЛИ умеешь. ВСЕ! Никаких телефонных транспортировок!

    не надо переворачивать мои слова. я предлагал связаться с мед. персоналом и описать, что видишь, ответить на вопросы специалиста и следовать его указаниям. Если он скажет тащить за выступающие части в больницу значит так и делать, а не заниматься самодеятельностью не обладая достаточными знаниями и навыками.


  12. что диагнозы поставленные персоналом "скорых" в 60% не верны из-за недостатка средств диагностики хотя там работают люди со специальным мед.образованием.

    Основная задача бригады скорой помощи - не установка правильного диагноза, а определение ПРАВИЛЬНОЙ тактики в отношении больного, т. е - что с ним делать, исходя из его состояния на данный момент. Для установки правильного диагноза ВОЗ "дает" 72 часа, даже если речь идет о западной клинике с суперсовременным диагностическим оборудованием.

    БЕССПОРНО. Здесь другой вопрос сколько людей без медицинского образования (или после курсов) смогут определить состояние?


  13. Позвольте, а вы не задумывались над таким моментом: в медучилище на фельдшера учат 4 года. Отсюда вопрос: чему можно научить за 4 дня?

    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. Полностью согласен. Нехер корчить из себя врачей. Курсы на мой взгляд нужны для того чтобы знать чего категорически нельзя делать. Например трахеотомию :P как это любят показывать в кино :ph34r:


  14. Категорически не согласна. Определять надо не повреждения, а состояние и требуемые действия. В том смысле, что в первые минуты важно что человек в коме, а не из-за чего он туда попал. А определять повреждения - это уже задача врача.

    ЧУШЬ :blink: Пример: человек без сознания, в результате перелома позвоночника. Что будем делать ? Выяснять состояние или попробуем выяснить полученные повреждения и способы транспортировке (подсказка- выяснять можно не только за счет своих знаний, а по тому же телефону у специалиста) По сути это две стороны одной монеты исходя из выявленных повреждений определяем тяжесть состояния и дальнейшие действия.


  15. Любые квалифицированные медицинские курсы будут не лишними. Основная задача в первые минуты выявить повреждения и определить их тяжесть, а уж затем решать как спасать человека. По работе на той же "скорой помощи" могу сказать, что диагнозы поставленные персоналом "скорых" в 60% не верны из-за недостатка средств диагностики хотя там работают люди со специальным мед.образованием.

    p.s. по поводу неправильных диагнозов сразу оговорюсь, что цифра примерная и

    распростараняется на все диагнозы, конкретно по травмам я думаю этот

    процент будет значительно меньше.


  16. Как то раз слышал от врача фразу, что если при реанимации, когда нужно делать вент. легких и массаж сердца, пациент умер, а ребра не сломаны, то херово спасали.

    Процент юмора в фразе не знаю до сих пор.

    Работая на "скорой" слышал от врача реаниматолога такое изречение "...главное в реанимации- не торопиться..."


  17. На мой взгляд, однозначно-только квалифицированная медицинская помощь. Как вариант связаться с врачом по телефону описать ситуацию (симптомы) и уже от него услышать, возможно транспортировать и если возможно, то как.

×
×
  • Создать...