Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

dobrobelko

Пользователи
  • Публикации

    1044
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Сообщения, опубликованные пользователем dobrobelko


  1. Ну да, только после прыжков эдак после 600-700 магеллан можно будет выкинуть в помойку, а сафайр и после 1000 будет летать как и летал! lexa уже это сравнивал на примере машин, одна ездит и другая ездит, но разница между буржуйской и нашей очевидна! (даваться в подробности не будем!)

    Регулярно наблюдаю Одиссей (думаю, тряпка у всех мешков СЛ одинаковая), на котором 700-800 прыгов - на помойку никто выбрасывать не собирается, тряпка в хорошем состоянии. А в подробности видимо вдаваться не хочешь, т.к. аргументов нет.

    У нас с Дмитрием сложные отношения в данном разрезе, многие характеристики его парашютов мне не нравятся, о чем я регулярно и повторяю, так что тут вы промахнулись...

    Можно подробнее о характеристиках, которые не нравятся?


  2. Маггелан, к сожалению, уже успел получить стойкую репутацию "лупящего на раскрытии" купола, и это уже имидж.

    не так велика, как была раньше (600-700 долларов).

    2. Раскрытие маггелана сливает все (возможные) остальные плюсы..

    Кстати, у Скайларков есть уже мод, который "успокаивает" маггелан, страдающие могут починиться.

    Впечатления полного чайника - из 150+ прыгов с магом - ни разу не приложило, очень комфортно открывался. Что я делал не так? :) В наших краях магов достаточно много, ни от кого не слышал, что лупит. Не слишком обширная статистика, но тем не менее. Понятно, что 150 - не опыт, да и с Сафайром не прыгал ни разу, из куполов этого класса могу сравнивать только с Sabre-2, около 20-30 прыгов на нем.


  3. dobrobelko Про Far клевая наводка. Склеил 8 гиг за 1мин :rolleyes: Он есть оказывается под 64bit

    Да на самом деле без разницы (особенно в случае c Far), 64-битное приложение или нет :) Данный способ (пусть он и довольно топорный) подходит конкретно для MPEG-2 TS файлов, в случае с avi или mp4 контейнером, например, такое не прокатит.

    Upd: только что проверил - при отключении Power on by LCD запись при открывании/закрываии крышки на паузу не становится.


  4. Имя сества, имя! (с)

    Power on LCD (сорри, у меня CX105, меню на английском, да и не люблю я руссифицированный интерфейс) или что-то вроде того. Приду домой - посмотрю, отпишусь. Включаем эту штуку, перед началом работы включаем камеру кнопкой Power (находится под крышкой), закрываем крышку, после этого начинаем/останавливаем запись нажатием кнопки Rec, как при нормальной работе. Собственно, это та самая настройка, про которую ты написал.

    Пока еще не догнал как склеить ролики AVCHD (около 7Gb) без перезжатия в АР CS4, что Encoder что MainConcept обещают выводить фильм 2 часа.

    Все 8ядер проца загружаются сразу на 100% и почти 4 гига памяти забирает, ОС Win7 64bit.

    Может dobrobelko что посоветует???

    Начнем с того, что в i7 не 8 ядер, а 4 :) 8 отображается в Task Manager, когда включен Hyper Threading, прирост производительности при этом доходит до 10%. Что касается склеивания нескольких кусков видео в один - можно попробовать самый простой способ, просто физически склеить в один файл, например в FAR Manager, правда при этом возможны некоторые проблемы с навигацией по видео. Далее этот большой файл можно расщепить на составляющие элементарные видео и аудио потоки и поместить в новый контейнер, напишу об этом в FAQ.


  5. мансур, это не обязательно. есть установка, позволяющая работать продолжать съемку при закрытой крышке.

    Я бы даже сказал - позволяющая работать при закрытой крышке :) Т.е. начинать/останавливать съемку, не открывая крышку вообще, без всяких хайпаев


  6. На самом деле, не вижу смысла пережимать HD видео в DVD, IMHO в этом случае проще изначально снимать в SD - разрешение будет то же и контейнер MPEG-2 TS. У меня самого CX105, в скайдайве еще не довелось использовать, но пока упомятого "эффекта стробоскопа" не довелось наблюдать.


  7. 3.Монтаж. Это к тем кто работает в AdobePremiere PRO CS4. AVCHD кто как выводит для тандемов и других зрителей, кто не может смотреть BluRay и AVCHD?

    Через MainConcept? Или встроенного media encoder хватает. Какие там оптимальные настройки вывода.

    Отвечу как сотрудник MainConcept :) AVCHD можно без проблем перегнать в любой формат вручную, имеется в виду контейнер, могу написать подробный FAQ. Если нужно быстро и в спец. софтине - тогда пожалуй да, проще всего в Adobe Premiere. Если есть еще какие-либо вопросы, касаемые обработки видео - пишите, постараюсь ответить.


  8. Что-то не так у тебя с математикой, у меня получилось 2 регламента за 12 лет :mosking:

    Думаю в плане ресурса неплохо оринетироваться н сайпрес...

    ...2000 прыжков либо 12 лет эксплуатации, в зависимости от того что наступит ранее.

    2000 прыжков с сайпресом? А потом на свалку его? Ага, расскажи об этом людям, которые делают по 500-700 прыжков в год :lol:


  9. Отсюда: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=145553

    когда-то давно еще в Волосово Сережа Гришин прыгал с СПП-30 (нечто на грани парашютной техники и парапланерной).

    Наконец-то наткнулся на упоминание этого чуда :) У нас некоторые умельцы пытались на нем GL летать, название расшифровывали как "самый первый параплан" %) Может вообще кто-нибудь рассказать, что за купол такой?


  10. Чем больше эллиптична форма у крыла, тем выше его, крыла, полётные характеристики. Взять для сравнения Spectre, Stilletto и Velocity. Чётко ясно и понятно что и как летает.

    Вело, если не ошибаюсь, намного менее эллиптичнее стилета. Так что далеко не все так четко и понятно.


  11. Помойму сам шлем Рава дороже Раши, но бокс дешевле и с неипической дыркой. Думаю у Раши боксы гораздо лучше. С хипаем будет 16800 (планирую брать в Парашопе), сколько стоит отцепка у Раши отдельно не в курсе. Раву ИМХО есть смысл заказывать если до этого мерил её и знаешь что размер подходит, или кому удобнее заказывать её.

    Рава без бокса - $300, с ним - $400, отдельно подбородок с отцепкой - $120. Получается, разницы в цене с Рашей почти нет, а в моем случае ни тот, ни другой шлем нужного размера примерить не получится, поэтому склоняюсь к Раве.


  12. Собственно 13200рэ за шлем и бокс считаю отличной ценой, просрочка была в районе месяца (+отцепка) по словам Олега из-за дополнительной работы над боксом. Имеет смысл заказывать.

    Рава с боксом, отцепкой, хайпаем и доставкой обойдется в 17500. Учитывая нестабильность сроков изготовления Раши - хз, имеет ли смысл. Хотя тут и на сроки Равы вроде Удав жаловался.


  13. В контексте данной темы проведу аналогии - труба это полный ананизм, и как учится сексу по инету и т.д. и т.п.

    Ну раз посоветовал включить голову, могу порекомендовать сделать то же самое :) Аналогия с трубой, мягко говоря, не самая удачная. Еще раз, ГЛ - это не замена прыжков с ЛА и не тренировка для занятия свупом, смотрим название темы. А вы возбудились, будто все сказали, что ГЛ - херня.


  14. Еще один оскорбленный адепт GL?

    Тут уже отдельные личности писали:

    я прежде всего рассматриваю ГЛ, как основу обучения свупу. так например, при высоте склона около 100 м можно спокойно отрабатывать разворот на 90(конечно не с такой полнотой как в реальном скайдайве, без ПСК), но правильный ввод подвеской очень много дает. также ГЛ прививает ощущение набегания земли и самое главное на ГЛ тренирует глазомер. ты просто запоминаешь зрительно высоту с которой летаешь и на которой делаешь разворот.

    И прочую бредятину. Чем это может быть полезнее прыжков с ЛА? Именно в плане обучения свупу.

    P.S. Мне нравится GL. Но научившись летать с горок на мешке с загрузкой 2+ я не побегу немедленно прыгать с ним скайдайв.

×
×
  • Создать...