YurikK

Интересно, как ты эту инфу будешь читать?

Через переводчик, к примеру

Помоему ответ на вопрос чем обусловлено вполне очевиден

Отмечается, что в Кувейте все представители СМИ обязаны проходить регистрацию в министерстве информации и обладать соответствующим свидетельством.

не работает

На сколько я помню, эта функция по умолчанию отключена (и слава Богу!). Владелец номера должен ее активировать, тогда и заработает

Несколько лет назад видел в сети ролики с парашютистами в свободном падении с быстро бегущим фоном земли. Такое впечатление что снимали с большого расстояния с большим приближением (длиннофокусной оптикой). Вот меня тогда тоже заинтересовало откуда снимали? Вертолет?

Выпрыгивать из самолета с висящим на шее фотоаппаратом будешь ??? И открываться тоже ???

Да нет, я то точно не буду. В моей фразе "уже" это синоним "к этому моменту".

Да вес не удивляет, я просто про удобство целиться/кадрировать думал. Вдруг там есть возможность отпустить на пару секунд клеванты, и взять (уже висящий на шее) аппарат в руки. Вот и уточнил.

Если идея абсурдна, просьба больно не пинаться

Бруно в прошлом году 200-кой в воздухе купольщиков снимал.

С рук или с головы ?!

Сколько не пробовал - скоростные не успеваю. Недавно мотоциклистов снимал (одноклассница попросила сына снять), снимаю "в упор" - просто не успеваю ручным фокусом.

Что-то быстродвижущееся, если нет возможности захватить большой глубиной резкости, лучше снимать предикативно - сфокусироваться на участок земли перед собой, и ждать когда "цель" туда доедет/долетит/добежит. Долетела - сфоткал. Лучше серией по мере приблежения к точке сьемки. Я так свуперов около ворот даже быстрой автофокусной техникой снимал. Получалось

Или вообще Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZE >>>, если разбогатею когда-нибудь. Что скажешь про него, Мансур? Снимает этой штукой кто?

Скажу сразу - я не снимаю в воздухе и не им, но похожим по качеству Distagon 28/2.8 (старая версия). Если двруг интересует любое мнение о Цейсах то это лучший ширик что у меня был/есть. Я не пробовал самых современных объективов с нанокристалическим покрытием, но всем опробованным мною елькам кенона очень далеко до Цейсов по контрасту, устойчивости к контровому свету, и резкости в углах. Если интересно могу показать как он справляется в сложных ситуациях. Ну и я еще не вспоминаю что он железный, маленький и легкий

вот тут неплохой обзор 21мм с сравнением с кеноновскими ельками:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

"за баню" пишеться раздельно. И что там за баней за 100 евро ?

Я контрольное погружение в конце курса проходил в затопленном карьере. Такой зелени, к сожаленю не было, но прогулка в лесу под водой сюр еще тот

Я бы еще четвертый добавил - когда нужен предсказуемый резульатат. Иногда даже надпись фломастером "без коррекции" поверх бумажки с заказом и даже другом операротор лабы не помогает. Перепечатать второй и даже третий разы, всеравно дешевле в фотолабе, но нервы не экономит А так даже без каллибровки техники, зная как ведет себя техника в тех или иных случаях, можно получить и облачка с градиентами а не белые пятнышки и детали в тенях и цвета как их видел ты, а не оператор лабы.

Есть такой "забавный" фильмец. "Касаясь пустоты" называется (Touching the void). Фильм снят по реальным событиям, о двух альпинистах, попавших в пердрягу, на даже не востмитысячнике. Просто плохо подготовлииь, в результате чего, оба застряли на двух концах одной веревки. Ни визуального и звукового контакта нет. Возможности двигаться тоже нет. Единственный способ выжить - резать веревку и идти дальше самому, не задумываясь о товарище. Фильм комментируется самими участниками событий, они расказывают о своих переживаниях, мыслях как во время событий так и после них.

Чего там, говоришь, с разрешения модели?

Колоться, говорю, с разрешения

ВОт еще бы телефончик!

Телефончик тоже наколоть? Нет, фоток телефонов нету

Нууууу широкоугольник и ракурс из под пилота но не на приземлении, мягко говоря, не совместимы ! (если я ничего не упустил)

Просто низкие ракурсы попробуй поискать к примеру здесь:

http://picasaweb.google.com/yurikk/2009_0506Boro#

http://picasaweb.google.com/yurikk/2009_0506Part2#

http://picasaweb.google.com/yurikk/2009_0809Boro#

Не много но есть

Для ознакомления художника с предметной областью, можно брать. Для копирования один в один только с разрешения "модели"

us.ua

Принимает файлы до 2Гб, защита паролем при необходимости, iз UA-IX очень быстро работатет.

Про хало человеческим языком и с картинками неплохо расказали в документальном сериале "Чудеса погоды" Часть 13 "Небесные знамения"

Ну в принципе на то она и единая платежная система

Главное перед выездом, позвоните в банк и предупредите что едете за границу и будете там снимать деньги, иногда банки параноят и по умолчанию эта возможность запрещена.

И ссылаются на то, что прыгать без сертефиката никак низя

А на что именно ссылаются ? Это какая то заморочка отдельных ДЗ или ТСОУ ?

поясной охват снимет вес со спины?

Да, там вес на таз-бедра ложится.

Я даже небольшие городские рюкзаки стараюсь брать с поясным обхватом. Летом, с отпущенными плечевыми лямками, болтаясь на поясе, он не парит спину. Ну и за день таскания напрягает значительно меньше.

А в обратную сторону работает ?

А то я тут на мотофорумах сижу. Первый моцик присматриваю. Думаю может сразу на вырост брать )

Ну так если есть уже пару френдов-парашютистов то легко вычислить всех остальных волновым алгоритмом

1) Открываешь их посты на парашютную тематику, смотришь на авки коментаторов или содержание коментов, окрываешь их журналы. Проверяешь или туда попал по юзеринфо и постам. Френдиш.

2) Повторяешь пункт первый

кто не спрятался - ты не виноват !

Ну так никто не утверждает что в задачи последнего этапа входило проверка на безопасность. Думаю что все испытания связанные с риском для жизни людей были задолго до этого! А задачей на последнее этап вполне могло быть - засечка времени от выброски до построения боевого порядка, к примеру.

Так у таких лавеласов первый раз - он же и последний !