Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

IURKOFF

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    123

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем IURKOFF

  1. Опубликовано: · Report reply

    Я думаю - как дополнительный дублирующий элемент. Если, например, что-либо помешало тебе услышать звуковой сигнал (ухо заложило, шум потока настолько сильный что не слышно писк, или ты просто увлекся прыгом настолько, что оглох от счастья и забыл глядеть на высотник). :blink: Тут главное не оглохнуть и не ослепнуть одновременно... B)

    К тому же считаю (ИМХО), что если ты покупаешь сию приблуду для пищалки, то незачем цеплять на себя ещё и высотомер типа бариги.

    ЗЫ: почти уверен, что с крайней моей ИМХОй многие начнут спорить до хрипоты. Без этого ни в одной ветке не обходится. :unsure:

  3. Опубликовано: · Report reply

    MENt

    Согласен. Для эффективного ввода разогнаться-таки надо секунд хотя бы сэм-восэм...

    Но мы говорим ВООБЩЕ о возможности чему-либо научиться с 1500. Так вот научиться можно ОЧЕНЬ многому. И в классике и в групповой. Таково моё мнение.

  4. Опубликовано: · Report reply

    Igor

    Николай прав. От себя ещё добавлю, что выполнить даже два комплекса подряд (хватит 2500-3000 метров) довольно сложно и очень напряжно. Второй комплекс получается очень смазаным и сложным по исполнению. О третьем чаще всего и говорить не приходится. А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ если речь идет о начинающем спортсмене. Так что для классики (имею в виду спорт) ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ спорно утверждение "чем выше, тем больше времени, тем эффективнее". Так что пол комплекса (или связки сальто-спираль, спираль-сальто), скрученные с 1500 для начинающего куда более эффективнее чем беспорядочные бултыхания с 3000-4000.

  6. Опубликовано: · Report reply

    :lol: а может проверить прочность сей скорлупы способом "дубиной по башке аффтара"? (за такие-то шуточки).

    А если серьезно, то меня сразу насторожило то, что тема сия находится в оффтопе, иначе автора бы давно порвали в клочья (виртуально конечно) :o)

    А так ЖЖОТЕ ТОВАРИСЧЬ! Ждём исчо новинок! ;)

  10. Опубликовано: · Report reply

    Я выдал информацию с сайта производителя. А то, что "Один мужик сделал так-то и у него получилось! Давайте делать так же!" - ИМХО не канает. Всё-таки инфа производителя первична, остальное - на свой страх и риск. Если "ооочень постараться" то можно и 143-й размер в контейнер под 100-й влупить. Кому от этого станет легче (и главное безопаснее)? :ph34r:

  11. Опубликовано: · Report reply

    На сайте производителя в разделе Optimum FAQ пишется

    In general, the Optimum will pack as small as the next size down.

    То есть по сравнению с запасками из стандартной Ф-ки Оптимум будет на один размер меньше. Я так понял, что Optimum-143 будет по укладочному объему соответствовать PD-126-R. И так далее...

  14. Опубликовано: · Report reply

    Говорю же - нагревать СО СКОРЛУПОЙ или БЕЗ СКОРЛУПЫ - зависит от типа шлема!!! Читаем на ЭТОЙ странице:

    The Flat-Tops, Optik Illusion, Rat Hat, Mamba and Havoks….. only the liner is baked.

    The Mindwarp All-Sport. and Guner, you bake the entire helmet and liner. The Optik you can do either.

    Перевести с комментариями?

    То бишь у шлемов Flat-top, Flat-Top-Narrow, Optik Illusion, Rat Hat, Mamba и Havok отделяем подкладку от шкарлупы и выпекаем подкладку отдельно, а шкарлупу оставляем при комнатной температуре.

    в Шлемах Mindwarp, All-Sport и Gunner выпекается скарлупа вместе с начинкой (то есть подкладкой, а не головой незадачливого небоныра).

    Шлемаг Optik - для полнейших рас***дяев, которые ленятся читать инструкции. Его подкладку можно выпекать как отдельно от скорлупы, так и совместно.

    BS ;)

  16. Опубликовано: · Report reply

    Лайнер (Liner) это подкладка по русски. То есть те самые мягкие съемные внутренние части твоей любимой скорлупки от Бони Хедова. Выпекать мона или вместе или отдельно со скорлупой (в зависимости от названия этой самой скорлупы). Всё это описано на сайте производителя в разделе ФАКЬЮ. Или в разделе Бэйкинг инстракшенс.

    Так же инструкция по выпеканию прилагается к каждому шлему Бони Хедова.

    Думаю, нагревать феном не стоит, ибо нагрев будет неравномерен или недостаточен / избыточен.

    Кстати Боня рекомендует выпекать скорлупу / лайнер даже если шлем на вас и так сидит как влитой. Хедов утверждает что после выпекания шлемак будет сидеть ещё лучше ;)

  17. Опубликовано: · Report reply

    LinoGE

    Вот мне и интерестно, возможен ли заказ таких ранцев, или же это планы на будущее?

    Посмотри мои посты на этой странице

    http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3278&st=30

    Я и сам не понял что к чему, но Лёха говорит, что атмогир сейчас таких модификаций не выпускает. :(

  23. Опубликовано: · Report reply

    Strannik

    Здорова, земляк! ;)

    Большое спасибо за информацию о статусах. Вот только мне очень хоцца semi pop-top конструкцию. :rolleyes: Вот такой я привередливый (но не настолько богатый, чтобы раскошеливаться на продукцию Sun Path). Что скажешь о Спиритах? Пусть даже не варио... Хотя бы о 2006-х... В Хабаровске нет ни статусов ни спиритов ни квестов. Из обуждаемого тут добра у нас есть только реталы (и те не новее 2005 г.). :unsure:

  25. Опубликовано: · Report reply

    TOPMO3

    Про "гражданскую версию" это ты загнул конечно. У 74-го движки мощнее и модификаций больше, остальное всё то же самое (что по назначению, что по конструкции рампы, что по аэродинамике). Так что выброска с Ан-74 даже более приемлимый вариант нежели с 72-го.

    Николай

    Аргументом про "сырую рампу" они могут только отмазываться. Так же в их отказных речах присутствовало и то, что у них (не у самолета, а у экипажа) нет допуска на десантирование с этого борта. И это говорят доблестные летчики всесезонной и всепогодной и "всеусловной" авиации МЧС, у которых по определению должны быть ВСЕ допуски... Моя рыдаль... В общем мудаки они и лентяи, во главе со своим командиром... :angry:

×
×
  • Создать...