Где лучше печатать фотки - дома или в фотолабе?

[Nick Fedchik 1]

  соло писал:

а купить нормальный принтер, который как положено паркует головки, заратустра не позволяет?

или поставить правильный памперс в принтер

[Сторож 25]

  соло писал:

ты же сам вроде как пару постов назад употреблял правильное ключевое слово "профиль".

Т.е. сначала редактируешь фото по одному профилю для домашнего принтера, а затем по другому, для фотолаба?

  соло писал:

а купить нормальный принтер, который как положено паркует головки, заратустра не позволяет?

Пускай сначала заратустра покажет мне принтер, который при правильной эксплуатации паркует головки не как положено.

  Skywalker писал:

Если спрашиваю именно об этом, значит так нужно. И для любительских, и для профессиональных целей.

Все равно нахожусь в некотором недоумении. Если А3 забрать не лень, то чем А4 хуже.

Но раз надо, значит надо.

[соло 75]

  Сторож писал:

Т.е. сначала редактируешь фото по одному профилю для домашнего принтера, а затем по другому, для фотолаба?

ага. вопросов больше не имею

[Сторож 25]

  соло писал:

вопросов больше не имею

Тю. Дружище, так это я спрашивал. Говорю же, с профилями не заморачиваюсь.

Если есть что рассказать/посоветовать, то с интересом ознакомлюсь.

[mmoustaf 101]

  Сторож писал:

Т.е. сначала редактируешь фото по одному профилю для домашнего принтера, а затем по другому, для фотолаба?

Да именно так.

Я каждую фотографию делаю в 2-х экземплярах. Для экрана и для принтера.

Перед тем как ехать печатать в "Фотолаб" или "Фотопроект" я применяю профили используемых при печати машин - они регулярно обновляются - и делаю отдельные файлы.

Если я делаю большой заказ (больше 20 фото), то иногда прошу распечатать цветопробу.

[Skywalker 23]

  Цитата

Все равно нахожусь в некотором недоумении. Если А3 забрать не лень, то чем А4 хуже.

Потому что печатать А4 приходится намного чаще, а А3 раз-два в год.

[Сторож 25]

  mmoustaf писал:

Я каждую фотографию делаю в 2-х экземплярах. Для экрана и для принтера.

Для экрана, сиречь публикации в инете (я правильно понимаю?) это понятно. Там помимо цветов есть еще нюансы.

Но речь идет именно о домашнем принтере и фотолабовском.

[mmoustaf 101]

  Сторож писал:

Для экрана, сиречь публикации в инете (я правильно понимаю?) это понятно. Там помимо цветов есть еще нюансы.

Но речь идет именно о домашнем принтере и фотолабовском.

Вот такой я перфекционист.

Для фотолаба меняю профиль, включаю имитацию бумаги, корректирую, если нужно. Печатаю цветопробу в фотолабе (если больше 20 фото или календарь)

[соло 75]

  Сторож писал:

Но речь идет именно о домашнем принтере и фотолабовском.

в этом и заключается идея цветовых профилей - чтобы не надо было под 2 разные устройства 2 раза редактировать.

если профили домашнего принтера и лабовского правильные, то что имеешь на домашнем то получишь и в лабе.

монитор тоже имеет профиль его либо берут у производителя, либо настраивают вручную при помощи спец. девайсов - спайдер называется.

если у моника профиль правильный, и у принтера правильный, то в теории что ты видишь на монике, то же будет и на принтере. но на деле все не совсем так. на монике картинка светится, а на бумаге отражается, поэтому под печать и под монитор фотки редактируют по-разному.

ну и на практике появляется еще куча вопросов. например насколько ты веришь лабе и их профилю... есть разные способы с этим разбираться, но это отдельная большая тема...

[Сторож 25]

  соло писал:

идея цветовых профилей

Я правильно понял:

1. калибруешь монитор

2. корректируешь фото, один раз и навсегда на свой вкус и цвет

3. применяешь к фото профиль домашнего принтера и печатаешь дома как на экране

4. меняешь только профиль на минилабовский и печатаешь опять как на мониторе.