Jump to content
Форумы SkyCentre

brawler.bruiser

Пользователи
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About brawler.bruiser

  • Rank
    Недавно на форуме
  • Birthday 07/17/1991

Profile information

  • Имя
    Александр
  • Город
    Тула
  • Домашняя DZ
    Пущино
  • Количество прыжков всего\в год
    130/50
  • Лет в спорте
    не занимаюсь
  • Основной парашют, размер, загрузка
    Safire 189 1.4
  • Страхующий прибор
    Vigil

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. я бы в таком случае просто ноут пожалел бы какого либо профита с мощностей одного ноута (каким бы он не был) не получить, только пыли набьется и греться начнет сильно
  2. по работе приходится сталкиваться с тем чтобы покрывать конечное приложение автоматизированными тестами (используется аналог селениума - тесткафе, теже яйца только вид сбоку) и этот софт не позволяет имитировать в общем случае живого человека (а именно за живых людей/(не отличаемых от них ботов) платят в различных баннерных системах) - браузер всегда один и тот же. набор кук тот же, ип тот же и порой капчи бывают + к тому же внедрить эти скрипты в конечное приложение нужны некоторые проломы в нем (внутри корпоративных приложений это достигается тем что тестируемая версия с подготавливаемым апдейтом гоняется в отрыве от существующей и там такое допустимо) - в чужое веб приложение с 100% успехом врядли получится влезть это я к тому что взять и запустить имитацию работы человека за сайтом можно либо в случае если имеется доступ к сайту либо дохера денег вкладывать прежде чем можно будет профит извлечь и не совсем понял из всего топика - есть N компов с неконтролируемым потреблением ресурсов или же 1 только? если только лишь 1 то тут и заморачиваться не стоит - какой либо осязаемый профит без участия человека не поиметь если их N и это в долгоосрочной перспективе - то какой нить децентрализованный парсер всяких авито и прочего замутить наверное стоило бы - рынку перекупов и прочих барыг вроде всегда нужен был мониторинг торговых площадок
  3. а с чего такие предположения насчет клена? он стал запрещенным или что то еще? или ты про то что почтой органам можно дать повод в конверт доложить что надо, или отправить могли не то? я советов не давал, что за таблетки, как их использовать и как их покупать - эти вопросы перед собой должен ставить и изучать тот кто собрался их приобретать, тут я ничего конкретного говорить даже не возьмусь PS письма еще и курьеры доставляют, на обычную почту ходить такое себе занятие, времязатратное
  4. хорошо скидывать при условии хороших кардио нагрузок вроде кленбутерол позволяет (таблеточный) но хоть и реально помогает имеет недостатки, так что обязательно нужно ознакомиться с тем как пропивать такой курс и какие последствия могут быть во время и после (каждый сам выбирает какие риски принимать) можно нарваться на "паленый"(пустышки), в РФ не продается но вроде как письмом могут прислать различные продавцы спорт фармы серьезной (и вроде как никакого криминала) - так что если решился пропить то надо так же ответственно подойти к поиску его (вроде от балканфарма продукция проверяется даже на их сайте по ид упаковки) потому ссылок не даю да и актуальных не знаю PS всякие ЭКА стеки (99 процентов всего что под видом жиротопов продается) по сути смесь аспирина кофеина и экстракта эфедры в несущественном количестве - толку от них ровно столько же сколько от кофеина и аспирина зато пафоса в названиях выше крыши
  5. <offtopic> Как программист знаю, что не бывает ПО без недокументированного поведения Интересно есть ли в гитхабе какой нить опенсорс проект который юзается для софта высотников - имхо скайдайв комьюнити могло бы довести до ума набор алгоритмов и покрыть тестами (читай - задокументировать)
  6. Алексей, а не возникнет никаких проблем с допуском к прыжкам с не-TSO системой на европейских дз? А то думаю над тем чтобы пересесть с парависа на что то более удобное и + чтобы проблем не было если поеду попрыгать заграницей, пока что вот смотрю в сторону вашей продукции
  7. Приехал попрыгать на аэродром рано утром, но оказалось что страховка закончилась. Написал Сергею на почту свои данные и оплатил. В итоге к первому подъему в 9.50 у меня уже был полис на почте
  8. ну у ларсена (кватро использую больше года) вроде ничего сложного нет чтобы настроить три типа сигналов, главное запомнить как разлочить пищалку да и пресеты позволяют 1 раз настроить на несколько типов прыжков и в дальнейшем менять только пресет по поводу отсутствия экрана - имхо большой минус, т.к. сразу отпадает возможность проверить какая текущая конфигурация (и в случае чего подправить) у пищалки без смартфона как доп. опция настройка по блютус насколько оправдана - сколько раз в неделю меняются настройки чтобы пытаться улучшать этот тип взаимодействия с пищалкой? насколько вырастает энергопотребление с поддержкой блютус? насколько размер? с одной стороны - хороший маркетинговый ход, а с другой - а надо ли оно
  9. Интересно узнать немного о процессе разработки продукта... Как в целом происходит QA подобной продукции? Есть ли какой то тестовый стенд на котором прогоняются все изменения софтварной части перед попаданием в мастеррепозиторий? (если есть то очень интересно было бы почитать о реализации CI в рамках разработки высотника) Тоже самое интересно узнать касательно смены компонентов устройства (наверняка же что то заменялось в ходе разработки и наверняка каким либо образом пытались отлавливать регресс в будущем). Как устраняются баги в прошивках - есть ли у клиента возможность скачать обновление и установить его? Не планируется ли софтварную часть выложить в опенсорс в виде SDK для большей популяризации устройства? PS (c) https://www.lbwebstore.com/rd Не троллинга ради цитата, а просто на досуге интересно стало узнать о CI, CD подходах в рамках разработки хардварных продуктов (а альтер как я понял пока единственные в России кто +- массово что то пытаются делать)
×
×
  • Create New...