Косяк (обслуживания) ранца Status Pro

[Ежы 1]

Veis дело в том, что в таком месте ты ее хрен обнаружишь, ну а во-вторых, есть мысли, что нитка как раз оплавилась при зацепе. На ранчике не было фотика, который бы отснял весь этап отцепки... Единственное, что у меня осталось после этого - ощущение американских горок и понятки на собственной шкуре, почему при прогрессии советуют отцепляться не раздумывая. А все домыслы, кто виноват риггер или я... нафига они нужны...

У ранца есть предположительный баг, который может и не приведет к дуге, неотходу купола, но то, что он может дать ввод на вращение - понятно. Для моего купола достаточно, чтобы отцепиться. Баг надо было исправить. Производитель не захотел, еще и отказался от 100 баксов за фрибег с медузой. Ну флаг ему в руки.

[Igor 12]

Игорь а можно поподробнее, где была эта инфа. Интересует Vector-3, какие танцы нужно станцевать, чтоб зацепить стропу за клапан "перегиб" которого закрыт боковыми клапанами ЗП?

Информация была где-то на риггерском и немецком подфорумах на dropzone.com У Vector 3 (мне, кстати, у него и не удалось это воспроизвести) люди размещали слабину, оставшуюся после зачековки камеры, у задней стенки контейнера запаски, причем не просто у стенки , а на уровне чекующих резинок камеры поверх первых пучков. В реальности ни один человек (если только он не полный идиот) так укладываться не будет. Поэтому я и написал, что нужны танцы с бубном.

[Igor 12]

Вот фото Джава : ( фото старое , делалось не для этого поста)

Верхниий клапан ОП из двух деталей? Где ты такой Джав раскопал? Все виденныe мною Джавы имели верхний клапан ОП в виде одной целой жесткости. Такая конструкция, как у тебя на фото - это как раз вариант с ранцем Омега. Вот схема такого отказа

А вот как выглядит верхний клапан ОП на первой Омеге

[Strannik 25]

Вот фото Джава : ( фото старое , делалось не для этого поста)

Верхниий клапан ОП из двух деталей? Где ты такой Джав раскопал? Все виденныe мною Джавы имели верхний клапан ОП в виде одной целой жесткости. Такая конструкция, как у тебя на фото - это как раз вариант с ранцем Омега. Вот схема такого отказа

Завтра ... всё завтра ... с фото .

Может я не так выразился ... у Статуса верхний клапан ОП и нижний ЗП - одна деталь , а у Джава - это две детали .

[Veis 33]

Я связался с Константином Зябликовым, вот его версия,

по поводу комплектующих:

Анна просила чтобы я сделал фрибек весь желтого цвета(эксклюзив) на что я отказал, т.к. есть все стандартного оранжевого цвета.

по поводу возможности зацепа:

Если происходит открытие на спине по 45 градусов, то надо рассматривать зацеп за контейнер КПЗ. Имитировать ситуацию надо таким образом: тянуть стропы под нагрузкой по направлению выхода камеры. За ближайший угол стропы зацепиться не могут,т.к. св. концы длиннее контейнера ПЗ.

Комментарии по второму пункту принимаются только от риггеров и опытных пользователей, прочие будут безжалостно удаляться.

По первому - разбирайтесь приватно.

[Novice 16]

... св. концы длиннее контейнера ПЗ.

Поясни чуть подробнее плиз.

я чего-то не понимаю ? (см. фото) - ранец "000" т.е. самый маленький из всех.

купол не прицеплен, но в принципе все понятно.

[Veis 33]

novice

я чего-то не понимаю ?

Я тоже. Как пользователь, задай этот вопрос ему сам - я не хочу быть ретранслятором.

[Novice 16]

novice

я чего-то не понимаю ?

Я тоже.

Есть один нюанс.

Это ранец моей жены. Она сама по себе миниатюрная и пользоваться "стандартными" концами (500мм) ей очень неудобно. По этому она использует концы "мини" (450мм). НО суть проблемы это не меняет. Фак остается фактом. (ни где не сказано, что использовать концы мини не рекомендуется)

[Igor 12]

по поводу возможности зацепа:

Если происходит открытие на спине по 45 градусов, то надо рассматривать зацеп за контейнер КПЗ. Имитировать ситуацию надо таким образом: тянуть стропы под нагрузкой по направлению выхода камеры. За ближайший угол стропы зацепиться не могут,т.к. св. концы длиннее контейнера ПЗ.

Насколько я понимаю, производитель имеет в виду следующее:

Стропы не будут цепляться за контейнер ПЗ т.к. для зацепа нужно чтобы стропы прошлись по контейнеру ПЗ, но они не пройдут по нему, т.к. у контейнера будут лежать только СК, а сами стропы будут лежать у задней стенки ранца. А при раскрытии сначала целиком уйдут стропы, а уже затем СК пройдутся по контейнеру ПЗ, но т.к. стропы уже ушли и натянуты, то цепляться нечему.

Ну во-первых в происшествии с ранцем Омега у парашютиста стояли самые длинные СК, т.к. он сам 1.95 - 1.96 ростом и с руками соответствующей длины. Во-вторых не учитывается несимметричный уход камеры, когда длина СК со стороны противоположной уходу не будет играть роли. Причем для этого не надо таких страстей как раскрытие на спине. Достаточно просто завала вбок на пузе.

Вот это фото, которое привел Strannik, скорее всего означает неотход ОП.

[Veis 33]

Igor

Пока мы тут тихо ох#еваем с каждым поворотом сюжета, кое-кто упорно молчит в тряпочку. Ты не находишь это несколько неправильным?

[Ежы 1]

Анна просила чтобы я сделал фрибек весь желтого цвета(эксклюзив) на что я отказал, т.к. есть все стандартного оранжевого цвета.

Простите, народ. Стандартный вроде как белого цвета, а вот шляпку медузки просила действительно желтого цвета...

А теперь, владельцы Статуса Про, напишите, пожалуйста, какого цвета у вас шляпка медузы? И у кого из вас стандартные оранжевые фрибеги? Особо интересует мнение владельцев не оранжевых статусов. Я видела 3 статуса про. На двух их них шляпа была желтого цвета с черной окантовкой, и на одном - серая... Зябликов как всегда порадовал

[udaw 6]

интерсно кто молчит ?? прямо ДедУктиВь блин, а делов то выпустить билютень и прошить сраные уши . нет же надо придумать про желтую (подводную лодку) фрибег историю

[Igor 12]

Igor

Пока мы тут тихо ох#еваем с каждым поворотом сюжета, кое-кто упорно молчит в тряпочку. Ты не находишь это несколько неправильным?

Я, как непосредственный свидетель всех событий с ранцем Омега, когда человека с нехилым набором корочек обвинили в том, что он нестабильно раскрывался, несмотря на то, что на видео с его камеры было четко видно, что это не так, не нахожу

[Strannik 25]

Простите, народ. Стандартный вроде как белого цвета, а вот шляпку медузки просила действительно желтого цвета...

А теперь, владельцы Статуса Про, напишите, пожалуйста, какого цвета у вас шляпка медузы? И у кого из вас стандартные оранжевые фрибеги? Особо интересует мнение владельцев не оранжевых статусов. Я видела 3 статуса про. На двух их них шляпа была желтого цвета с черной окантовкой, и на одном - серая...

Статус ПРО - образца 2007 года , стандарт ( никаких из@бов с фрибегом и медузой не просил ) , сам ранец тёмно серый с красным .

[udaw 6]

был , удалил пустой треп.

[Ежы 1]

Согласна, Николай. Хорошо, когда люди признают свои ошибки, или хотябы хотят в этом разобраться...

Хотите почитать, что ответил мне г-д Зябликов на моё письмо... В принципе давно надо было это выложить:

Здравствуйте, Константин.

У меня система собранная в ваш ранец (Status Pro 000). В прошлом

месяце у меня произошла отцепка по причине зацепа стропы за клапан. В

результате отцепки был утрачен фрибег. Я очень прошу отреагировать на

мое письмо максимально быстро, потому что я хочу, чтобы вы сами

исправили недостаток ранца. В противном случае мне придется дорабатывать

ранец самостоятельно и предупреждать людей о недоработках. Для

наглядности даю ссылки на фотографии моего ранца.

http://photos.streamphoto.ru/1/4/c/93e24c2...3ead9db1c41.jpg

http://photos.streamphoto.ru/f/8/1/723c7f1...baafe4b918f.jpg

В моем случае все произошло удачно и стропа (слабина стропы

управления) зацепила только один угол клапана, но ведь возможна и вот

такая ситуация.

http://photos.streamphoto.ru/8/f/b/06d82b9...f3383aadbf8.jpg

Я очень прошу отреагировать (выпустить биллютень) на этот случай и ответить

мне, чтобы счастливо встречать новый год.

Если вы хотите лично пообщаться мой телефон 8(915)ххх-хх-хх.

--

С уважением,

Анна Шумейко

И вот его ответ:

Госпожа, Шумейко.

Об это случае я узнал на 4-ый день от немца, который был при этом

инценденте. И при обсуждении(в Германии эксплуатируются 9 моих ранцев), как

он показывал Вам возможный вариант зацепа не реальный, и он с этим

согласился. Углы мягкие и если попадает стропа она зацепиться не может.Любой

вариант могу продемонстрировать на системе в Ступино в эти выходные. А Ваше

письмо очень похоже на шантаж под Новый Год.

Best regards, Konstantin Zyablikov

Ну а вот и мой ответ

Госпадин Зябликов.

Константин, с шантажом не согласна. Потому что мне моя жизнь дороже,

чем деньги, однако... Углы мягкие только если клапан развернут, на

моей системе стропа цепляется очень просто, что я вам и покажу в

субботу на дз. Кстати, если вам не сложно, привезите, пожалуйста

фрибег на ранец 000. Желательно со светлой медузкой, лучше если она

будет желтого цвета. Если не ошибаюсь она стоила около 70 долларов.

Вы писали 22 декабря 2006 г., 21:14:28:

Я не мастер писать официальные письма, однако, по-моему не была не достойна столь хамского ответа...

Вот и сравнивайте, Николай, письма от СкайЛарка и от ПараЗона.

[Гость Николай]

Блин, зря я свой "опус" "хлопнул".

[Veis 33]

Обсуждение возможности и невозможности допуска к эксплуатации ранца с несанкционированными производителем доработками здесь:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3897

[udaw 6]

Я не считаю, что в той теме был виноват производитель или ранец. (Не беру в расчет трения между производителем и юзером)

Я списался с Ежы, а потом провел на своем ранце несколько эксперементов. В итоге пришел к мнению, что тема "не о чем". Во-первых не надо открываться на спине/на боку (этому учат на АФФ ), а потом удивляться почему закрутка, а во-вторых не надо укладывать слабину "змейкой" вдоль клапанов, как делал юзер.

n/t ты списался с Ежы и сделал вывод что она открывалась на спине или на боку? прелестно, про слабину змейкой тоже чудесно, ну и для информации конечно не такие эксперты как ты а именно Жиров , Царь , Разомазов после экспериментов на земле сделали вывод что зацеп возможен но как бы вроде без мертвого захвата т.е. свободный при отцепки должны таки уйти, ну а ты конечно супер эксперт , трения между юзером и производителем свелось к тому что птичкин отказался обслуживать свой ранец после того как ему приватно до вынесения темы в инет писали о проблеме. ну а ты прыгай прыгай, я всегда чудился людей у который мнение основано на том " у меня этого не было , значит этого не может быть никогда" а ну да и огромная напрыжка аж по 100+ 500+ прыгов на ранце ,конечно это показатель тот самый немецкий ранец так же прыгал долго очень долго , производитель после пары зацепов сказал вы все лохи открываться надо нормально, правда позже случился труп, но это же мелочи да?? он же всего один. если есть звено возможного отказа почему бы его не устранить? ну а если откроешься на боку даже ?

Update

Тема перенесена отсюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=147236

Igor

[Novice 16]

Дима )) я знал что без твоего поста здесь не обойдется )

n/t ты списался с Ежы и сделал вывод что она открывалась на спине или на боку?

потому что не вижу каким образом можно получить такой эффект окрываясь нормально

прелестно, про слабину змейкой тоже чудесно, ну и для информации конечно не такие эксперты как ты а именно Жиров , Царь , Разомазов после экспериментов на земле сделали вывод что зацеп возможен но как бы вроде без мертвого захвата

не вопрос. я сними лично поговорю, потом отпишусь

, трения между юзером и производителем свелось к тому что птичкин отказался обслуживать свой ранец после того как ему приватно до вынесения темы в инет писали о проблеме.

про это я ни чего не знаю. нюансов может быть очень много.

Я по крайней мере знаю и альтернативное мнение. (со стороны производителя)

Пока не знаю кому верить.

ну а ты прыгай прыгай, я всегда чудился людей у который мнение основано на том " у меня этого не было , значит этого не может быть никогда"

а у кого было ? До сих пор ДОСТОВЕРНО не ясно что произошло Так что все это только догадки.

если есть звено возможного отказа почему бы его не устранить? ну а если откроешься на боку даже ?

потому что любой ранец можно уложить на отказ.

По этому надо укладывать как положено и открываться на пузе.

В любом случае рекомендация по поводу дополнительной скрепки есть.

P.S.

Я понимаю, что ты за Аню заступаешься) На твоем месте я бы тоже так делал )

Так что наверно дальше дискутировать будет без толку в связи с твоей заинтересованностью )))

[udaw 6]

Novice я не за Аню, я вижу реальную точку отказа на статусе, насчет рекомендаций скрепки ?? где это ?? покажи документ плз насчет уложить на отказ ты вроде дебилом не был раньше, где я говорил про укладку на отказ? зачем ты занялся демагогией , ну а в целом прыгай как хочешь мне очень глубоко насрать на статус и птичкина я достаточно лично наслушался его истерик и избавился давно от статуса раз и навсегда

PS дальнейшего спора не будет с моей стороны, мне реально наплевать на статус, кто не видит объективной реальности , мне только остается пожалеть..

[Igor 12]

Во-первых не надо открываться на спине/на боку (этому учат на АФФ ),

Следуя такой логике, не надо брать с собой запаску, т.к. правильно укладываться учат еще на АФФ. Несимметричные раскрытия - это рядовое явление, а значит его надо учитывать.

а во-вторых не надо укладывать слабину "змейкой" вдоль клапанов, как делал юзер.

В третьих можно изменить конструкцию ранца, сделав, его устойчивым к еще одному сценарию с возможным отказом. Но сие действие почему-то у некоторых производителей (и российских и буржуйских) воспринимается как "потеря лица". Российский просто ничего не делает, а буржуйский выпускает совершенно гениальное требование, что слабина не должна превышать 30 см. Ну, и по поводу твоих 500 прыжков - ты же достаточно опытен и должен понимать, что это - капля в море для статистики. У немецкого ранца, о котором писал udaw, есть экземпляры с 2500+ прыжков без каких-либо проблем. И что? Правильно: ничего.

Вон например у Лехи с фаиром тоже косяк вышел с порывом и ни чего Кто скажет что у Лехи ранец говно ?

Опять взаимное непонимание, которое уже обсуждалось много раз. Есть косяки продукции, и есть косяки в отношении к клиентам. Косяки в продукции есть у всех. Я одно время думал, что по крайней мере у PD их нет, так Леха меня разочаровал: оказывается, и у них были доработки По вышеприведенной ссылке началось с косяка продукции, а перешло на косяки в отношении к клиентам. Речь там о том, что у ранца нашли опасный косяк, а прозводитель в ответ посылает за горизонт и ничего не хочет делать. Если бы производитель отреагировал выпуском описания доработки и оплаты этой доработки, то основная масса народа (за исключением параноиков вроде меня ) давно бы уже все позабыла.

[Novice 16]

... насчет рекомендаций скрепки ?? где это ?? покажи документ плз

бюллетеня нет. есть рекомендация.

ее получил от диллера, а тот в свою очередь от производителя

... зачем ты занялся демагогией ,

ладно. больше не буду )

... и избавился давно от статуса раз и навсегда

только не говори, что на Квест променял

и какой русский ранец ты считаешь лучшим ?

только не говори что все ранцы говно

PS дальнейшего спора не будет с моей стороны,

Молодец!

Если я уберусь по причине "косяка" ранца ты сможешь сказать - "вот дебил. я же ему говорил"

Следуя такой логике, не надо брать с собой запаску, т.к. правильно укладываться учат еще на АФФ. Несимметричные раскрытия - это рядовое явление, а значит его надо учитывать.

Игорь ) не путай теплое с мягким Речь не про несимметричное раскрыте, а раскрытие на боку или спине. При нессиметричном раскрытии зацепа быть в данном случае не может. это ИМХО конечно

Ну, и по поводу твоих 500 прыжков - ты же достаточно опытен и должен понимать, что это - капля в море

А ты должен понимать, что можно взять статистику по использованию этого ранца всеми юзерами.

100.000 прыгов думаю наберется

[Ежы 1]

Да, ребята, посмешили. Новайс, огромное спасибо, теперь я знаю, где есть спина, а то всю жизнь, думала, что открываюсь на пузе.

Легче всего кого-то обосрать, чтобы на этом фоне казаться чистыми. Но за хорошее настроение спасибо. Для особо понятливых и пытливых умом: причина отказа - зацеп стропы управления за боковую часть клапана. В нормальных условиях смоделировать практически нереально. На моем статусе в этом месте оказался своеобразный крючок из-за неудачно оплавленной нитки и ленты окантовки (спасибо производителю). Именно это стало фиксатором отказа.

И еще. Ранец должен оставаться безопасным при любом варианте открытия. А если тело летит в бессознательном режиме функционирования? В общем, приятных всем выходных и безопасных.

Ваш MD DO Ежы.

[Novice 16]

. На моем статусе в этом месте оказался своеобразный крючок из-за неудачно оплавленной нитки и ленты окантовки (спасибо производителю). Именно это стало фиксатором отказа.

о!

наконец-то появилась внятная причина отказа.

А я столько лет голову ломал, как такое произошло