Укладка камеры ОП в ранец. Стреньгой к ЗП? Стреньгой к клапанам?

[kastorskiy 0]

Текущий сезон начал на своей новой (первой) системе, Vector II, Pro 170, PD 160.

Укладку пропаком тоже ещё досконально не изучил, в процессе (до этого укладывал матрацы, "на боку").

Так вот, как при укладке матрацев, так и при большинстве первых укладок своей системки камеру ОП укладывал в ранец стреньгой к ЗП. Потом как-то один парашютист, наблюдавший/подсказывававший мне при укладке, сказал, что лучше камеру ложить стреньгой к клапанам, что уменьшает вероятность закруток (проворотов камеры), зацепов, а так-же уменьшает усилие, необходимое для выхода камеры. Сделал пару прыжков на такой укладке. Разницы не заметил, открытия как при той, так и при той укладке пока были ровные и мягкие. После этого довелось пообщаться с одним риггером, задал ему тот же вопрос по поводу укладки камеры. Он ответил, что лучше делать так, как пишется в инструкции от производителя на данный ранец. В частности, на мой Vector II пишется, что таки стреньгой к ЗП. Начал снова укладывать стреньгой к ЗП (по крайний прыг). В это воскресенье наблюдая за другим риггером, как он укладывает свой Хаос, камеру стреньгой к клапанам, задал ему тот же вопрос, в каких системах как укладывать. Получил ответ, что всюду стреньгой к клапанам, кроме парафойлов, доводы те же, что озвучил вышеупомянутый парашютист.

В общем, я запутался, и теперь выслушиваю доводы и аргументы в пользу того или другого мнения.

[_nw_ 1534]

В общем, я запутался, и теперь выслушиваю доводы и аргументы в пользу того или другого мнения.

В чем непонятки? Аргумента от того кто разработал/изготовил/испытал ранец недостаточно?

...лучше делать так, как пишется в инструкции от производителя на данный ранец.

[matus 0]

на открытие положение камеры в контейнере не влияет, никаких зацепов там быть не может и закрутку это вызовет. В разные ранцы камера укладывается по-разному. Можно конечно решать самому ставить или ложить камеру, но каждый производитель ранцев рекомендует конкретную укладку в зависимости от дизайна ранца/камеры. Например, у миража камера плоская и длинная, ее рекомендуют ложить (стреньгой к запаске). Если ты ее поставишь, во-первых, будет сложно зачековывать ранец, во-вторых, после зачековки он будет иметь некрасивую форму - по центру будет выпирать, а внизу ранца (возле кармашка медузы) образуются складки. В итоге нижняя часть боковых клапанаов будет неплотно прилегать к камере и уложенную под клапан стреньгу может выдуть.

[соло 75]

на открытие положение камеры в контейнере не влияет, никаких зацепов там быть не может и закрутку это вызовет.

а по-моему еще как влияет. и факторов там миллион.

- в зависимости от формы контейнера и размеров лежачую камеру может подклинивать, стоячую - нет.

- у строп, лежащих на дне контейнера, есть вероятность зацепиться за края контейнера, клапана, пучки под резинками. это вряд ли заблокирует всю систему, но легко может заставить камеру вращаться и создать закрутку.

- стропы могут выпасть из резинок со всеми вытекающими

- ну и т.д.

лучший выход - не фантазировать, а делать так, как рекомендует производитель.

[Sobakin 191]

Например, у миража камера плоская и длинная, ее рекомендуют ложить (стреньгой к запаске). Если ты ее поставишь, во-первых, будет сложно зачековывать ранец, во-вторых, после зачековки он будет иметь некрасивую форму - по центру будет выпирать, а внизу ранца (возле кармашка медузы) образуются складки. В итоге нижняя часть боковых клапанаов будет неплотно прилегать к камере и уложенную под клапан стреньгу может выдуть.

У маленьких миражей камера ОП в боковой проекции примерно прямоугольная, теоретически, можно ставить как угодно, но я кладу стреньгой к запаске.