Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Twilight_Sun

Пользователи
  • Content Count

    4435
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    65

Everything posted by Twilight_Sun

  1. вверху справа если около поля поиска на лупу кликнуть откроется страница поиска расширенного. там есть плюсик с надписью Search by author по идее это то что нужно. работает ли - не проверял
  2. как по мне тут имеет место слаженная командная работа : ) но я не инструктор прям сильно утверждать не буду
  3. ссылка на закрытую группу в фейсбуке...
  4. Я лично не прыгал, ничего не могу сказать про этот парашют из своего опыта. да не в курсе я про какую Омегу говорит M.S.I. в самом деле. Наверное есть какая-то эпическая омега с интересной историей. Где-то тут было в обсуждениях в разных темах в целом про парашют, но про то что есть какие-то особо интересные экземпляры я не в курсе. (и вообще я пошутил, но себе не брал бы ни омегу ни пилот ни сейбр например... ну просто потому что не моё это. моё - магеллан/сафайр может шкипер/спектр какой и подобные. но это ж на вкус и цвет)
  5. неплохой способ продать Омегу : ) Хорошо, что по итогу все довольны
  6. потыкал наугад по сайтам. сейчас на 5ок не нужно, на боро не нужно, на черниговском который скайдайв академи - не написано (или не нашел, скорее всего не нужно), на черниговском АСК который прогресс - нужно, чайка (параскуф) вроде не нужно (в анкете на сайте пункта нет)... дальше искать надоело. Вряд ли крупные дропзоны просто кладут на правила, скорее всего либо глобально не нужно, либо нужно при каких-то условиях.
  7. две минуты достаточно часто, можно и пореже, если правильно понял о чём речь. Другой вопрос - микро-юсб почему? нет возможности type-C или не подходит по каким-то причинам? микро-юсб разъёмы имеют свойство разбалтываться со временем, очень неприятно это.
  8. я че-то думал вертикально поляризовать должны очки чтобы когда в машине едешь - по максимуму блики убирать... вот оно как оказывается
  9. так и монитор/телефон в поляризационных очках плохо видно будет (в зависимости от угла совмещения поляризаторов конечно). кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках. Сильно сомневаюсь что это частое явление.
  10. Ты бы профиль заполнил вменяемо да сформулировал мысль не из жопы - я бы даже ответить успел бы. а сейчас - толку-то. Тоньше надо, аккуратнее.
  11. зашел спросить а чо за политику в поле город не банят, а тут оказывается уже забанили хотя раньше николай со своим троллингом прям больше по грани ходил, только в 14 году сознательно перешел все границы чтобы забанили. А сейчас это пробный говновброс был или что - не очень понимаю. но продуманный и рассчитанный чтобы показать что он таки тут был и что-то понимает - это факт.
  12. ну всякое может быть. я когда-то давно свой маг-130 продавал. у меня ровно летел, сразу после первого релайна (фото-видео есть что ровно, все дела, да и в целом состояние отличное). чувак через пару месяцев после покупки написал у него доворачивает. че-то там сам стропы мерял-мерял... написал что ранец у него джавелин там проблемы быть не может и вообще он шарит на стилете прыгал (нахрен ему вообще был маг я не понял), я в общем плюнул, вернули купол-деньги и потом продался купол кому-то другому и где-то там счастливо прыгает (надеюсь). так что прав может быть кто угодно в любом случае не стоит в позу становиться, пробуйте, разбирайтесь в чем дело (тем более вы недалеко находитесь, можно не только переписываться). Если получится сделать чтобы у человека норм летело - хорошо. Если нет - лучше верните и не делайте друг другу мозги. Может ему судьба просто подсказывает что не нужен ему пилот-150
  13. у японцев всякое есть, да. вон например BABYMETAL забавная группа у них. такой прям вжжждыщдыщ и девочки танцуют поют.
  14. вообще да, сначала разворачивает, переворот уже следствие. согласен.
  15. оно-то да, но у нас при этом ещё по двигателям "разнотяг" мягко говоря, что как-бы и переворачивает, а элероном противодействовать не получается
  16. там очень большая массовка и большинство целы. Даже прилетевший в машину человек, а точнее негритянка, не поцарапалась. Понятное дело на кадрах тренировок люди будут изображать что попало (да и после не все будут идеальны), оператор вряд ли выискивал для съёмок самый правильный перекат, снимал в целом то что ему нравилось и монтажер тоже на свой вкус выбирал. И вообще там же основное ноги вместе - это соблюдается, их именно этому и учат. В общем я бы не смотрел на это как на пособие по перекатам, а скорее как на "вот там тоже с круглыми точнее квадратными прыгают и тоже какие-то перекаты учат" (кстати там вертикалка похоже меньше чем у Д5, так, визуально )
  17. как по мне отлично всё у них на видео. 3 недели тренировок 5 прыжков в т.ч. ночной и с доп. снаряжением. куча оборудования чтобы отработать перекаты когда тебя несёт боком или ещё как, вышка и прочее - в итоге все кто совсем никак - ломают себе ноги ещё до посадки в самолёт. В общем явно человек выйдет готовым к приземлению с круглым не хуже чем перворазник после 3 часов инструктажа и прыжков с тумбочки. Ну и в целом большинство прыгать больше не будет, просто порадуется 150 баксам прибавки к зарплате (я так понимаю это там не прям везде а если военный, не очень очевидно как это там работает) и нашивке с крыльями. так тут их и не борьбе учат
  18. Это ты про Рому Громова или случайно так совпало описание? чушь. Вот у меня нет никаких достижений, и так норм живу. на земле достаточно миллиардов людей, смысл жопу рвать за достижениями, просто нормально делай нормально будет.
  19. Кроспорты это отверстия в нервюрах. нервюры - вертикальные (в надутом состоянии) куски тряпки внутри купола.
  20. я конечно не ригер но насколько я понимаю обычно при ТО смотрят на предмет неисправностей/износа и т.п. Вряд ли прям перемеряют всё подряд, но в целом ничего не мешает уточнить конечно, я так думаю
  21. что-то кривое или подвесная или стропы. вполне может быть что подвесная на большом куполе не влияла а на небольшом влияние заметно, а может быть стропы давно не менялись (потому что есть такие люди что меняют когда порвётся только). в любом случае это надо чтобы опытный ригер смотрел по факту.
  22. нет тут причины и следствия. да и потребностями эволюция не занимается ничего она там не исключала, эволюция это достаточно простой по своей сути (не по последствиям) процесс, который не стоит очеловечивать
  23. тогда алгоритм простой 1. поискать другую работу которая делается несмотря на то, что скучная. понять как это происходит, применить к скайдайву 2. если вдруг (маловероятно конечно, но всё-таки) такой нет, всё что не веселит делается другими людьми/механизмами - делегировать скайдайв тоже (можешь мне прыжки оплачивать я за тебя попрыгаю что там ты планировала и скучно)
  24. а посуду дома не моешь? или её мыть весело?
  25. конечно можно. Я вот даже опрос когда-то создавал.
×
×
  • Create New...