sergant

см. "Скайсерф" (про дверь)

http://beloussowa.narod.ru/gdeparashut.html

NIKITA., примерный метод расчета есть в SIM

http://www.uspa.org/SIM/Read/Section4/Cate...41/Default.aspx

BigBUG, я про Monroe (т.е. про конкретный ролик) говорил.

Про Лодай к Вите

Alkinoy, нормальная буржуйская площадка. : )

да, ещё не вижу рации. видимо инструктируют толково.

Рация есть, ее не может не быть. Она с шеи под комбез свешивается.

спешл фо ю, что бы не переживал об офтопе в офтопике.

За офтопик не переживаю, просто прошу объяснить шутку, которая до меня не доходит.

PS. Я крайние 2 года афф-инструкторствовал на этой ДЗ (Skydive Monroe, Georgia).

вот это я понимаю - обучение афф по бразильской методике. Если бы меня учили над такой большой площадкой приземления - по окончанию афф был бы готовый точнист. смотрите с 6:00

Какой код? Каких компаний?

Как правило это ДЕРьМО полное...

Всмысле "код компаний".

Я дал тебе ссылку на реалько красивый код...

Японец писал...

Дооо, конечно. Ты много японского кода видел?

Я видел.

http://friendfeed.com/miyagawa

Что ни код, то шедевр...

Что касается американо-индуского кода...

Это очень, ну очень-очень тупые (либо жадные) американцы нанимают индусов...

Не, а че серьезная проблема, надо бороться!

Со всеми кто жжет купола и портит воздух (не важно как!)

Может лучше "выступить" за лишнюю тренировку действий в ОС?

Или как в плотном трафике коробочку строить?

Downsize опять же...

Кто от пердежа или дыма сигареты умер/покалечился?

Сколько там тех куполов сигаретой прожгли?

И если бы не поддержка российских парней...,то сидеть бы мне остаток жизни ...без мечты и без цели...

В первую очередь ты сам себя "поддержал", парням конечно стоит сказать спасибо, но заслуга во всем твоя.

Да, но гордиться не стоит - не стоит

push ds

pop cs

на 88-ом не работало...

это уже было и снято на видео, Вова Пузер бегал по салону самолета в системе с криками, кажется 2005 год летел он в Киев на отнять приз на свуп на бородянке кажется...поищу может найду клипец

UPD: клип качать тут

А есть это видео на youtube?

И поэтому мне страшно.

... есть мечты...

+1

Наверное не инструктору это понять сложнее.

Зря, эппл - Вещь! В смысле как софт + железо.

Другое дело, что их маркетинговая политика разнится с интересами многих (моими в том числе).

А проблема ТС "высосана из пальца", немного погуглить и нет проблемы.

интересно, а купол на сколько стар ?

Где-то в районе 2005 г. Но он всегда так себя вел...

Прыгал с 1000 много, несколько раз с 800. Запас был достаточный. Стилетка не особо то фитилит на раскрытии.

Особенно на свежей укладке.

На старой ( 2+ недели ) моя фитилит до 300-400 метров.

ЗЫ: хорошая (не для свупа) парашутка. В основном стабильна, но иногда может удивить и сильно, особенно поначалу. Я бы не рекомендовал стилет до 500.

ЗЗЫ: умникам на заметку, 1.3 есть МАКСИМАЛЬНО рекомендованная производителем загрузка...

У меня??? Вот это вряд ли B) скорее наоборот!

значит повышай пока не убавится.

Товар (укладка) стоит столько, сколько за нее готовы заплатить, при условии, что нет принуждения.

Да, нет процедуры проверить ДО, но есть проверить ПОСЛЕ (НС)...

И если есть федеральный закон, но при НС найдут кого взгреть за неисполнение.

Посмотри на Boxee Box $180, понимает все форматы, все сети и флэшку...

Маленький размер.

Мне нравится...

А что есть кто не умеет?

Я думал, что только ленятся или некогда...

Народ хочет легально, чтоб непрятаться, не обманывать и чтоб проблем с прокуратурой не было не дай бог...

Или я не правильно понял?

Не всегда и не каждый парашютист способен полностью о себе позаботиться. Особенно парашютисты с небольшим опытом. Иногда нужны правила.

Насчет чиновников - согласна. Правила должны писать профессионалы, а не толстопузы в фуражках.

Думается вопрос больше не в том кто "писать", а в том на каком уровне принимается решение...

Валера,та же просьба как к Соло.

Федеральных требований на прибор в США нет (за исключением студентов).

Некоторые ДЗ обязывают иметь прибор.

Статистики кто как прыгает у меня нет, да и не об этом речь.

Речь о том, что я лично против того, чтобы гос-вo мне указывало что и как.

Это не означает, что я против AAD, вовсе нет, и даже наоборот, но пусть этот вопрос решается БЕЗ участия чиновников.

народ действительно не понимает разницы между:

1. прибор нужен, он спасает жизни

и

2. гос.чиновник приставляет пистолет к виску и говорит: "Прыгать ты будешь только с прибором!"

Если есть ЗАКОН, то это "пистолет у виска"...

Удивляет, что первый пункт лидирует...

Менталитет? Не в состоянии принимать решения и отвечать за них?

"Против" обязаловки на уровне "законодательства" (гос.регулирований).

"За" решение на местах (ДЗ, Инструктор, Перец)