Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

HekTo

Пользователи
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем HekTo


  1. Есть некоторая разница между почти статичной домашней сьёмкой и быстроменяющейся воздушной, правда? На отсутствие нормального режима замедления ты решишь положить?  ;) Без него разбирать прыги очень тяжело.

    нет, конечно. а чем определяется нормальный режим замедления? мпег2 не позволяет нормально замедлять?

    В мпег2 пишет мироМВ, а миниДВ пишет в ДВ. В общем,  шагом марш разбираться с форматами цифровой записи. Ключевые слова - miniDV, DV.

    был не прав. сходил. разобрался. :rolleyes:

    С камеры на камеру? Похоже, ни разу не пробовал.  :)

    действительно не пробовал :)

    Гимор с редактированием, запредельные цены на карточки, проблемы с объективами, большое потребление мощности (малый срок работы от аккумулятора). Ты к этому готов? Как только появились соньки серии IP, их сразу все понакупали. Быстро разочаровались. А они по параметрам получше этой игрушки. Не подходит мпег2 для воздушной съемки.  :(

    ясно. спасибо.

    За такую цену вполне можно купить нормальную новую соньку.

    а нормальная новая это какая? судя по отзывам, новых нормальных-то нет...


  2. lexa:

    1. Формат сьемки Мпег 2. Качество - исключительно домашняя, для спортивного судейства не годиться. Проблемы возникают сразу же - плохая замедленка, перепись и т.д. Учитывая еще и размер объектива - вообще ацтой. (что коственно подтверждается требованием 10 люксов)

    вот здесь примеры съемки:

    http://www.quixium.com/AV100/index.htm

    а миниДВ пишет в пожатый мпег2, так что не думаю, что мпег2 хуже пожатого мпег2 :) размер объектива маловат, однако примеры вроде неплохи.

    lexa:

    2. 20 минут записи. Мало. Для тренировок катит - подошел к двери, включил, открылся - выключил. На соревнованиях ты должен несколько раз проверить, что запись идет, зум выставлен и т.д. - время.

    этого не знаю - опыта нет. а кто мешает купить карточку на 1Г (40 минут)?

    lexa:

    3. Сильный нагрев кодера. Что произойдет с камерой, когда ты вылезешь с ней за борт, где будет - 20 - 30?

    это надо пробовать :)

    lexa:

    4. Нестандарт - нельзя переписать, не подходят комплектующие от других камер - гемор. Приходиться все свое таскать с собой. А в условиях соревнований - нужно будет брать 2 комплекта???

    почему нельзя переписать? AV-out есть...

    зато: малые размеры/вес, никакой механики, магнитных лент...

    зыЖ

    ну не получается у меня найти старые сони, вот и ищу новую альтернативу... :D


  3. 2. Необслуживаемость.

    Самотестирование ? это одно. Мы можем сравнить время и характеристики прохождения сигнала по схеме. Не можем только оценить нетестируемые элементы ? например, датчик высоты, например, сам патрон. Да, Сайперс тоже это не проверяет, но это проверяет Аиртек раз в 4 года. Я не знаю, скажем, уплотнительных материалов, которые не меняют своих характеристик за 20 лет работы в очень широком диапазоне рабочих температур, давлений и т.д..

    во-первых, все элементы имеют гарантийный срок эксплуатации. конечно, неисправности возможны, однако их вероятность уменьшена до минимума отбраковкой при сборке. кроме того, при большом желании, датчик давления можно проверить самостоятельно - Vigil указывает текущее атмосферное давление. а пиропатрон... что-то мне не приходит в голову, как его можно проверить, кроме как срабатыванием :) .

    3. Изоляция прибора.

    Намокание (а точнее повышение влажности) прибора не должно приводить к его сработке. (см. ниже). Прибор не имеет разделения отсеков, при вытекании батарейки электролит может попасть на плату (см. ниже).

    согласен, однако я сильно сомневаюсь, что производитель не проводил таких тестов. опять же - что значит повышение влажности? если уж ставить этот вопрос, то в конкретных цифрах. и опять же, были ли зарегистрированы случаи срабатывания прибора именно в условиях повышенной влажности, а не после свупа?

    4. Механичаская защита

    Прибор не имеет разделения отсеков, сняв крышку, мы попадаем в единый отсек. Пользователь может дойти до электронной платы (в отличии от Куперса, где 2 отсека не связаны, а до платы вы вообще не доберетесь).

    :) а также пользователь может взять молоток и проверить его на прочность, положить его в микроволновку и проверить на помехозащищенность :D продолжать? :)

    Цитата

    По поводу перезагрузки: это было из-за несовпадения частот работы 2-х микропроцессоров

    вот это действительно довольно странно и неприятно... :( и, кстати, совсем не смешно...

    7. Коррекция высоты +80 метров.

    Высота устанавливается на +80 метров для ситуации, когда прибор находиться в затенении. Как насчет ситуаций когда прибор находиться в области нормального давления? Как насчет ситуации когда он находиться в зоне повышенного давления? Прибор будет срабатывать на высотах 256+80 (для нормали) и +х для повышенного? Как прибор будет отрабатывать скачек давления при перевороте парашютиста с живота в вертикаль (начало раскрытия).

    Прибор Сайперс срабатывает на 225 м, как в воздухе (видели), так и в барокамере (только записи тестов, не своими глазами ).

    Насколько я понимаю, идея завысить высоту раскрытия ? это компенсация низкого быстродействия системы датчик-процессор?.

    насколько я понимаю, прибор постоянно находится в затенении, как минимум потому что в ранце. вот если бы он был на шлеме там, на ноге, тогда другое дело. что касается переворота с живота, то на высотах ниже 300 метров вряд-ли кто-то будет заниматься такими вещами. поэтому 80 м - это та поправка, которая нужна для правильного определения высоты. Вполне вероятно, что она вызвана еще и алгоритмом вычисления. Что касается барокамеры, то надо проверить самому, а видео можно любое сделать.

    10. Постоянные доработки прибора.

    Отсутствие жесткого регламентирования реакции на возникающие «особенности работы». Несмотря на то что приборы серии А отзывались как небезопасные, они не были запрещены.

    Юридически, нет оснований заставить пользователя заменить прибор, что приводит к тому, что люди продолжают прыгать с небезопасными приборами?.

    они не были запрещены, так как проблемы со статикой возникали на земле.

    юридически оснований нет, а для чего производят осмотр системы на дропзонах? мне, допустим, на 2 дз на это указывали, и любой здравомыслящий человек эту замену произведет.

    ИМХО :)


  4. 1. у кого лучше проходить в России? а в Украине?

    2. в какое время года? дело в том, что я живу достаточно далеко как от Мск(800км), так и от Киева (~500км), поэтому ездить туда можно будет только по предварительной договоренности. насколько я понимаю, осенью-зимой загрузка у инструкторов меньше, соревнований нет.

    3. вопрос оплаты. какова цена прыжка/курса? кроме того, по слухам, некоторые инструктора берут оплату за день вне зависимости от фактически выполненных прыжков, как-бы за потраченное время/бензин. соответственно, с учетом моего места жительства, это крайне неприятно. получается, что договорившись за неделю на выходные, можно приехать, не попасть в погоду и попасть на бабки... насколько это распространено?

    хотелось бы пройти курс RW оптимальным образом, чтобы потраченные деньги принесли максимум пользы.

×
×
  • Создать...