vtryn

34 минуты назад, dancer сказал:

Вот видите = не поддерживаете,)) 

Но при этом не война а СВО. 

По филармонии вброс был от вас. Давайте начнём с него. Есть что? 

Информация о филармонии была из информагентств. Ну раз вы из поколения инстаграма "не запостил, значит не было", хер с ним, будем считать, что я сделал вброс.

Зато есть много фото и видео из парка Шевченко. Подставим его в мой пост вместо филармонии. Что изменится? Только то, что до президентского офиса еще дальше, значит промах был еще эпичнее.

Ну и да, танковый полк наверное стоял не на смотровой площадке, а на территории университета. Этакие националистические войска имен полковника Най-Турса.

Ну а теперь давайте списки разбомбленных за 8 лет на Донбассе. Если не знаете, подскажу, где искать. Сайт администрации ДНР. Правда боюсь, вы сильно удивитесь...

39 минут назад, dancer сказал:

Противоречивые сведения от вас товарищ начальник аэродрома ДОСААФ 
То вы топите за правительственный курс, то против. 
И вы еще фото разбомбленной филармонии зажали. 

 

Я топлю за дипломатические методы решения всех внешнеполитических вопросов. 

А про филармонию, это смешно. Типа кто-то из сидящих здесь киевлян должен метнуться сделать фотку и прислать на форум? Просто потому, что оппонент возжелал?

Если я попрошу списки разбомбленных за 8 лет на Донбассе, вы пришлёте? 

34 минуты назад, dancer сказал:

 

Но все согласны что на Украине война?

Товарищ майор, на Украине СВО. 

15 минут назад, ODISSEY сказал:

Да хрен знает чё за кино fантастичесое

 

Совсем то Fигню не надо нести..

Вот интересно. Почти все ура-патриоты живут чисто на эмоциях. Когда пытаешься с ними говорить фактах или о логических построениях, реакция всегда одинаковая. Или скажут, что фигню несешь, или просто на хрен пошлют. Такое ощущение, что какой-то психологический блок стоит в мозгу.

5 минут назад, Orion сказал:

Я бы кстати всех наклеечников Z без всяких военкоматов запаковал в товарняки отправил защищать убеждения, а не гонять на японских и немецких иномарках по городу. 

Вот кстати, да. Непонятно, почему наличие наклеек не рассматривается военкоматами, как критерий годности.

1 минуту назад, ODISSEY сказал:

Лично мне при Путине хорошо живётся. (Видимо, как и большинству населения. Иначе бы его так не поддерживали)

При высоких ценах на энергоносители жителям России живется хорошо. Это факт. Кто при этом президент - не важно. 

9 минут назад, ODISSEY сказал:

Твоя версия кто мог бы занять его место?

Не стоит забывать, что еще за год до объявления Путина преемником, о нем никто и не слышал. Мораль: можно взять любого человека и за короткий срок сделать из него президента. 

И (мое личное мнение) если он будет:

1. думать о стране больше, чем о себе и своих друзьях

2. на все ключевые посты ставить профессионалов, а не жополизов

он будет как минимум не хуже нынешнего.

2 минуты назад, Grib сказал:

За что ты его уважаешь?

Только факты плиз.

Зеленского я не уважаю.

Мне вот интересно. Почему вообще надо уважать президента? Это просто выбираемый чиновник для исполнения определенных функций (ну в нормальном государстве). Типа как старший по дому в ТСЖ. Он либо справляется и все норм, либо его переизбирают. И если я патриот своего дома, это отнюдь не значит, что я должен уважать старшего по дому. Откуда эта реально рабская манера уважать любого начальника?

5 минут назад, ODISSEY сказал:

Так моё мнение: никак дыр не больше чем везде по стране.

Древний анекдот. 

Иностранец приехал на машине в СССР и провалился в яму. Стоит, возмущается "У нас в стране, если на дороге появляется яма, ее сразу ограждают красными флажками". Ему говорят "А вы, когда границу пересекали, видели большой красный флаг"?

Примерно такой же уровень.

10 часов назад, klin_shurik сказал:

Если бы Украиной не осуществлялось внешнее управление из США, этот конфликт-бы сошел на нет, и до вооруженного противостояния бы не дошло. Но США это выгодно, выделяются огромные средства на войну, открыта дорога для продажи сжиженного газа в Европу.

 

 

Я не подвержен кремлевской пропаганде, и не подвержен киевской пропаганде. Я каждую новость фильтрую и делаю свои выводы.

Почему каждый, кто пишет про заокеанских хозяев, потом обязательно уточняет, что пропаганде не подвержен? Это мантра такая?

23 минуты назад, YaRik сказал:

Мы так живем с 2000х. Мы прошли теракты в Беслане, в Волгодонске, в метро мАсквы, НордОст и дофига еще ужаса. 

Имено поэтому тут топят за СВО. 

 

Восхищаюсь логикой. "Зачем мне холодильник, если я не курю?"

4 часа назад, klin_shurik сказал:

Сначала прячем войска и технику в дет-садах, школах, больницах, а потом - "вы способны это хуячить по мирным...". По поводу моста тоже предупреждали, видимо не дошло.

Жутко хочу представить себе войска и технику, спрятанные в киевской филармонии. Наверное, не в ней самой, а рядом, на смотровой площадке танковый полк разместился. 

А если серьезно, то бить по Киеву и говорить, что там спрятаны войска, - это полный идиотизм. Где Киев, а где линия соприкосновения.

Хотя, может быть, это был удар по "центру принятия решений"? Тогда тоже косяк. От офиса президента на Банковой до филармонии ровно километр. С такой меткостью трудно гордиться непобедимой и легендарной...

8 минут назад, Grach сказал:

 

Ну почему же так? Много Вы читали договоров между нацисткой Германией и СССР, между США и Королевством с той же нацисткой Германией… Кроме Пакта Молотов/Риббентроп конечно, и то… ?

Классно. Век живу, век учусь.

Раньше было "бояре плохие, царь хороший", "мы просто многого не знаем, а ОН знает", "все врут, поэтому мы тоже врем, но меньше", "англичанка гадит".

Теперь появилось что-то новое. Международные договора - говно, главное кулуарная часть.

Пойду спать просветленным.

1 минуту назад, Grach сказал:

Есть официальная часть, молодой человек, и есть кулуарная -  которая тоже весьма есть что есть. Я вас просил полный вариант.  

Я не молодой, увы. А насчет кулуарных частей, это не ко мне. Это к адептам мирового правительства, массонов, рептилоидов и нерасширения НАТО на восток.

1 минуту назад, dancer сказал:

Ответов просто дохрена:
Пара основных:
1. Как минимум - официальный статус "СВО". что бы тут не писали, а разница есть.
2. Еще ссали что если начнут ебашить по городам которые вне зоны СВО, то Украина получит что-то дальнобойное и тогда уж точно придется воевать как пиндосы - методом выжженной земли. А этого совсем не хотелось бы. Т.к. в этом случае Европе будет тяжелее переобуваться когда придет время.

1. Уважаемый, вам в Кремль надо. Ну или на первый канал. Разницу людям разъяснять.

2. Посмотрите в интернете ежедневные карты воздушных тревог на Украине в первые месяцы СВО и сопоставьте их с "зоной СВО" (кстати, где она определена?). Будете несколько удивлены.

9 минут назад, Grach сказал:

Я прошу прощения, а Вы в полном объёме читали этот договор? Может там были какие-то оговорки по поводу не распространения чего либо куда либо? Не поделитесь? Очень интересно изучить, буду весьма благодарен. 

А что, гугл не работает? Набираем в поиске "Будапешский меморандум" и читаем. Огромное количество сайтов, в том числе и официальных. И, кстати, Будапешкий меморандум очень короткий, его легко прочитать.

20 минут назад, dancer сказал:

2. Много чего. Но этого много чего стало теперь явно меньше.

Конкретнее, пожалуйста. Очень хочется услышать. 

И это самое... Не заводись. Скучно, девушки (с)

Просто на вопрос ответь.

2 минуты назад, dancer сказал:

Ты. Словоплет. Ссылку дай где я написал это?

Очередная баба сама подумала - сама поспорила со своими выводами. Жду ссылку 

Ну понятно. Про метод обратной логики мы не слышали. Пробелы образования, что поделать.

Хорошо, задам вопрос по-другому. Что мешало России ебашить, куда она хочет, до сегодняшнего дня?

4 часа назад, klin_shurik сказал:

Если бы Мексика была враждебно настроена к США, вела переговоры о вступлении в ОДКБ и планировала бы поставить у себя на границах военные базы с ядерными боеголовками, я гарантирую тебе, что США бы точно также ввело войска в Мексику, под аплодисменты своих европейских вассалов. Как они вводили войска в другие страны, Ливия, Кувейт, Ирак и т.д.

Если бы Мексика после развала мифического мегагосударства осталась бы с ядерным оружием, потом передала бы его США взамен на гарантии неприкосновенности территорий, потом некая часть Мексики внезапно стала бы некоей частью США, имела бы Мексика хотя бы моральное право заговорить о разработке ЯО?

И кстати, кто говорил о враждебной настроенности Мексики, кроме штатовской пропаганды?

1 минуту назад, dancer сказал:

Очень не хотелось бы, но думаю скоро сам ответишь на свой вопрос. 

Напомню. 

Ну то есть не ответишь? Еще раз, как ценителя логики и знатока русского языка, спрашиваю: до сегодняшнего дня ебашила куда не хотела?

Если да, тогда зачем? По чьей указке?

Если я не хочу что-то делать, я не делаю. Кто заставил Россию ебашить, куда она не хочет? Пресловутые "хозяева"?

2 минуты назад, dancer сказал:

А случилось то, что теперь Россия и вправду может ебашить куда хочет. 

И в ближайшее время ей никто ничего теперь не скажет. 

И байка медведя про Житомир может стать правдой. 

А до этого дня ебашила куда не хотела?

46 минут назад, Grach сказал:

Вот сам своей головой подумай, чего у нас нет того что есть у вас - чтобы ради этого войнуху затевать. 

Лития, например (Это так, для любителей теорий заговора) https://iz.ru/1378565/2022-08-12/wp-rossiia-vziala-pod-kontrol-mestorozhdeniia-na-124-trln-na-ukraine

2 часа назад, sapsasha98 сказал:

 Даёшь полную дебилизализацию!!!

Правильно! Мужиков в окопы! Тупых тёлок из зацеперов - в окопные шлюхи! 

Всё для фронта! Всё для победы! 

27 минут назад, Forsir сказал:

Как бы ты видишь то, что тебе сказали видеть. Надо взглянуть глубже, в то место где правители/олигархи РФ и Украины солидарны.

Это недостаточно глубоко. Надо еще глубже, туда, где массоны, а после них рептилоиды.

Вытяжные, стабилизирующие...